Възможно ли е да бъде стопена голямата разлика между ГЕРБ и ПП-ДБ?
Сподели
Възможно ли е да бъде стопена огромната разлика сред ГЕРБ и ПП-ДБ – в случай че допуснем, че е действителна?
Може, само че при две условия.
Първото е просто – почтени избори. Понеже това наподобява немислимо при тази грандиозна подготовка за тяхното подправяне през последния месец – ПП-ДБ нямат различен потребен ход, с изключение на да призоват своите поддръжници интензивно да вземат участие в тяхното наблюдаване и броене под разнообразни форми.
И още занапред да се извърнат към Европейски Съюз и Европейска комисия (още повече че става дума И за европейски избори) с молба за тяхното наблюдаване от организации като OSCE (Организацията за сигурност и съдействие в Европа).
По отчет на последната за изборите в Унгария през 2022 г бяха спрени еврофондовете и интензивен натиска върху Европейска комисия за използване на член 7 от Лисабонския контракт за лишаване правото на глас. Такъв ход няма по какъв начин да не влияе на нашия ЕНП Атлантик.
Иначе няма смисъл водачите на ПП-ДБ непрекъснато да настояват, че изборите са нагласени и нищо да не вършат – с изключение на още повече да понижават изборната интензивност.
Второто изискване е по-сложно: доста по-привлекателно предложение (value proposition) към гласоподавателите. Като цяло до момента те бяха две – по-високи приходи за бедните на Политическа партия и правосъдна промяна на Демократична България.
Политическа партия си извършиха обещанието и едва ли може още доста да създадат през бюджета за приходите без да е за сметка на вложения, финансова непоклатимост и Еврозона. Но с формулата за непрекъснато качващи се осигуровки са огромни длъжници на междинната класа. Тук са нужни ярки послания и отваряне за предложенията на дребния и междинния бизнес – без безусловно всичко да одобряват.
Демократична България постоянно са имали доста значима цел, само че по едно и също време мъчно разбираема като изгоди за дребния човек и мъчно използвана без самото статукво да я пожелае на процедура – което се оказа невероятно. А и даже в идеалния случай да сложим добросъвестни хора за ръководители на системата, тя отново в идеалния случай ще чисти с години десетилетния отрицателен асортимент в нея.
Тогава какво?
Според мен:
(А) като основа и последователност – е нужно продължение на последната оферта единствено към ГЕРБ – държавно управление единствено при изискване за промяна в регулаторите, службите и правосъдната система на мерократичен принцип.
Критичният миг и мощ на ПП-ДБ е да потвърдят на всички в българското общество, че ББ е подвластен от Директива за птиците и че избира неуспех на промените за европейска страна пред своята сигурност. И че държавно управление ще се окаже невероятно, тъй като ББ е сраснат с Директива за птиците. На всяка цена е нужно дефинитивно разкъсване с Движение за права и свободи, до момента в който то не смени водещото си лице. Принципът е явен и би трябвало да бъде твърдо отстояван – с лица по Магнитски не преговаряме. И да се регистрира грешката до момента.
(Б) надграждане на програмата с задължения за ново законодателство, което непосредствено да взема решение проблеми в злободневието на хората и по този начин да дава радикално ново качество на техния живот по-бързо, от която и да е нереална за тях правосъдна промяна. Както закона против домашното принуждение.
Примери за такива проблеми: хазарт, опиати, жертви от произшествия, положение на пътищата, мръсния въздух, безвъзмездни медикаменти за тежкоболни, наложителна профилактика за достъп до гратис лекуване и прочие
За да бъдат ефикасни новите оферти е нужно:
(1) по-добро таргетиране на вероятните гласоподаватели с елементарни послания:
“По-малко корупция (повече бандити в затвора) – по-високи приходи “
“Който не работи, не би трябвало да яде ”
“Който е дал на страната в този момент ще получи от нея ”
Таргет са всички честни хора в България, които си изкарват прехраната с почтен труд.
Задължително би трябвало да се промотира неналичието на корупция за 10 месеца – в ослепителен контрастност с Турски поток и десетки корупционни покупко-продажби на ГЕРБ – веднага като всички служби и прокуратура с цялата си неприязън стигнаха едвам след сглобката с акции против назначения на смяната с съмнение за подпомагане на недоказани контрабандисти.
(2) повече комуникатори – да се покаже необятна пейка от водачи на смяната. Най-добрите водачи са тези, които делегират и не стоят безусловно постоянно на първи ред.
(3) по-голяма публичност на достиженията досега (а не да се признава цялостен неуспех, както към този момент се случва) и обещания за реализиране на цели, а не заблуждаващи гласоподавателите некоалиции, което да ги отблъсква.
Това са единствено линии на един прям и почтен разговор с всички гласоподаватели, които желаят да живеят в европейска страна.
Текстът е оповестен във Facebook профила на създателя. Заглавието е на редакцията на ДЕБАТИ.БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Възможно ли е да бъде стопена огромната разлика сред ГЕРБ и ПП-ДБ – в случай че допуснем, че е действителна?
Може, само че при две условия.
Първото е просто – почтени избори. Понеже това наподобява немислимо при тази грандиозна подготовка за тяхното подправяне през последния месец – ПП-ДБ нямат различен потребен ход, с изключение на да призоват своите поддръжници интензивно да вземат участие в тяхното наблюдаване и броене под разнообразни форми.
И още занапред да се извърнат към Европейски Съюз и Европейска комисия (още повече че става дума И за европейски избори) с молба за тяхното наблюдаване от организации като OSCE (Организацията за сигурност и съдействие в Европа).
По отчет на последната за изборите в Унгария през 2022 г бяха спрени еврофондовете и интензивен натиска върху Европейска комисия за използване на член 7 от Лисабонския контракт за лишаване правото на глас. Такъв ход няма по какъв начин да не влияе на нашия ЕНП Атлантик.
Иначе няма смисъл водачите на ПП-ДБ непрекъснато да настояват, че изборите са нагласени и нищо да не вършат – с изключение на още повече да понижават изборната интензивност.
Второто изискване е по-сложно: доста по-привлекателно предложение (value proposition) към гласоподавателите. Като цяло до момента те бяха две – по-високи приходи за бедните на Политическа партия и правосъдна промяна на Демократична България.
Политическа партия си извършиха обещанието и едва ли може още доста да създадат през бюджета за приходите без да е за сметка на вложения, финансова непоклатимост и Еврозона. Но с формулата за непрекъснато качващи се осигуровки са огромни длъжници на междинната класа. Тук са нужни ярки послания и отваряне за предложенията на дребния и междинния бизнес – без безусловно всичко да одобряват.
Демократична България постоянно са имали доста значима цел, само че по едно и също време мъчно разбираема като изгоди за дребния човек и мъчно използвана без самото статукво да я пожелае на процедура – което се оказа невероятно. А и даже в идеалния случай да сложим добросъвестни хора за ръководители на системата, тя отново в идеалния случай ще чисти с години десетилетния отрицателен асортимент в нея.
Тогава какво?
Според мен:
(А) като основа и последователност – е нужно продължение на последната оферта единствено към ГЕРБ – държавно управление единствено при изискване за промяна в регулаторите, службите и правосъдната система на мерократичен принцип.
Критичният миг и мощ на ПП-ДБ е да потвърдят на всички в българското общество, че ББ е подвластен от Директива за птиците и че избира неуспех на промените за европейска страна пред своята сигурност. И че държавно управление ще се окаже невероятно, тъй като ББ е сраснат с Директива за птиците. На всяка цена е нужно дефинитивно разкъсване с Движение за права и свободи, до момента в който то не смени водещото си лице. Принципът е явен и би трябвало да бъде твърдо отстояван – с лица по Магнитски не преговаряме. И да се регистрира грешката до момента.
(Б) надграждане на програмата с задължения за ново законодателство, което непосредствено да взема решение проблеми в злободневието на хората и по този начин да дава радикално ново качество на техния живот по-бързо, от която и да е нереална за тях правосъдна промяна. Както закона против домашното принуждение.
Примери за такива проблеми: хазарт, опиати, жертви от произшествия, положение на пътищата, мръсния въздух, безвъзмездни медикаменти за тежкоболни, наложителна профилактика за достъп до гратис лекуване и прочие
За да бъдат ефикасни новите оферти е нужно:
(1) по-добро таргетиране на вероятните гласоподаватели с елементарни послания:
“По-малко корупция (повече бандити в затвора) – по-високи приходи “
“Който не работи, не би трябвало да яде ”
“Който е дал на страната в този момент ще получи от нея ”
Таргет са всички честни хора в България, които си изкарват прехраната с почтен труд.
Задължително би трябвало да се промотира неналичието на корупция за 10 месеца – в ослепителен контрастност с Турски поток и десетки корупционни покупко-продажби на ГЕРБ – веднага като всички служби и прокуратура с цялата си неприязън стигнаха едвам след сглобката с акции против назначения на смяната с съмнение за подпомагане на недоказани контрабандисти.
(2) повече комуникатори – да се покаже необятна пейка от водачи на смяната. Най-добрите водачи са тези, които делегират и не стоят безусловно постоянно на първи ред.
(3) по-голяма публичност на достиженията досега (а не да се признава цялостен неуспех, както към този момент се случва) и обещания за реализиране на цели, а не заблуждаващи гласоподавателите некоалиции, което да ги отблъсква.
Това са единствено линии на един прям и почтен разговор с всички гласоподаватели, които желаят да живеят в европейска страна.
Текстът е оповестен във Facebook профила на създателя. Заглавието е на редакцията на ДЕБАТИ.БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ