Две ключови назначения на ГЕРБ бяха подкрепени и от ДПС на Пеевски
Сподели
В деня, в който се гласоподава бюджетът за 2025 година, Народното събрание утвърди и две значими назначения. С единомислещата поддръжка на партиите, подкрепящи държавното управление, и с гласовете на ДПС-Ново начало на Делян Пеевски, бяха определени ръководител на НЗОК и парламентарен арбитър от квотата на Народното събрание.
Кандидатът на ГЕРБ-СДС за шеф на НЗОК Петко Стефановски, беше подсилен със 147 гласа „ за “ от ГЕРБ-СДС, „ ДПС-Ново начало “, БСП-ОЛ, ДПС-ДПС и „ ИТН “.
„ Против “ гласоподаваха 81 депутати от „ Възраждане “, ПП-ДБ и „ Величие “.
Мандатът на досегашния шеф на НЗОК Станимир Михайлов изтече на 12 март.
В претекстовете си вносителите на кандидатурата от ГЕРБ-СДС показват, че доцент Стефановски има 25-годишен професионален стаж в системата на опазването на здравето, бил е заместник-министър на опазването на здравето, ръководител на Надзорния съвет на НЗОК и шеф на най-голямото поделение за незабавна помощ в Северна България.
От „ Възраждане “ нямаха забележки към професионалните качества на претендента.
Маргарита Махаева обаче акцентира, приемането на тази кандидатура е прибързано, защото се чака решение на Конституционния съд по безизходен юридически проблем с досегашния шеф на НЗОК:
Нека да изчакаме Конституционен съд да реши дали мандатът на господин Михайлов да бъде продължен, или не и по-късно към този момент да организираме този избор “.
От ДПС-ДПС настояха Петко Стефановски да се разграничи от зависимости и най-много от въздействието на Делян Пеевски.
„ За нас това е кардинална позиция. Ако той това направи, ще получи нашата безрезервна поддръжка “, сподели Хасан Адемов, представен от БНР.
Критичен в своето изявление беше Васил Пандов от ПП-ДБ:
Всъщност в случай че през днешния ден доцент Стефановски бъде определен с кворум или с гласове, обезпечени от „ ДПС-Ново начало “, можем да предположим, по думите на господин Борисов, че господин Стефановски самичък си е изискал поддръжка от Пеевски “.
Костадин Ангелов от ГЕРБ- Съюз на демократичните сили реагира:
Снощи господин Кирил Петков, госпожа Лена Бориславова стояха до един различен човек с „ Магнитски “ – Васил Божков “.
Петко Стефановски съобщи пред депутатите, че не е политик и няма политически зависимости:
„ Оттук нататък аз ще се управлявам напълно от ползите на здравноосигурените лица, ще организирам политиката в опазването на здравето, която се гласоподава от тази естрада и в тази зала във взаимоотношение с Министерството на здравеопазването. Не съм политическо лице, нито съм привързан с някоя партия “.
Номинираният от ГЕРБ беше определен за нов парламентарен арбитър от квотата на Народното събрание. За поста претенденти бяха той и оферти от ПП-ДБ Йонко Грозев.
В поддръжка на Колев гласоподаваха 127 народни представители, 104 гласоподаваха „ срещу “, а двама – „ въздържал се. Неговият конкурент събра 38 гласа „ за “, 190 бяха „ срещу “ и 5 „ въздържал се “.
Групата на „ Движение за права и свободи – Ново начало “ поддържа претендента на ГЕРБ-СДС за Конституционен съд.
Кандидатурата поддържаха и „ БСП-Обединена левица “ и „ ИТН “.
Прегласуване беше поискано от Божидар Божанов („ Продължаваме промяната-Демократична България “).
Не ви е удобно Народното събрание да зависи от Пеевски, уточни той. Това не е просто едно гласоподаване, това е преформатиране на болшинството, разяснява Божанов.
Основните упреци към Грозев бяха, че е бил юрист на ОМО „ Илинден “ – организация, която пази концепцията за македонско малцинство в България. На тези упреци бе отговорено, че всеки има право на отбрана. И също по този начин, че Грозев е бил юрист и на организацията „ Радко “, която пък пази правата на българите в Република Северна Македония.
Дебата откриха от Има Такъв Народ, като още веднъж насочиха претенции Грозев да изясни за делата на „ ОМО-Илинден “, които е представлявал като юрист и дали се е отвеждал от тях, когато е станал арбитър в Страсбург, както и дали се е отвеждал от каузи на Българския хелзинкски комитет, чийто ръководител е бил в продължение на 20 години.
Тошко Йорданов дефинира кандидатурата, издигната от ПП-ДБ, като „ следващата им жалка НПО-инсталация “.
Той прочете в залата известие до него от Христо Монов – бащата на убития от Джок Полфрийман Андрей Монов:
Попитайте Грозев дали има нещо общо с помилването на килъра на сина ми. Той в действителност беше опрощение по характерност на БХК “.
От правния портал lex.bg напомнят, че Полфрийман не беше опрощение, а освободен условно предварително с решение на съда.
От страна на Има Такъв Народ обичайно се чуха и обиди. Йорданов назова Ивайло Мирчев от ПП-ДБ „ зелка такава “ и „ простак “.
„ Възраждане “ в поредност изявления, реплики и дуплики изложиха визията си, че нито един от двамата претенденти не следва да бъде подсилен – приказваха за извратени полезности, соросоидни Неправителствени организации, „ ОМО- Илинден “, източно православие и акцентираха, че Грозев е бил бранител на групата „ Пуси райът “, „ които са осквернили православен храм “.
Те оповестиха, че няма да поддържат и Орлин Колев, само че за него направиха доста по-кратки изявления, в които акцентираха, че е представител на статуквото, обвързвано с Бойко Борисов и Делян Пеевски.
„ Двамата претенденти може да са най-хубавите съдии или юристи, само че те не са самостоятелни. По какво Орлин Колев се разграничава от Десислава Атанасова? По какво Йонко Грозев се разграничава от Борислав Белазелков? По нищо. Те са политически назначения “, сподели Костадин Костадинов, водач на „ Възраждане “.
Изявленията на Костадинов, че „ Конституционният съд би трябвало да бъде погубен “ разгневи Делян Пеевски, който изиска ръководителя на Народното събрание Наталия Киселова да го изгони от залата, а самият той щял да сезира прокуратурата за държанието на Костадинов.
Ремзи Осман от ДПС-ДПС изрази запаси по кандидатурата на Колев и се базира на негова позиция по отношение на декларацията на Народно събрание по решението на Конституционния съд по отношение на изборите. Според Осман Колев си е разрешил да даде инструкции на Конституционен съд по какъв начин да гледа делото за изборите.
Осман уточни, че персонално познава Йонко Грозев и сподели, че не приема упреците към него поради клиентите му като юрист.
„ Както лекарят лекува всички, по този начин и юристът пази всички, тъй като всеки има право на отбрана “, сподели той, само че съобщи, че ДПС-ДПС няма да поддържат и него.
В изявлението си Лена Бориславова направи обзор на изявления на двамата претенденти. Тя посочи, че Грозев е бил юрист на околните на убития прокурор Николай Колев, а точно по тяхното дело Европейски съд по правата на човека установи систематичен проблем с неналичието на отчетност и надзор на основния прокурор.
Тя напомни, че Грозев даде мощно негативна оценка за намесата на прокуратурата по висящото дело за изборите в Конституционен съд.
За Орлин Колев тя уточни, че „ обществено неведнъж е защитавал всички дейности на прокуратурата, даже и най-скандалните “. А за прокурорската инспекция, обвързвана с делото в Конституционен съд, Колев съобщи: „ Прокуратурата си прави работата. Това е въпрос на преценка на съответния прокурор “.
Божидар Божанов (ПП-ДБ) попита за какво ГЕРБ оферират претендента на Пеевски, а в имитация Тошко Йорданов попита: „ Когато избраха Белазелков за парламентарен арбитър, Пеевски гласоподава ли за Белазелката? Значи тогава Пеевски е супер, като сте в сглобка? “.
На финала на полемиката Кирил Петков се обърна към Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, които подписаха за така наречен хигиеничен кордон и ги попита дали в този момент ще нарушат думата си.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
В деня, в който се гласоподава бюджетът за 2025 година, Народното събрание утвърди и две значими назначения. С единомислещата поддръжка на партиите, подкрепящи държавното управление, и с гласовете на ДПС-Ново начало на Делян Пеевски, бяха определени ръководител на НЗОК и парламентарен арбитър от квотата на Народното събрание.
Кандидатът на ГЕРБ-СДС за шеф на НЗОК Петко Стефановски, беше подсилен със 147 гласа „ за “ от ГЕРБ-СДС, „ ДПС-Ново начало “, БСП-ОЛ, ДПС-ДПС и „ ИТН “.
„ Против “ гласоподаваха 81 депутати от „ Възраждане “, ПП-ДБ и „ Величие “.
Мандатът на досегашния шеф на НЗОК Станимир Михайлов изтече на 12 март.
В претекстовете си вносителите на кандидатурата от ГЕРБ-СДС показват, че доцент Стефановски има 25-годишен професионален стаж в системата на опазването на здравето, бил е заместник-министър на опазването на здравето, ръководител на Надзорния съвет на НЗОК и шеф на най-голямото поделение за незабавна помощ в Северна България.
От „ Възраждане “ нямаха забележки към професионалните качества на претендента.
Маргарита Махаева обаче акцентира, приемането на тази кандидатура е прибързано, защото се чака решение на Конституционния съд по безизходен юридически проблем с досегашния шеф на НЗОК:
Нека да изчакаме Конституционен съд да реши дали мандатът на господин Михайлов да бъде продължен, или не и по-късно към този момент да организираме този избор “.
От ДПС-ДПС настояха Петко Стефановски да се разграничи от зависимости и най-много от въздействието на Делян Пеевски.
„ За нас това е кардинална позиция. Ако той това направи, ще получи нашата безрезервна поддръжка “, сподели Хасан Адемов, представен от БНР.
Критичен в своето изявление беше Васил Пандов от ПП-ДБ:
Всъщност в случай че през днешния ден доцент Стефановски бъде определен с кворум или с гласове, обезпечени от „ ДПС-Ново начало “, можем да предположим, по думите на господин Борисов, че господин Стефановски самичък си е изискал поддръжка от Пеевски “.
Костадин Ангелов от ГЕРБ- Съюз на демократичните сили реагира:
Снощи господин Кирил Петков, госпожа Лена Бориславова стояха до един различен човек с „ Магнитски “ – Васил Божков “.
Петко Стефановски съобщи пред депутатите, че не е политик и няма политически зависимости:
„ Оттук нататък аз ще се управлявам напълно от ползите на здравноосигурените лица, ще организирам политиката в опазването на здравето, която се гласоподава от тази естрада и в тази зала във взаимоотношение с Министерството на здравеопазването. Не съм политическо лице, нито съм привързан с някоя партия “.
Номинираният от ГЕРБ беше определен за нов парламентарен арбитър от квотата на Народното събрание. За поста претенденти бяха той и оферти от ПП-ДБ Йонко Грозев.
В поддръжка на Колев гласоподаваха 127 народни представители, 104 гласоподаваха „ срещу “, а двама – „ въздържал се. Неговият конкурент събра 38 гласа „ за “, 190 бяха „ срещу “ и 5 „ въздържал се “.
Групата на „ Движение за права и свободи – Ново начало “ поддържа претендента на ГЕРБ-СДС за Конституционен съд.
Кандидатурата поддържаха и „ БСП-Обединена левица “ и „ ИТН “.
Прегласуване беше поискано от Божидар Божанов („ Продължаваме промяната-Демократична България “).
Не ви е удобно Народното събрание да зависи от Пеевски, уточни той. Това не е просто едно гласоподаване, това е преформатиране на болшинството, разяснява Божанов.
Основните упреци към Грозев бяха, че е бил юрист на ОМО „ Илинден “ – организация, която пази концепцията за македонско малцинство в България. На тези упреци бе отговорено, че всеки има право на отбрана. И също по този начин, че Грозев е бил юрист и на организацията „ Радко “, която пък пази правата на българите в Република Северна Македония.
Дебата откриха от Има Такъв Народ, като още веднъж насочиха претенции Грозев да изясни за делата на „ ОМО-Илинден “, които е представлявал като юрист и дали се е отвеждал от тях, когато е станал арбитър в Страсбург, както и дали се е отвеждал от каузи на Българския хелзинкски комитет, чийто ръководител е бил в продължение на 20 години.
Тошко Йорданов дефинира кандидатурата, издигната от ПП-ДБ, като „ следващата им жалка НПО-инсталация “.
Той прочете в залата известие до него от Христо Монов – бащата на убития от Джок Полфрийман Андрей Монов:
Попитайте Грозев дали има нещо общо с помилването на килъра на сина ми. Той в действителност беше опрощение по характерност на БХК “.
От правния портал lex.bg напомнят, че Полфрийман не беше опрощение, а освободен условно предварително с решение на съда.
От страна на Има Такъв Народ обичайно се чуха и обиди. Йорданов назова Ивайло Мирчев от ПП-ДБ „ зелка такава “ и „ простак “.
„ Възраждане “ в поредност изявления, реплики и дуплики изложиха визията си, че нито един от двамата претенденти не следва да бъде подсилен – приказваха за извратени полезности, соросоидни Неправителствени организации, „ ОМО- Илинден “, източно православие и акцентираха, че Грозев е бил бранител на групата „ Пуси райът “, „ които са осквернили православен храм “.
Те оповестиха, че няма да поддържат и Орлин Колев, само че за него направиха доста по-кратки изявления, в които акцентираха, че е представител на статуквото, обвързвано с Бойко Борисов и Делян Пеевски.
„ Двамата претенденти може да са най-хубавите съдии или юристи, само че те не са самостоятелни. По какво Орлин Колев се разграничава от Десислава Атанасова? По какво Йонко Грозев се разграничава от Борислав Белазелков? По нищо. Те са политически назначения “, сподели Костадин Костадинов, водач на „ Възраждане “.
Изявленията на Костадинов, че „ Конституционният съд би трябвало да бъде погубен “ разгневи Делян Пеевски, който изиска ръководителя на Народното събрание Наталия Киселова да го изгони от залата, а самият той щял да сезира прокуратурата за държанието на Костадинов.
Ремзи Осман от ДПС-ДПС изрази запаси по кандидатурата на Колев и се базира на негова позиция по отношение на декларацията на Народно събрание по решението на Конституционния съд по отношение на изборите. Според Осман Колев си е разрешил да даде инструкции на Конституционен съд по какъв начин да гледа делото за изборите.
Осман уточни, че персонално познава Йонко Грозев и сподели, че не приема упреците към него поради клиентите му като юрист.
„ Както лекарят лекува всички, по този начин и юристът пази всички, тъй като всеки има право на отбрана “, сподели той, само че съобщи, че ДПС-ДПС няма да поддържат и него.
В изявлението си Лена Бориславова направи обзор на изявления на двамата претенденти. Тя посочи, че Грозев е бил юрист на околните на убития прокурор Николай Колев, а точно по тяхното дело Европейски съд по правата на човека установи систематичен проблем с неналичието на отчетност и надзор на основния прокурор.
Тя напомни, че Грозев даде мощно негативна оценка за намесата на прокуратурата по висящото дело за изборите в Конституционен съд.
За Орлин Колев тя уточни, че „ обществено неведнъж е защитавал всички дейности на прокуратурата, даже и най-скандалните “. А за прокурорската инспекция, обвързвана с делото в Конституционен съд, Колев съобщи: „ Прокуратурата си прави работата. Това е въпрос на преценка на съответния прокурор “.
Божидар Божанов (ПП-ДБ) попита за какво ГЕРБ оферират претендента на Пеевски, а в имитация Тошко Йорданов попита: „ Когато избраха Белазелков за парламентарен арбитър, Пеевски гласоподава ли за Белазелката? Значи тогава Пеевски е супер, като сте в сглобка? “.
На финала на полемиката Кирил Петков се обърна към Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, които подписаха за така наречен хигиеничен кордон и ги попита дали в този момент ще нарушат думата си.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ