Илиян Василев: Захариева е типичен бюрократ без експертиза
Сподели
Това ли е достойната позиция на горда България, да изпрати бюрократ без особена професионална експертиза в Космоса на нововъведенията и стартъпите в Европа и в този момент да треперим всички да се обединим, с цел да не му задават въпроси и да мине „ фино “? Това ли е базата за обединяване и реализация на българския народен интерес? Сори, не става.
Ще задавам всички въпроси, точно тъй като госпожа Захариева мина „ служебно “ през България, с помощта на волята на хора, за които стартъпи и нововъведения е разбиране, измерено през персонален или колективен кяр. В подтекста и на отчета на Марио Драги и мястото и ресора за еврокомисар, положителната новина за Европа е, че тези доста милиарди, които ще се раздават, няма да зависят от нея, фондовете си имат управнически структури.
В този смисъл гаранцията, че България ще получи някаква изключително привилегия отсъства, не тъй като не заслужаваме, а тъй като у нас усвояваме евросредства през корупционните схеми на тези, които изпращат Захариева в Европейска комисия. Причината за моя здравословен скепсис не е личността и неналичието на професионален опит и експертност, а това, че тя съставлява власт, която гледа на българския бранш на нововъведенията и новите компании с съмнение и дистанцираност.
Най-доброто доказателство е по какъв начин звучат тези комплицирани думи „ стартъп “ и „ нововъведения “ в устата на Борисов – като откъс. Има цялостен раздор на връзка сред тези, които са съумели в този бранш и които могат да употребяват еврофондовете, с цел да трансфорат планове в развиване на страната, и властта на Борисов и Пеевски, чиито настройки и нрав отхвърлят духа на нововъведенията и конкуретноспособостта.
Да, Захариева сигурно ще усвои за чуването термините и жаргона на бранша, само че няма да усвои Пътя и Духа на новаторското мислене и държание. И причина за това е, че е издигната във властта и доближи този пост не тъй като е победила някого в почтена конкуренция, а поради асансьора на властта на ГЕРБ и послушанието си.
Тя е точно образец на неявяване на действителна конкуренция, без които всичко обвързвано с думи като „ изкуствен интелект “, „ нововъведения “ и „ развиване “ – се трансформира в кухи изречения. Гледайте дебатите в Америка и това е част от отговора на въпроса – за какво Америка просперира и в нововъведенията, и в стартъпите и в изкуствения разсъдък – тъй като там има конкуренция и тези, които желаят висок обществен пост, би трябвало да се състезават и да печелят открити борби.
С кого тъкмо и къде се състезава госпожа Захариева? И това не е единствено за нея. Нима се надявате да видите спор сред Борисов и Денков по ориста на България, въобще в коя област има действително надпревари, а не систематизиране на порции и привилегии. В този смисъл госпожа Захариева не е пратена да съставлява българския консуматор на фондове и политики на Европейски Съюз в тази тенденция, а да съставлява класата на политиците медиатори, които вършат от европарите лично въздействие. Тя е типичен бюрократ, без визия, без мащаб на мислене – нито европейски, да не приказваме световен, нито български.
Крайно време е България да издигне първокласен човек – който знае и може. Има толкоз доста, които обаче в никакъв случай няма да бъдат издигнати от Борисов и Пеевски – първо, тъй като не ги познават, и второ, тъй като не могат да бъдат персонално преданни. И в случай че занапред знаем ресора, можем фактически да изпратим най-хубавия, който да прави добре и европейската, и българската работа.
Иначе ще има следващия безлик бюрократ още 5 години – следващите 5 от пропуснатите благоприятни условия и безвремие, в които живеем от години.
Коментарът е оповестен във фейсбук профила на политическия анализатор. Заглавието е на ДЕБАТИ. БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Това ли е достойната позиция на горда България, да изпрати бюрократ без особена професионална експертиза в Космоса на нововъведенията и стартъпите в Европа и в този момент да треперим всички да се обединим, с цел да не му задават въпроси и да мине „ фино “? Това ли е базата за обединяване и реализация на българския народен интерес? Сори, не става.
Ще задавам всички въпроси, точно тъй като госпожа Захариева мина „ служебно “ през България, с помощта на волята на хора, за които стартъпи и нововъведения е разбиране, измерено през персонален или колективен кяр. В подтекста и на отчета на Марио Драги и мястото и ресора за еврокомисар, положителната новина за Европа е, че тези доста милиарди, които ще се раздават, няма да зависят от нея, фондовете си имат управнически структури.
В този смисъл гаранцията, че България ще получи някаква изключително привилегия отсъства, не тъй като не заслужаваме, а тъй като у нас усвояваме евросредства през корупционните схеми на тези, които изпращат Захариева в Европейска комисия. Причината за моя здравословен скепсис не е личността и неналичието на професионален опит и експертност, а това, че тя съставлява власт, която гледа на българския бранш на нововъведенията и новите компании с съмнение и дистанцираност.
Най-доброто доказателство е по какъв начин звучат тези комплицирани думи „ стартъп “ и „ нововъведения “ в устата на Борисов – като откъс. Има цялостен раздор на връзка сред тези, които са съумели в този бранш и които могат да употребяват еврофондовете, с цел да трансфорат планове в развиване на страната, и властта на Борисов и Пеевски, чиито настройки и нрав отхвърлят духа на нововъведенията и конкуретноспособостта.
Да, Захариева сигурно ще усвои за чуването термините и жаргона на бранша, само че няма да усвои Пътя и Духа на новаторското мислене и държание. И причина за това е, че е издигната във властта и доближи този пост не тъй като е победила някого в почтена конкуренция, а поради асансьора на властта на ГЕРБ и послушанието си.
Тя е точно образец на неявяване на действителна конкуренция, без които всичко обвързвано с думи като „ изкуствен интелект “, „ нововъведения “ и „ развиване “ – се трансформира в кухи изречения. Гледайте дебатите в Америка и това е част от отговора на въпроса – за какво Америка просперира и в нововъведенията, и в стартъпите и в изкуствения разсъдък – тъй като там има конкуренция и тези, които желаят висок обществен пост, би трябвало да се състезават и да печелят открити борби.
С кого тъкмо и къде се състезава госпожа Захариева? И това не е единствено за нея. Нима се надявате да видите спор сред Борисов и Денков по ориста на България, въобще в коя област има действително надпревари, а не систематизиране на порции и привилегии. В този смисъл госпожа Захариева не е пратена да съставлява българския консуматор на фондове и политики на Европейски Съюз в тази тенденция, а да съставлява класата на политиците медиатори, които вършат от европарите лично въздействие. Тя е типичен бюрократ, без визия, без мащаб на мислене – нито европейски, да не приказваме световен, нито български.
Крайно време е България да издигне първокласен човек – който знае и може. Има толкоз доста, които обаче в никакъв случай няма да бъдат издигнати от Борисов и Пеевски – първо, тъй като не ги познават, и второ, тъй като не могат да бъдат персонално преданни. И в случай че занапред знаем ресора, можем фактически да изпратим най-хубавия, който да прави добре и европейската, и българската работа.
Иначе ще има следващия безлик бюрократ още 5 години – следващите 5 от пропуснатите благоприятни условия и безвремие, в които живеем от години.
Коментарът е оповестен във фейсбук профила на политическия анализатор. Заглавието е на ДЕБАТИ. БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ