Политически чадър над агресията: парламентът брани „Възраждане“?
Сподели
С 64 гласа „ за “, 44 – „ срещу “ и 93 – „ въздържал се “ Народното събрание отхвърли четирите плана за решение за събаряне на имунитетите на четирима депутати от „ Възраждане “ по искане на и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов.
Предложението за включване на точките – като надлежно първа, втора, трета и четвърта за през днешния ден, беше на Хамид Хамид от парламентарната група „ ДПС-Ново начало “. Става дума за предоставяне на позволение за възбуждане на наказателно гонене против Славчо Крумов, Ивайло Чорбов, Йордан Тодоров и Никола Димитров.
След като предложенията бяха отхвърлени, Хамид попита ГЕРБ от какво се опасяват.
„ Страх ви е от закона – до момента в който не се дадат тези единодушия, това безвластие по улиците, в Народното събрание, ще продължи, „ Възраждане “ ще се държат като туземци – ще го гледате всеки ден “, обоснова се той.
Председателят на Народното събрание Наталия Киселова му насочи забележка поради израза „ туземци “, депутатът изиска забележката да бъде анулирана, тъй като думата значи локални поданици.
На този декор изключително обезпокоителен е фактът, че депутатите от „ Възраждане “ не престават редовно да показват държание, което нарушава освен етичните правила, само че и публичния ред – блъскания, храчене, обиди, физически конфликти, блокиране на парламентарната естрада и експанзия против съперници. Това не е политически характер – това е директна опасност за демократичния развой. Подобно държание не би било търпяно в нито една обикновено функционираща европейска страна.
А още по-неразбираем, и напряко абсурден, е фактът, че няколко следващи пъти Народното събрание отхвърля да смъкна депутатските имунитети на лица, против които има публични претенции от прокуратурата. Така се блокира самото правораздаване. Оставя се усещането, че има специфична, недосегаема прослойка в политиката, която може да си разреши всичко – в това число принуждение – без последици. Ако България желае да бъде същинска част от Европейския съюз и да пази полезностите на правовата страна, някой най-накрая би трябвало да вземе ограничения.
Няма по какъв начин да не се запитаме „ Кой разрешава това? “. Парламентът. Партиите, които мълчат. Гласовете, които се „ въздържат “. И до момента в който институциите се огъват, експанзията се утвърждава като норма.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
С 64 гласа „ за “, 44 – „ срещу “ и 93 – „ въздържал се “ Народното събрание отхвърли четирите плана за решение за събаряне на имунитетите на четирима депутати от „ Възраждане “ по искане на и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов.
Предложението за включване на точките – като надлежно първа, втора, трета и четвърта за през днешния ден, беше на Хамид Хамид от парламентарната група „ ДПС-Ново начало “. Става дума за предоставяне на позволение за възбуждане на наказателно гонене против Славчо Крумов, Ивайло Чорбов, Йордан Тодоров и Никола Димитров.
След като предложенията бяха отхвърлени, Хамид попита ГЕРБ от какво се опасяват.
„ Страх ви е от закона – до момента в който не се дадат тези единодушия, това безвластие по улиците, в Народното събрание, ще продължи, „ Възраждане “ ще се държат като туземци – ще го гледате всеки ден “, обоснова се той.
Председателят на Народното събрание Наталия Киселова му насочи забележка поради израза „ туземци “, депутатът изиска забележката да бъде анулирана, тъй като думата значи локални поданици.
На този декор изключително обезпокоителен е фактът, че депутатите от „ Възраждане “ не престават редовно да показват държание, което нарушава освен етичните правила, само че и публичния ред – блъскания, храчене, обиди, физически конфликти, блокиране на парламентарната естрада и експанзия против съперници. Това не е политически характер – това е директна опасност за демократичния развой. Подобно държание не би било търпяно в нито една обикновено функционираща европейска страна.
А още по-неразбираем, и напряко абсурден, е фактът, че няколко следващи пъти Народното събрание отхвърля да смъкна депутатските имунитети на лица, против които има публични претенции от прокуратурата. Така се блокира самото правораздаване. Оставя се усещането, че има специфична, недосегаема прослойка в политиката, която може да си разреши всичко – в това число принуждение – без последици. Ако България желае да бъде същинска част от Европейския съюз и да пази полезностите на правовата страна, някой най-накрая би трябвало да вземе ограничения.
Няма по какъв начин да не се запитаме „ Кой разрешава това? “. Парламентът. Партиите, които мълчат. Гласовете, които се „ въздържат “. И до момента в който институциите се огъват, експанзията се утвърждава като норма.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ