Проф. Чуков за ДЕБАТИ: Дилемата е дали палестинската кауза е ислямска или е арабска
Сподели
Проф. Владимир Чуков е роден в Атина, Гърция. Учи във френски лицей в Тунис, а след това приключва Френската гимназия в София. Дипломира се във факултета по публични науки на Дамаския университет, Сирия. Преподава в редица български университети. Бивш основен редактор на списание „ Международни връзки “. През 1999 година основава неправителствената организация „ Български център за близкоизточни проучвания “, а през 2002 година – „ Център за районни и конфесионални проучвания “. От 2005 година е теоретичен секретар на профилирания теоретичен съвет по интернационалните връзки към ВАК.
– Наблюдаваме ли някаква смяна на обстановката в Ивицата Газа в последната седмица?
– Наблюдаваме доста забавни данни във връзка с метода на водене на договарянията за преустановяване на огъня в линията Газа, както и забавни оценки, от чисто научна позиция, за превъзмогването на спора. Според мен той се намира в „ задънена улица “, тъй като тактиките на двете страни са изцяло разнообразни. Стратегията на „ Хамас “ е тактика на принуждаване, или това което се назовава от учените „ метод на акулата “. Стратегията на Израел е тактика на изглаждане, или „ метод на плюшеното мече “. Този метод се стреми да понесе допустимо минимум загуби.
Това, което следим на терен на практика значи заледяване на спора. Основните противоречиви въпроси се омаловажават, като никога не се подсигурява трайното му разрешаване. За да има позитивен резултат, би трябвало да се предприеме една тактика, която се назовава „ уин-уин “, т.е. и двете страни да са задоволени от резултата – нещо което на този стадий не виждаме, тъй като двете страни имат друго естество на лъчение на решения.
От една страна има доста мощни зависимости и въздействие от преговорния екип на Израел – израелското държавно управление доста мощно зависи от това, какъв ще бъде отговорът на оферти американски проект за помирение. Вътрешнополитическата обстановка подсказва, че в случай че някой публично, ясно и обществено одобри сходен вид предложение, това значи край за държавното управление на Бенямин Нетаняху. От друга страна, „ Хамас “ няма тези вътрешнополитически проблеми. Там решението се взима еднолично от Яхия Синуар, който по западни източници смята, че Израел са слабата позиция, поради което и възможен напън върху управлението на „ Хамас “ да показва по-голяма еластичност не дават резултат. “
– Защо „ Хамас “ не се съгласяват с американското предложение за помирение?
– Ръководството на „ Хамас “ беше застрашено, че ще бъде изгонено от от Катар, където се намира от 2014 година. Респективно, имаше клюки, че представителите на „ Хамас “ в Кайро също ще бъдат принудени да изоставен, нещо, което беше признато с усмивка от страна на групировката. Те намекнаха, че в случай че сходно нещо се случи, ще се върнат в Йордания, т.е. още по-близо до Израел, а това ще сътвори още по-големи неприятности. „ Хамас “, за разлика от Израел, имат голяма кадрова банка, т.е. неизчерпаеми човешки запаси. Това са неща, които мощно въздействат на този стадий на задънена улица, който следим сега на договарянията.
Но другояче проектът на Байдън е доста явен с трите си етапи и с обособените му елементи. “Хамас “ споделят ние сме „ ЗА “, само че желаеме да прибавим четири оскъдни, съгласно тях, детайла. Но те са такива, които на практика няма по какъв начин да бъдат признати от Израел. Например за една седмица Израел да се отдръпна от Ивицата Газа, да се освободят 100 наказани на пожизнен затвор палестински пандизчии, по кое време ще стартира възобновяване на Ивицата Газа, кой ще я ръководи и така нататък Според „ Хамас “ това са „ дребни елементи “, само че в Израел цари по-скоро скептицизъм.
Ние имаме сериозен и позитивен взор, по отношение на предлагането на Джо Байдън. В Иран, аятолах Али Хаменей сподели, че 7 октомври – датата на терористичния акт на „ Хамас “ против Израел е пристигнал тъкмо в точния момент, и той е оцветил основаването на Новия Близък Изток. Той загатна и че палестинската идея няма да се реши посредством договаряния, което е тъкмо противоположното на американското предложение. Тук идва и въпросът чия тъкмо е палестинската идея. Не малко специалисти са на мнение, че Иран няма право да се меси. Дилемата е дали палестинската идея е ислямска или е арабска. Но натискът който беше оказан от Хаменей на неговото прокси „ Хамас “, е доста по-силен, от натиска, който оказват Египет и Катар върху договарящите от страна на радикалното палестинско придвижване.
– Очаква ли се да падне държавното управление на Бенямин Нетаняху?
– Вътрешнополитическата конюнктура в Израел е доста динамична и непредвидима, само че към днешна дата зад държавното управление стоят 44 депутата, което е задоволително то да остане на власт. Все още има към 2 години и половина до постоянните избори парламентарни избори в Израел. Затова си мисля, че по-скоро това държавно управление ще остане предвид на поддръжката, която има сега.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Проф. Владимир Чуков е роден в Атина, Гърция. Учи във френски лицей в Тунис, а след това приключва Френската гимназия в София. Дипломира се във факултета по публични науки на Дамаския университет, Сирия. Преподава в редица български университети. Бивш основен редактор на списание „ Международни връзки “. През 1999 година основава неправителствената организация „ Български център за близкоизточни проучвания “, а през 2002 година – „ Център за районни и конфесионални проучвания “. От 2005 година е теоретичен секретар на профилирания теоретичен съвет по интернационалните връзки към ВАК.
– Наблюдаваме ли някаква смяна на обстановката в Ивицата Газа в последната седмица?
– Наблюдаваме доста забавни данни във връзка с метода на водене на договарянията за преустановяване на огъня в линията Газа, както и забавни оценки, от чисто научна позиция, за превъзмогването на спора. Според мен той се намира в „ задънена улица “, тъй като тактиките на двете страни са изцяло разнообразни. Стратегията на „ Хамас “ е тактика на принуждаване, или това което се назовава от учените „ метод на акулата “. Стратегията на Израел е тактика на изглаждане, или „ метод на плюшеното мече “. Този метод се стреми да понесе допустимо минимум загуби.
Това, което следим на терен на практика значи заледяване на спора. Основните противоречиви въпроси се омаловажават, като никога не се подсигурява трайното му разрешаване. За да има позитивен резултат, би трябвало да се предприеме една тактика, която се назовава „ уин-уин “, т.е. и двете страни да са задоволени от резултата – нещо което на този стадий не виждаме, тъй като двете страни имат друго естество на лъчение на решения.
От една страна има доста мощни зависимости и въздействие от преговорния екип на Израел – израелското държавно управление доста мощно зависи от това, какъв ще бъде отговорът на оферти американски проект за помирение. Вътрешнополитическата обстановка подсказва, че в случай че някой публично, ясно и обществено одобри сходен вид предложение, това значи край за държавното управление на Бенямин Нетаняху. От друга страна, „ Хамас “ няма тези вътрешнополитически проблеми. Там решението се взима еднолично от Яхия Синуар, който по западни източници смята, че Израел са слабата позиция, поради което и възможен напън върху управлението на „ Хамас “ да показва по-голяма еластичност не дават резултат. “
– Защо „ Хамас “ не се съгласяват с американското предложение за помирение?
– Ръководството на „ Хамас “ беше застрашено, че ще бъде изгонено от от Катар, където се намира от 2014 година. Респективно, имаше клюки, че представителите на „ Хамас “ в Кайро също ще бъдат принудени да изоставен, нещо, което беше признато с усмивка от страна на групировката. Те намекнаха, че в случай че сходно нещо се случи, ще се върнат в Йордания, т.е. още по-близо до Израел, а това ще сътвори още по-големи неприятности. „ Хамас “, за разлика от Израел, имат голяма кадрова банка, т.е. неизчерпаеми човешки запаси. Това са неща, които мощно въздействат на този стадий на задънена улица, който следим сега на договарянията.
Но другояче проектът на Байдън е доста явен с трите си етапи и с обособените му елементи. “Хамас “ споделят ние сме „ ЗА “, само че желаеме да прибавим четири оскъдни, съгласно тях, детайла. Но те са такива, които на практика няма по какъв начин да бъдат признати от Израел. Например за една седмица Израел да се отдръпна от Ивицата Газа, да се освободят 100 наказани на пожизнен затвор палестински пандизчии, по кое време ще стартира възобновяване на Ивицата Газа, кой ще я ръководи и така нататък Според „ Хамас “ това са „ дребни елементи “, само че в Израел цари по-скоро скептицизъм.
Ние имаме сериозен и позитивен взор, по отношение на предлагането на Джо Байдън. В Иран, аятолах Али Хаменей сподели, че 7 октомври – датата на терористичния акт на „ Хамас “ против Израел е пристигнал тъкмо в точния момент, и той е оцветил основаването на Новия Близък Изток. Той загатна и че палестинската идея няма да се реши посредством договаряния, което е тъкмо противоположното на американското предложение. Тук идва и въпросът чия тъкмо е палестинската идея. Не малко специалисти са на мнение, че Иран няма право да се меси. Дилемата е дали палестинската идея е ислямска или е арабска. Но натискът който беше оказан от Хаменей на неговото прокси „ Хамас “, е доста по-силен, от натиска, който оказват Египет и Катар върху договарящите от страна на радикалното палестинско придвижване.
– Очаква ли се да падне държавното управление на Бенямин Нетаняху?
– Вътрешнополитическата конюнктура в Израел е доста динамична и непредвидима, само че към днешна дата зад държавното управление стоят 44 депутата, което е задоволително то да остане на власт. Все още има към 2 години и половина до постоянните избори парламентарни избори в Израел. Затова си мисля, че по-скоро това държавно управление ще остане предвид на поддръжката, която има сега.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ