Военно положение: Какво се случва в Южна Корея?
Сподели
Президентът на Южна Корея Юн Сук-йол разгласи през вчерашния ден „ изключително военно състояние “ и упрекна опозицията, която управлява Народното събрание, че симпатизира на Северна Корея и че блокира активността на държавното управление с „ антидържавните си дейности “. Това е главната тематика в западния щемпел тази заран.
Това решение на южнокорейския президент беше наказано и оспорено, написа английският вестник „ Гардиън “. За мнозина, които следят отдалеко, неочакваният политически безпорядък изглеждаше като че ли е пристигнал от нищото, само че депутатът от южнокорейската Демократична партия Ким Мин-сок през последните месеци предупреждаваше, че Юн се готви да разгласи военно състояние, изяснява изданието. Според корейски анализатори опасенията са нарастнали, откакто няколко основни позиции, свързани с защитата, контраразузнаването и информацията за Северна Корея, са били заети от лица, приключили същото учебно заведение като президента, отбелязва „ Гардиън “.
Джулиан Боргър от „ Гардиън “ написа в собствен материал, че неочакваното въвеждане на военно състояние от Юн наподобява е акт на обезсърчение.
„ Краткотрайното оповестяване на военно състояние наподобява е обезверен ход в изискванията на ниския му рейтинг в разгара на лекарска стачка и мощна политическа съпротива, която от ден на ден нараства и в редиците на личната му партия “, изяснява Боргър.
Американският вестник „ Уолстрийт Джърнъл “ написа, че южнокорейските консерватори от дълго време упрекват опозицията в благосклонности към Северна Корея, само че Юн, който встъпи в служба през 2022 година и се сближи с президента Байдън, все по-често заклеймяваше политическите си врагове като антидържавни детайли. Изданието напомня, че по-рано Юн е обвинил опозиционните партии, че блокират парламентарния развой и основават опасност за конституционния ред в страната.
Британското издание „ Файненшъл таймс “ обръща внимание на мнението на някои анализатори, че решението на президента на Южна Корея слага политическото му бъдеще в сериозна заплаха и в този момент поражда въпросът дали Юн ще може да изкара цялостния си петгодишен мандат като президент, който изтича през 2027 година.
Вестникът цитира Лейф-Ерик Исли, професор от университета „ Ихва “ в Сеул. „ При извънредно невисок рейтинг и без мощна поддръжка в личната си партия президентът би трябвало да знае какъв брой мъчно ще бъде да приложи на процедура указа, който разгласи “, съобщи Исли.
Президентът изуми страната, като разгласи „ изключително военно състояние “ – рискована игра на власт, която провокира шест часа вълнения и подсети за военните диктатури, които съгласно доста южнокорейци са останали в историята, написа американският вестник „ Вашингтон пост “.
„ Той се опита да предприеме рисков ход, който доста обърка корейската политическа просвета “, сподели пред изданието специалистът по южнокорейска политика във Фондацията за интернационален мир „ Карнеги “ Дарси Дроут. „ Фактът, че Народното събрание толкоз бързо отхвърли решението му, в това число и с гласове на депутати от личната му партия, съществено навреди на престижа му като водач “, добави Дроут.
„ Всяко потребление на мощ против жители би било трагична стъпка обратно за страна, която е работила толкоз интензивно, с цел да победи авторитаризма “, предизвестява пред „ Вашингтон пост “ Дани Ръсел, вицепредседател на Института за политика „ Азиатско общество “.
Американският вестник „ Ню Йорк Таймс “ написа, че малко повече от две години след избирането му за президент късото оповестяване на военно състояние е шокирало южнокорейците, които са се надявали бурната ера на военна интервенция в гражданските каузи да е останала зад тила им.
Събитията, които доведоха до зашеметяващото решение на Юн и решението му шест часа по-късно да анулира указа, откакто Народното събрание гласоподава да го блокира, могат да се проследят от доста преди успеха му, написа изданието и изяснява, че те са били трагична илюстрация на горчиво поляризираната политика на Южна Корея и на дълбокото публично неодобрение под повърхността на нейната възходяща световна мощност.
Въпреки възхода на въздействието на Южна Корея на интернационалната сцена – в бизнеса, киното, малкия екран и музиката – стремглавото неравноправие подхранва неодобрение вкъщи, разяснява „ Ню Йорк таймс “.
Германското списание „ Шпигел “ отбелязва, че политическият дискурс в Южна Корея се счита за също толкоз разграничен, колкото и в Съединени американски щати – всеки, който заема друга политическа позиция, бива разгласен за зложелател.
Изданието отбелязва, че в Южна Корея това е известно като „ гладиаторска политика “. Когато през януари водачът на опозицията И Дже-мьон беше намушкан с нож по време на предизборна акция, доста наблюдаващи бяха шокирани и се питаха дали разгорещеният политически климат не е радикализирал причинителя, прибавя „ Шпигел “ и отбелязва, че по-късно обстановката не се е успокоила, а в противен случай – станала е още по-напрегната.
Източник: Българска телеграфна агенция
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Президентът на Южна Корея Юн Сук-йол разгласи през вчерашния ден „ изключително военно състояние “ и упрекна опозицията, която управлява Народното събрание, че симпатизира на Северна Корея и че блокира активността на държавното управление с „ антидържавните си дейности “. Това е главната тематика в западния щемпел тази заран.
Това решение на южнокорейския президент беше наказано и оспорено, написа английският вестник „ Гардиън “. За мнозина, които следят отдалеко, неочакваният политически безпорядък изглеждаше като че ли е пристигнал от нищото, само че депутатът от южнокорейската Демократична партия Ким Мин-сок през последните месеци предупреждаваше, че Юн се готви да разгласи военно състояние, изяснява изданието. Според корейски анализатори опасенията са нарастнали, откакто няколко основни позиции, свързани с защитата, контраразузнаването и информацията за Северна Корея, са били заети от лица, приключили същото учебно заведение като президента, отбелязва „ Гардиън “.
Джулиан Боргър от „ Гардиън “ написа в собствен материал, че неочакваното въвеждане на военно състояние от Юн наподобява е акт на обезсърчение.
„ Краткотрайното оповестяване на военно състояние наподобява е обезверен ход в изискванията на ниския му рейтинг в разгара на лекарска стачка и мощна политическа съпротива, която от ден на ден нараства и в редиците на личната му партия “, изяснява Боргър.
Американският вестник „ Уолстрийт Джърнъл “ написа, че южнокорейските консерватори от дълго време упрекват опозицията в благосклонности към Северна Корея, само че Юн, който встъпи в служба през 2022 година и се сближи с президента Байдън, все по-често заклеймяваше политическите си врагове като антидържавни детайли. Изданието напомня, че по-рано Юн е обвинил опозиционните партии, че блокират парламентарния развой и основават опасност за конституционния ред в страната.
Британското издание „ Файненшъл таймс “ обръща внимание на мнението на някои анализатори, че решението на президента на Южна Корея слага политическото му бъдеще в сериозна заплаха и в този момент поражда въпросът дали Юн ще може да изкара цялостния си петгодишен мандат като президент, който изтича през 2027 година.
Вестникът цитира Лейф-Ерик Исли, професор от университета „ Ихва “ в Сеул. „ При извънредно невисок рейтинг и без мощна поддръжка в личната си партия президентът би трябвало да знае какъв брой мъчно ще бъде да приложи на процедура указа, който разгласи “, съобщи Исли.
Президентът изуми страната, като разгласи „ изключително военно състояние “ – рискована игра на власт, която провокира шест часа вълнения и подсети за военните диктатури, които съгласно доста южнокорейци са останали в историята, написа американският вестник „ Вашингтон пост “.
„ Той се опита да предприеме рисков ход, който доста обърка корейската политическа просвета “, сподели пред изданието специалистът по южнокорейска политика във Фондацията за интернационален мир „ Карнеги “ Дарси Дроут. „ Фактът, че Народното събрание толкоз бързо отхвърли решението му, в това число и с гласове на депутати от личната му партия, съществено навреди на престижа му като водач “, добави Дроут.
„ Всяко потребление на мощ против жители би било трагична стъпка обратно за страна, която е работила толкоз интензивно, с цел да победи авторитаризма “, предизвестява пред „ Вашингтон пост “ Дани Ръсел, вицепредседател на Института за политика „ Азиатско общество “.
Американският вестник „ Ню Йорк Таймс “ написа, че малко повече от две години след избирането му за президент късото оповестяване на военно състояние е шокирало южнокорейците, които са се надявали бурната ера на военна интервенция в гражданските каузи да е останала зад тила им.
Събитията, които доведоха до зашеметяващото решение на Юн и решението му шест часа по-късно да анулира указа, откакто Народното събрание гласоподава да го блокира, могат да се проследят от доста преди успеха му, написа изданието и изяснява, че те са били трагична илюстрация на горчиво поляризираната политика на Южна Корея и на дълбокото публично неодобрение под повърхността на нейната възходяща световна мощност.
Въпреки възхода на въздействието на Южна Корея на интернационалната сцена – в бизнеса, киното, малкия екран и музиката – стремглавото неравноправие подхранва неодобрение вкъщи, разяснява „ Ню Йорк таймс “.
Германското списание „ Шпигел “ отбелязва, че политическият дискурс в Южна Корея се счита за също толкоз разграничен, колкото и в Съединени американски щати – всеки, който заема друга политическа позиция, бива разгласен за зложелател.
Изданието отбелязва, че в Южна Корея това е известно като „ гладиаторска политика “. Когато през януари водачът на опозицията И Дже-мьон беше намушкан с нож по време на предизборна акция, доста наблюдаващи бяха шокирани и се питаха дали разгорещеният политически климат не е радикализирал причинителя, прибавя „ Шпигел “ и отбелязва, че по-късно обстановката не се е успокоила, а в противен случай – станала е още по-напрегната.
Източник: Българска телеграфна агенция
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ