Беше ясно, че Кожарева ще клекне на Пеевски. Битката му за МВР е съдбоносна за самия него
Сподели
Отказът на президента Румен Радев да подпише декрет за назначение на длъжностен кабинет с министър председател Горица Кожарева(б.р. поради наличието на Калин Стоянов като вътрешен министър) провокира вълна от мнения. Ето какво написа във фейсбук профила си известният политически анализатор Евгений Кънев:
За мен развръзката при Радев не е непредвидена.
По-долу ще обясня за какво с апел да не се стряскаме, а да имаме цялостна визия за положението на страната.
Почти всички фрагменти в страната на основни позиции са назначени главно поради основана преданост. Това се отнася и до тъй наречените “Домова книга ”, в която позициите и ведомствата са подбрани от Пеевски и Борисов по този начин, че измененията в Конституцията да им обезпечават служебно длъжностен министър председател.
Дали тъй като са желали да минат измененията за правосъдната власт; или тъй като са се надявали, че в бъдеше ще има разнообразни хора на тези позиции – само че ПП-ДБ са отстъпили от “шведския модел ” за постоянния кабинет като длъжностен и в този момент дават мотив на кречеталата от Има Такъв Народ, а и медии непрекъснато да им приписват ”вина ” за измененията, които уредиха служебната власт за Пеевски – Борисов. А там, където имаше капацитет за “изненада ”, кандидат-премиерите бяха разкарани като зам. омбудсманката и зам шефа на Българска народна банка Гюров.
Битката на Пеевски за Министерство на вътрешните работи е съдбоносна за него самия – към този момент на мало и огромно е ясно, че той на достоверен избор не може да разчита, а без платен избор може да стане непотребен в политиката и къщичката му от фрагменти да се срине бързо като им запари.
Че Кожарева ще клекне на Пеевски бе ясно за осведомените с горното и със статута на брачна половинка й – някогашен върховен прокурор от кръга Цацаров – Гешев. Отделно – повода да имаме такова качество на претендент министър председател са нейните правни рецидиви – предходната година отхвърли да извърши решение на Конституционен съд и да пусне законния началник на Сметната палата на поста му; тази година реши, че рекомендациите на втората най-голяма парламентарна група ПП-ДБ и на самия президент за различен Министерство на вътрешните работи министър не костват пред неистовото предпочитание на служителите на реда да имат за министър тъкмо Калин.
Но в този момент най-важното – което се сервира като нещо най-нормално и значимо на публиката. Оставането на Стоянов е показано от Кожарева като наложително, тъй като … всички в системата го желали. С други думи, няма значение дали има държавно управление, Калин би трябвало да остане, тъй като бил … един от тях.
Какво тук значи политическа, т.е. национална воля – кой и по какъв начин да ръководи министерството?!?
Нещо още по-страшно.
Скоро имах среща с мой непосредствен от правосъдната система. Разказва ми по какъв начин е построена система в системата. На съвсем всяка основна позиция е назначен човек за поръчки – който получава първо, държавна заплата; второ, частна заплата за лоялност; и трето, бонус по съответни каузи за изпълнени сполучливо поръчки. Като виждам – вика – по какъв начин съдии и прокурори се събират в скъпи къщи на морето да честват рождените си дни – тази обществена система с най-вече милионери е най-сплотената.
Накратко – осъществен е от дълго време държавен прелом. Кадрите в правоохранителните органи служат не на формалната, а на паралелната страна, за която никой не е дал своя вот, само че тя упорства нейни фрагменти да бъдат отпред – тъй като видите ли – те са “едни от нас ”. Нещо като техни си вътрешни избори.
А за нас остава да осигуряваме държавните им заплати директно и частните – индиректно, посредством заграбения обществен запас.
Изход има – от ден на ден хора да схванат тази истина и да гласоподават за политици, които поемат ангажимент да я трансформират. А в случай че не желаят – да се знае, че са политици на паралелната страна.
Мисля, че бързото решение ще е попълване на “домовата книга ” от Народното събрание с нов омбудсман и негов заместител. Може би и нов зам.- шеф на Българска народна банка – в случай че махнат Гюров.
Дългосрочното решение е промяна на Конституцията с “шведския модел ”. А не връщането на безконтролния длъжностен кабинет на президента.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Отказът на президента Румен Радев да подпише декрет за назначение на длъжностен кабинет с министър председател Горица Кожарева(б.р. поради наличието на Калин Стоянов като вътрешен министър) провокира вълна от мнения. Ето какво написа във фейсбук профила си известният политически анализатор Евгений Кънев:
За мен развръзката при Радев не е непредвидена.
По-долу ще обясня за какво с апел да не се стряскаме, а да имаме цялостна визия за положението на страната.
Почти всички фрагменти в страната на основни позиции са назначени главно поради основана преданост. Това се отнася и до тъй наречените “Домова книга ”, в която позициите и ведомствата са подбрани от Пеевски и Борисов по този начин, че измененията в Конституцията да им обезпечават служебно длъжностен министър председател.
Дали тъй като са желали да минат измененията за правосъдната власт; или тъй като са се надявали, че в бъдеше ще има разнообразни хора на тези позиции – само че ПП-ДБ са отстъпили от “шведския модел ” за постоянния кабинет като длъжностен и в този момент дават мотив на кречеталата от Има Такъв Народ, а и медии непрекъснато да им приписват ”вина ” за измененията, които уредиха служебната власт за Пеевски – Борисов. А там, където имаше капацитет за “изненада ”, кандидат-премиерите бяха разкарани като зам. омбудсманката и зам шефа на Българска народна банка Гюров.
Битката на Пеевски за Министерство на вътрешните работи е съдбоносна за него самия – към този момент на мало и огромно е ясно, че той на достоверен избор не може да разчита, а без платен избор може да стане непотребен в политиката и къщичката му от фрагменти да се срине бързо като им запари.
Че Кожарева ще клекне на Пеевски бе ясно за осведомените с горното и със статута на брачна половинка й – някогашен върховен прокурор от кръга Цацаров – Гешев. Отделно – повода да имаме такова качество на претендент министър председател са нейните правни рецидиви – предходната година отхвърли да извърши решение на Конституционен съд и да пусне законния началник на Сметната палата на поста му; тази година реши, че рекомендациите на втората най-голяма парламентарна група ПП-ДБ и на самия президент за различен Министерство на вътрешните работи министър не костват пред неистовото предпочитание на служителите на реда да имат за министър тъкмо Калин.
Но в този момент най-важното – което се сервира като нещо най-нормално и значимо на публиката. Оставането на Стоянов е показано от Кожарева като наложително, тъй като … всички в системата го желали. С други думи, няма значение дали има държавно управление, Калин би трябвало да остане, тъй като бил … един от тях.
Какво тук значи политическа, т.е. национална воля – кой и по какъв начин да ръководи министерството?!?
Нещо още по-страшно.
Скоро имах среща с мой непосредствен от правосъдната система. Разказва ми по какъв начин е построена система в системата. На съвсем всяка основна позиция е назначен човек за поръчки – който получава първо, държавна заплата; второ, частна заплата за лоялност; и трето, бонус по съответни каузи за изпълнени сполучливо поръчки. Като виждам – вика – по какъв начин съдии и прокурори се събират в скъпи къщи на морето да честват рождените си дни – тази обществена система с най-вече милионери е най-сплотената.
Накратко – осъществен е от дълго време държавен прелом. Кадрите в правоохранителните органи служат не на формалната, а на паралелната страна, за която никой не е дал своя вот, само че тя упорства нейни фрагменти да бъдат отпред – тъй като видите ли – те са “едни от нас ”. Нещо като техни си вътрешни избори.
А за нас остава да осигуряваме държавните им заплати директно и частните – индиректно, посредством заграбения обществен запас.
Изход има – от ден на ден хора да схванат тази истина и да гласоподават за политици, които поемат ангажимент да я трансформират. А в случай че не желаят – да се знае, че са политици на паралелната страна.
Мисля, че бързото решение ще е попълване на “домовата книга ” от Народното събрание с нов омбудсман и негов заместител. Може би и нов зам.- шеф на Българска народна банка – в случай че махнат Гюров.
Дългосрочното решение е промяна на Конституцията с “шведския модел ”. А не връщането на безконтролния длъжностен кабинет на президента.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ