„Струва си цената“: Загиналият Чарли Кърк е бил един от най-яростните защитници на притежанието на оръжие
Сподели
Не съм склонен с Чарли Кърк съвсем по всички тематики, само че неговото шокиращо и морално непоносимо ликвидиране е надълбоко тревожно – и освен тъй като е следващ образец за смъртоносността на нашата политика. Смъртта на Кърк също по този начин подтиква видни консерватори към войнствена позиция, създавайки причина за рисково разширение на репресиите от страна на федералното държавно управление.
Кърк беше мегазвезда в обществените медии
и създател на Turning Point USA, най-голямата дясно насочена младежка организация в страната. Неговите политически позиции бяха тези на крайната десница, а езикът му постоянно беше, меко казано, конфронтационен.
Той наричаше Мартин Лутър Кинг-младши „ ужасяващ “ и заявяваше: „ Направихме голяма неточност, когато приехме Закона за гражданските права през 60-те години “.
Той вярваше в по този начин наречената доктрина за „ огромната подмяна “, съгласно която елитите предизвикват всеобщата миграция, с цел да подкопаят позицията на белите хора в западните страни.
„ Ислямът е мечът, който левицата употребява, с цел да пререже гърлото на Америка “, написа той в X в деня преди да бъде погубен. Той също по този начин обвиняваше „ еврейските долари “ за финансиране на „ културномарксистки хрумвания и поддръжници “.
Кърк сподели, че „ транссексуалността е психическа илюзия “. Той се представяше като бранител на свободата на словото, до момента в който създаваше „ Списък на професорите “, ориентиран против демократично настроени преподаватели.
„ Да имаш въоръжено поданство има своя цена “, сподели той, обяснявайки опозицията си към контрола върху оръжията.
„ Мисля, че си струва… цената на, за жалост, някои смъртни случаи от огнестрелно оръжие всяка година, с цел да можем да имаме Вторaта корекция. “
Той също по този начин предложи „ родолюбец “ да заплати гаранцията на десен таен теоретик, който атакува брачна половинка на Нанси Пелоси, Пол, с чук, счупвайки му черепа.
Да, доста от позициите на Кърк са отвратителни, само че той въпреки всичко трябваше да е жив, с цел да ги показва. Очевидно никой не би трябвало да бъде убиван за своите възгледи. В едно намерено общество хора като Кърк би трябвало да могат да споделят каквото желаят, както аз имам право да споделям каквото желая. Това включва и правото на рецензия.
Например, когато Майк Джонсън, началник на Камарата на представителите от Републиканската партия, споделя: „ Политическото принуждение стана прекомерно постоянно срещано в американското общество. Това не сме ние “, аз имам право да посоча, че политическото принуждение е основало тази страна и е лишило живота на доста от най-важните ни водачи, в това число Ейбрахъм Линкълн и Малкълм Х. Списъкът в този момент става по-дълъг.
Представителят на щата Минесота Мелиса Хортман, водач на Демократическата партия в щатската Камара, бе убита дружно със брачна половинка си през юни в дома им в Бруклин Парк, Минесота, при политически стимулирано ликвидиране.
Докато политическото принуждение ескалира в страната – това, което професорът от Чикагския университет Робърт Пейп назовава „ принудителен популизъм “ – то се прави с микс от претекстове. Понякога това принуждение идва от левицата; по-често – от десницата, до момента в който претекстовете на други, като Томас Крукс, младежът, който стреля по Тръмп в Батлър, Пенсилвания през 2024 година, остават неразбираеми.
Но в случай че слушате почитателите на MAGA, днешната политическа среда е неповторимо смъртоносна единствено поради митично могъща и извънредно проведена радикална левица. (Леко знание за противоречивата американска левица бързо демонстрира какъв брой невероятни са тези вярвания.).
Мотивите на стрелящия по Кърк, който към момента е на независимост, са незнайни. Но това няма значение. Усетили опция, някои от най-влиятелните MAGA консерватори са решени да унищожат „ левицата “ – което на процедура включва всеки, който се опълчва на тяхната стратегия – с цялата мощност на федералното държавно управление.
Кристофър Руфо, авторитетен закостенял деятел с близки връзки с администрацията на Тръмп, разгласява в X, че „ последният път, когато радикалната левица провежда вълна от принуждение и гнет, Дж. Едгар Хувър я спря за няколко години. Време е, в границите на закона, да се инфилтрират, дестабилизират, арестуват и затворят всички виновни за този безпорядък. “
Трудно може да се назова това апел за понижаване на напрежението.
Джеси Уотърс, водещ на Fox News, сподели в ефир: „ Ще отмъстим за гибелта на Чарли по метода, по който Чарли искаше да бъде отмъстено. “ Той продължи: „ Те са във война с нас. Искат или не, те са във война с нас. “ MAGA-повлияният политически пълководец Стив Банън сподели на аудиторията си, че „ Чарли Кърк е жертва на война. Ние сме във война в тази страна. “
Илон Мъск написа в X, че „ Левицата е партията на убийството. “ Крайно-десният деятел Лаура Лумер (която има доста въздействие върху президента) написа:
„ Най-добрият метод президентът Тръмп да затвърди наследството на Чарли е като се разправи с левицата с цялостната мощ на държавното управление, “ добавяйки: „ Не можем да позволим тези хора да живеят измежду нас в обществото. Ако заплашваш хора за техните политически възгледи, би трябвало да бъдеш в пандиза за 25 години или повече. “
Лумер като че ли не осъзнава, че в действителност заплашва хора за техните политически възгледи.
Не искайки да остане по-назад, Тръмп излезе с изказване: „ Моята администрация ще открие всеки, който е съдействал за това безчовечие, “ сподели той, „ и за друго политическо принуждение, в това число организациите, които го финансират и подкрепят… От нападението върху моя живот в Батлър, Пенсилвания предходната година, което умъртви брачен партньор и татко, до офанзивите върху сътрудници на ICE, до жестокото ликвидиране на началник на здравна организация в Ню Йорк, до стрелбата по водач на болшинството в Камарата Стив Скализ и трима други, радикалното ляво политическо принуждение е наранило прекалено много почтени хора и е лишило прекалено много животи. “
Тръмп не загатва, да вземем за пример, убийството на Мелиса Хортман или офанзивата върху Пол Пелоси. Той смесва публичната съпротива против милитаризираните дейности на ICE с рисково политическо принуждение и загатва, без доказателства, че необятна лявоориентирана интрига управлява събитията зад кулисите.
Фантастичното му изложение е извънредно ужасяващо по своята същина.
Защо? Защото, макар какво може да си мислите, Тръмп не споделя, че цялото политическо принуждение идва от левицата. Той по-скоро допуска, че всичко, което идва от левицата, е политическо принуждение.
И един път когато тази неистина бъде призната за истина, апелът да бъдат унищожени всички съперници, по всевъзможни средства, няма да закъснее. Нашият групов ангажимент към демокрацията и правото на свободно слово, в това число и на Кърк, изисква да отхвърлим такова опустошение.
Коментарът е оповестен в The Guardian. Заглавието е на ДЕБАТИ.БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Не съм склонен с Чарли Кърк съвсем по всички тематики, само че неговото шокиращо и морално непоносимо ликвидиране е надълбоко тревожно – и освен тъй като е следващ образец за смъртоносността на нашата политика. Смъртта на Кърк също по този начин подтиква видни консерватори към войнствена позиция, създавайки причина за рисково разширение на репресиите от страна на федералното държавно управление.
Кърк беше мегазвезда в обществените медии
и създател на Turning Point USA, най-голямата дясно насочена младежка организация в страната. Неговите политически позиции бяха тези на крайната десница, а езикът му постоянно беше, меко казано, конфронтационен.
Той наричаше Мартин Лутър Кинг-младши „ ужасяващ “ и заявяваше: „ Направихме голяма неточност, когато приехме Закона за гражданските права през 60-те години “.
Той вярваше в по този начин наречената доктрина за „ огромната подмяна “, съгласно която елитите предизвикват всеобщата миграция, с цел да подкопаят позицията на белите хора в западните страни.
„ Ислямът е мечът, който левицата употребява, с цел да пререже гърлото на Америка “, написа той в X в деня преди да бъде погубен. Той също по този начин обвиняваше „ еврейските долари “ за финансиране на „ културномарксистки хрумвания и поддръжници “.
Кърк сподели, че „ транссексуалността е психическа илюзия “. Той се представяше като бранител на свободата на словото, до момента в който създаваше „ Списък на професорите “, ориентиран против демократично настроени преподаватели.
„ Да имаш въоръжено поданство има своя цена “, сподели той, обяснявайки опозицията си към контрола върху оръжията.
„ Мисля, че си струва… цената на, за жалост, някои смъртни случаи от огнестрелно оръжие всяка година, с цел да можем да имаме Вторaта корекция. “
Той също по този начин предложи „ родолюбец “ да заплати гаранцията на десен таен теоретик, който атакува брачна половинка на Нанси Пелоси, Пол, с чук, счупвайки му черепа.
Да, доста от позициите на Кърк са отвратителни, само че той въпреки всичко трябваше да е жив, с цел да ги показва. Очевидно никой не би трябвало да бъде убиван за своите възгледи. В едно намерено общество хора като Кърк би трябвало да могат да споделят каквото желаят, както аз имам право да споделям каквото желая. Това включва и правото на рецензия.
Например, когато Майк Джонсън, началник на Камарата на представителите от Републиканската партия, споделя: „ Политическото принуждение стана прекомерно постоянно срещано в американското общество. Това не сме ние “, аз имам право да посоча, че политическото принуждение е основало тази страна и е лишило живота на доста от най-важните ни водачи, в това число Ейбрахъм Линкълн и Малкълм Х. Списъкът в този момент става по-дълъг.
Представителят на щата Минесота Мелиса Хортман, водач на Демократическата партия в щатската Камара, бе убита дружно със брачна половинка си през юни в дома им в Бруклин Парк, Минесота, при политически стимулирано ликвидиране.
Докато политическото принуждение ескалира в страната – това, което професорът от Чикагския университет Робърт Пейп назовава „ принудителен популизъм “ – то се прави с микс от претекстове. Понякога това принуждение идва от левицата; по-често – от десницата, до момента в който претекстовете на други, като Томас Крукс, младежът, който стреля по Тръмп в Батлър, Пенсилвания през 2024 година, остават неразбираеми.
Но в случай че слушате почитателите на MAGA, днешната политическа среда е неповторимо смъртоносна единствено поради митично могъща и извънредно проведена радикална левица. (Леко знание за противоречивата американска левица бързо демонстрира какъв брой невероятни са тези вярвания.).
Мотивите на стрелящия по Кърк, който към момента е на независимост, са незнайни. Но това няма значение. Усетили опция, някои от най-влиятелните MAGA консерватори са решени да унищожат „ левицата “ – което на процедура включва всеки, който се опълчва на тяхната стратегия – с цялата мощност на федералното държавно управление.
Кристофър Руфо, авторитетен закостенял деятел с близки връзки с администрацията на Тръмп, разгласява в X, че „ последният път, когато радикалната левица провежда вълна от принуждение и гнет, Дж. Едгар Хувър я спря за няколко години. Време е, в границите на закона, да се инфилтрират, дестабилизират, арестуват и затворят всички виновни за този безпорядък. “
Трудно може да се назова това апел за понижаване на напрежението.
Джеси Уотърс, водещ на Fox News, сподели в ефир: „ Ще отмъстим за гибелта на Чарли по метода, по който Чарли искаше да бъде отмъстено. “ Той продължи: „ Те са във война с нас. Искат или не, те са във война с нас. “ MAGA-повлияният политически пълководец Стив Банън сподели на аудиторията си, че „ Чарли Кърк е жертва на война. Ние сме във война в тази страна. “
Илон Мъск написа в X, че „ Левицата е партията на убийството. “ Крайно-десният деятел Лаура Лумер (която има доста въздействие върху президента) написа:
„ Най-добрият метод президентът Тръмп да затвърди наследството на Чарли е като се разправи с левицата с цялостната мощ на държавното управление, “ добавяйки: „ Не можем да позволим тези хора да живеят измежду нас в обществото. Ако заплашваш хора за техните политически възгледи, би трябвало да бъдеш в пандиза за 25 години или повече. “
Лумер като че ли не осъзнава, че в действителност заплашва хора за техните политически възгледи.
Не искайки да остане по-назад, Тръмп излезе с изказване: „ Моята администрация ще открие всеки, който е съдействал за това безчовечие, “ сподели той, „ и за друго политическо принуждение, в това число организациите, които го финансират и подкрепят… От нападението върху моя живот в Батлър, Пенсилвания предходната година, което умъртви брачен партньор и татко, до офанзивите върху сътрудници на ICE, до жестокото ликвидиране на началник на здравна организация в Ню Йорк, до стрелбата по водач на болшинството в Камарата Стив Скализ и трима други, радикалното ляво политическо принуждение е наранило прекалено много почтени хора и е лишило прекалено много животи. “
Тръмп не загатва, да вземем за пример, убийството на Мелиса Хортман или офанзивата върху Пол Пелоси. Той смесва публичната съпротива против милитаризираните дейности на ICE с рисково политическо принуждение и загатва, без доказателства, че необятна лявоориентирана интрига управлява събитията зад кулисите.
Фантастичното му изложение е извънредно ужасяващо по своята същина.
Защо? Защото, макар какво може да си мислите, Тръмп не споделя, че цялото политическо принуждение идва от левицата. Той по-скоро допуска, че всичко, което идва от левицата, е политическо принуждение.
И един път когато тази неистина бъде призната за истина, апелът да бъдат унищожени всички съперници, по всевъзможни средства, няма да закъснее. Нашият групов ангажимент към демокрацията и правото на свободно слово, в това число и на Кърк, изисква да отхвърлим такова опустошение.
Коментарът е оповестен в The Guardian. Заглавието е на ДЕБАТИ.БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ