СподелиКаквито и да бъдат резултатите при подредбата на партиите след

...
СподелиКаквито и да бъдат резултатите при подредбата на партиите след
Коментари Харесай

Крачката към авторитаризма е много малка, но за сметка на това – все по-близо

Сподели
Каквито и да бъдат резултатите при подредбата на партиите след предварителните парламентарни избори, ясно е едно – нито една политическа групировка няма да има цялостно болшинство, което да подсигурява устойчиво ръководство за идващите четири години.

Това, на което сме очевидци през последните месеци, е невиждано разединение в партии и то такива, в които до неотдавна се смяташе, че са монолитни и непробиваеми.

Разпадът в Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия и търканията в обединението на ПП-ДБ е по-вероятно да докара до прахосване на вота и рухване на електоралната тежест на тези обединения.

Има няколко разнообразни сюжета за превъзмогването на политическата рецесия (или задълбочаването ѝ). Редица анализатори са на мнение, че интензивността на изборите, която е главният фактор за това по какъв начин ще наподобява Народното събрание, би се вдигнала единствено при появяването на нов политически индивид. Такъв все още обаче няма.

От двете фракции в Движение за права и свободи единствено тази към Делян Пеевски наподобява склонна да поддържа ръководство на ГЕРБ с Борисов отпред. В идващия парламент обаче тази групировка ще има още по-малка тежест.

В понеделник водачът на ГЕРБ Бойко Борисов за следващ път съобщи, че „ положително Движение за права и свободи няма “, което демонстрира настройките му за оттласкване от Пеевски.

В същото време той към „ Продължаваме промяната “, само че оставя отворена вратата към „ Да, България! “. Такава управническа настройка също не подсигурява триумф при образуване на устойчиво болшинство без в него да вземат участие и останалите обединения в обединението – Политическа партия и ДСБ.



Това значи, че единствено общо явяване ще подсигурява на тези партии от евроатлантическия политически набор тежест. Което е и единственият залог страната да резервира актуалната си геополитическа ориентировка и обвързваните с това тематики – пълноправно участие в Шенген и приемане на еврото.

Това, естествено, няма да реши автоматизирано проблемите и дълбоките рани, нанасяни на институциите, най-много в последните 10 години. За това ще бъдат нужни години.

Подкрепа от Има Такъв Народ за държавно управление на ГЕРБ също няма да бъде задоволителна, още повече, че на последните избори групировката на Слави Трифонов се бореше в последните часове от вота да прескочи 4-процентовата преграда.

В същото време Слави Трифонов предизборно насочи нападки против водача на ГЕРБ като го.



Управление на ГЕРБ с „ Възраждане “ не е невероятно.

Партията на Борисов поддържа антиевропейския закон за учебното обучение, макар че това коства европейския образ на Борисов. В този смисъл „ ослушването “ на ГЕРБ преди президентските избори в Съединени американски щати през ноември може да завърши доста бързо, в случай че в Белия дом влез Доналд Тръмп.

Крачката до смяна на конституционния модел на ръководство в президентска република, с все по-ясно разграничаване от евроатлантизма и все по-близо до евразийската орбита на въздействие, е доста дребна.

Изходът от тази обстановка е само в обосноваване, даже и на отвратените, да стигнат на 27 октомври до изборните урни и да дадат гласа си. Това, несъмнено, зависи в немалка степен от партиите.

От това дали ще съумеят да го създадат зависи и политическото им битие въобще, тъй като едно властническо и недемократично ръководство ще ги заличи.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР