СподелиИскам България да продължи да има правителство в тази ситуация

Сподели
Искам България да продължи да има държавно управление в тази обстановка и заради обстоятелството, че главната логичност на Конституцията е да има държавно управление.

Това сподели пред БНР Христо Иванов, водач на „ Да, България “ и съпредседател на „ Демократична България “.

„ Това държавно управление е единственото, което сега мога да си показва. То сподели, че води до резултати. Когато има по-добра политическа опция, аз съм подготвен тя да бъде разисквана. И самата съпротива все още не може да извади опция и се отхвърлиха от вотовете на съмнение, а дадоха обещание “, сподели той.

Христо Иванов акцентира изрично, че за ПП-ДБ парцелирането на регулаторите на квоти не може да бъде определящ принцип.

„ Нито може да бъде единствен принцип. Ние ще търсим метод в последна сметка да наложим качество “, добави Иванов.

Той уточни, че има парламентарна традиция и опозицията да бъде включена в тези решения.

„ Смятам, че е рационално ние доста деликатно да обсъдим нейното продължение (на тази парламентарна традиция – б.р.). Внимателен съм, тъй като сме се разбрали две неща – че ще беседваме за всичко след Нова година и че до момента в който всичко не е контрактувано, нищо не е контрактувано “, сподели още Иванов.

Всички разбираме, че това (изборът на състав на регулаторите – б.р.) ще бъде въпрос, който ще е с доста огромен залог и с доста огромно напрежение, увери Иванов и добави:

„ Убеден съм, че в случай че подходим рационално, не просто ще избегнем рецесията, а ще покажем, че можем да произведем положителни вести “.

По думите на Христо Иванов на шестима министри от кабинета „ Денков “ са били желани оставките от партиите, които поддържат държавното управление, и нито един от тях не е бил заменен:

„ Не бива да трансформираме тази изява в действителна индикация за въздействие и мощ “.

В предаването „ Политически НЕкоректно “ Иванов разяснява проблема с неизлъченото изявление на Петър Волгин с посланичката на Руската федерация

Елеонора Митрофанова и подозренията за интервенция на ръководителя на ПГ на Движение за права и свободи Делян Пеевски – поради изразена от него обществено позиция по тематиката.



„ Всички би трябвало да разбираме, че е неприемливо политици да се намесват в програмата на БНР непосредствено. Никой няма интерес да сътворяваме усещането, че има такава интервенция, България няма интерес. Същевременно е доста значимо да установим, че когато става дума за Националното радио, а не някакво си радио, е доста значимо да има

открити стандарти. При толкоз разграничено общество и толкоз гледни точки – би трябвало да има ясни стандарти. За да стигнем до изясненост какви са тези стандарти, използвани към съответното изявление и проблем, доста е значимо Програмният съвет на

БНР да излезе с доста обстоен отчет по този случай. Било ли е в съгласие това изявление? Защо? С какви съображения? Ако наличието му по някакъв метод е било проблематично, на кои съответни правила и стандарти то не е отговаряло. За да можем

да забележим дали в действителност става дума за политическа интервенция, или в действителност има някакъв проблем “.

Според Христо Иванов трибуната на БНР е народен запас и по какъв начин той се употребява, би трябвало да бъде въпрос на ясни стандарти.

Иванов посочи, че и след вероятно осъществяване на дилемите, които си сложи държавното управление – влизане в Шенген и еврозоната и промени в Конституцията – то ще

има смисъл да продължи да съществува поради това, че „ дава опция да се движим към налагане на някакви стандарти, свързани с налагане на господство на

правото и основаване на институционална причина за изчистване на корупционната среда “.

За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!