СподелиИма риск от имплозия на партийната система в България. ГЕРБ

Сподели
Има риск от имплозия на партийната система в България. ГЕРБ може да се свие още повече, страната може да стане неуправляема, а във вакуума да навлязат непредвидими играчи.

Провалът на първия мандат на ГЕРБ сподели следните неща:

1. България не може да има държавно управление на ГЕРБ и Движение за права и свободи с някакви присъдружни или отцепени депутати от Има Такъв Народ, „ Величие “, Българска социалистическа партия, „ Възраждане “. Всички предпоставки за такова държавно управление бяха налице, само че то още веднъж беше провалено и от ГЕРБ, и от ДПС;

Причините

2. Причината за това от една страна е неналичието на легитимност на такова държавно управление и заплаха то да бъде посрещнато доста враждебно от огромни групи хора. Дори и да не се стигне незабавно до митинги, те остават доста вероятни;

3. По-важната причина за невъзможността на ръководство ГЕРБ-ДПС сега е обаче друга. Тя е в основателните опасения на Борисов, че едно такова ръководство ще навлече доста тежки негативи на ГЕРБ и на него персонално поради следното:

– Делян Пеевски е прекомерно нападателен и основава усещане, че той господства в връзките с Бойко Борисов. Самият Борисов също е направил много за налагането на сходно усещане: в никакъв случай и за нищо не е подлагал на критика Пеевски, а изтече и информация, че Пеевски е взел участие и даже съвсем е управлявал съвещания на управлението на ГЕРБ;

– С дейностите си Пеевски разруши и Движение за права и свободи, което прави формалното коалиране с него не просто неатрактивно, а даже напряко рисково за Борисов. Не е евентуално Пеевски да излезе победител в конфликта с Доган – в последна сметка фигура, която е в листата „ Магнитски “, не може съществено и дълготрайно да претендира да управлява съществена партия и освен това партия, представляваща българските турци. Аномалията „ Пеевски-председател на Движение за права и свободи “ няма да продължи дълго и това сигурно се калкулира от Борисов;

– Най-важното е, че едно ръководство на слаб ГЕРБ с избухлив Пеевски и Движение за права и свободи ще натовари Борисов с всички евентуални негативи от общото държавно управление, без той в действителност да има надзор и опция да извлече позитиви. Най-вероятно познатите клиентелистки схеми в градежа на пътища, енергетиката, хазарта и така нататък ще се възпроизведат. Тези схеми са раждали и раждат корупция. Чадърът на прокуратура и съд върху Борисов и Пеевски няма да е безконечен обаче. Прекомерното осветление на предна линия на Делян Пеевски прави този чадър все по-проблематичен. А без него целият корупционен багаж на ГЕРБ и Движение за права и свободи ще се написа на сметката на актуалните им водачи.

4. Пеевски и Доган може и да сключат някакво краткотрайно помирение, само че вредата в връзките им е трайна и обществено забележима. Нещо повече: стана ясно по какъв начин Пеевски урежда политическите си връзки даже в личната си партия – посредством потреблението на прокуратура, служби и други органи против личните си съпартийци. Дали има или няма учредения за наказателно гонене против някои от тях – това е обособен въпрос. Безспорното е, че държавните органи се задействат наподобява под команда – в миг, комфортен на Делян Пеевски. Всичко това е ново удостоверение (макар че надали има потребност от него) за нуждата от освобождение на правосъдната власт и службите от политическо въздействие на фигури от Движение за права и свободи и ГЕРБ (донякъде);

5. Страната не може да бъде ръководена по порядъчен метод без действително присъединяване на ПП-ДБ в ръководството. ГЕРБ вършат седми опит да сформират държавно управление в обстановка, в която имат математическа опция да го създадат. В 50-ия парламент те имат съвсем болшинство с сътрудниците си от Движение за права и свободи, а най-малко две други групи и партии (ИТН и „ Величие “) биха могли да им дават останалите гласове. По горепосочените аргументи това не стана и е малко евентуално да стане в идващ парламент. От тази позиция, с цел да има държавно управление, България се нуждае от задоволително мощни ПП-ДБ, които да поемат действителна отговорност и да могат да упражняват задоволителен надзор върху партии като ГЕРБ и ДПС;

6. Ако това не се случи, партийната система на страната ще стигне до имплозия – ГЕРБ ще се свие още, може да загуби даже първото си място при пагубно ниска изборна интензивност, а във вакуума ще влязат непредвидими играчи. Страната може да загуби управляемост, а в сходна рецесия радикализацията на гласоподавателите ще докара на власт радикални популисти;

7. Ако Борисов и Пеевски не се отдръпват от управлението на партиите си, те ще продължат да нанасят непоправими вреди на доверието и уважението на българина към Европа и същинските евроатлантически полезности. Просто не е допустимо лица с тежък корупционен багаж да претендират да са гарантите на евроатлантизма в България. Това е несъгласие в термините. Затварянето на очите пред него е същото като отхвърли на Джо Байдън да се отдръпна от конкуренцията в Съединени американски щати в интерес на по-удачен претендент. Борисов има своите безспорни достолепия като политик и мястото му в българската история – и с положителното, и с проблематичното – по този начин или другояче е обезпечено. Но – изключително в тандем с Делян Пеевски – те са тежки воденични камъни, които слагат под въпрос европеизацията на България. Управленската рецесия в страната през последните години е резултат от затварянето на очите пред този факт;

Защо изборите са неизбежни

8. Нови избори през октомври са доста евентуални в сегашната обстановка. Приказките на Има Такъв Народ за „ експертен кабинет “ от всички партии са единствено малко по-малко неуместни от концепциите на Костадинов за анти-ГЕРБ/ДПС ръководство. Решението не трябва да е по-лошо от самия проблем. Президентът Радев също ще има огромно въздействие при третия мандат, което единствено ще усложни обстановката. Затова изборите са съвсем неизбежни;

9. Президентът Румен Радев в действителност играе на парламентарните избори, като поддържа с дейности и изявления партии като „ Възраждане “, „ Величие “, Българска социалистическа партия и така нататък Това е избор, който той си отглежда и в един миг може да опита да го издърпа в интерес на публична президентска групировка. Ако актуалната рецесия се проточи, тя несъмнено ще работи в интерес на подобен сценарий;

10. Пред деклариралите се като проевропейски и проатлантически сили виси със страшна мощ следната алтернатива. ГЕРБ и Движение за права и свободи желаят ПП-ДБ просто да признаят Борисов и Пеевски като безпроблемни и законни сътрудници. ПП-ДБ желаят Борисов и Пеевски да се отдръпват по един или различен метод от политиката, с цел да отворят пространство за възобновяване на партиите им. Проблемът е, че даже ПП-ДБ да трансформират позицията си, хората няма да ги последват, а просто в допълнение ще се оттеглен от тях. От друга страна, не е ясно персоналистки партии като ГЕРБ дали могат да оцелеят след промяна на водача. Все отново в ГЕРБ има задоволителна степен на институционализация (местни структури, локална власт), които дават организационна компактност на партията. Движение за права и свободи също може да надживее Пеевски като водач без необикновен проблем. Но алтернативата в проевропейския бранш е същата като през последните три и половина години. Някакво ново начало е належащо и то не може да стане без промяна на водачи.

Накратко: новите избори наподобяват неизбежни и още веднъж са безсмислени, което е причина за доста ниска изборна интензивност. А това може да отключи имплозията на изборната система.

*Текстът е оповестен в „ „. Заглавието е на ДЕБАТИ.БГ.

За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!