Фейсбук за протестите: Феодално ни управляват тия, дето от майбасите ни обясняват, как сме длъжни да им даваме милиарди
Сподели
Днес е следващият ден на митинги на земеделци в цялата страна. Недоволните фермери още веднъж блокират основни пътища, а след обяд следва среща с властта в търсене на консенсус.
При предходните диалози държавното управление и земеделците се споразумяха за подпомагането със 150 милиона лв. на избрани браншове. Съгласие е реализирано и по финансовата част на меморандума, само че митингите не престават.
По този мотив от ДЕБАТИ.БГ сме извадили мнения по тематиката, оповестени в обществените мрежи. Ето и по-интересните от тях:
„ Както може би знаете, аз съм един озлобен несретник, който нищо не е постигнал, а единствено завижда на съумелите българи.
Вчера се разходих по стената на един от тях, явно отруден земеделец и останах очарован! Как единствено си беше подредил фотосите! Протестче, Бора Бора, стачка, Маями, обсада, Карибите…
Моля ви, дайте му още милион субсидиЙ, да пукна от злоба и завист! “
Христо Комарницки – карикатурист
„ Или страната, или майбасите. Скоро няма да могат да се намират едновременно на една и съща територия.
Наистина ли желаете да живеете в страна, ръководена феодално от тия, дето от майбасите ни изясняват, по какъв начин сме длъжни да им даваме милиарди? А предстоят въглищари, енергетари, кръчмари и прочие с претенции за техни милиарди.
Време е за избор. “
Евгений Дайнов – политолог
„ Не е обичайно да се пита мъж за размера на заплатата, жена за възрастта и зърнар за облагата през 2023 година “
Иван Нончев – анализатор
„ Протестът на земеделците е най-вече и главно политически и това е видно от обърканите послания – на едно място е зелената договорка /където има логика/, на друго незадоволителните дотации /и там има причини, само че несъмнено изгубиха публиката с недоволствата, че са им намалели печалбите/. Сигурен съм, че Денков ще излезе и от тази „ партньорски огън “ по-силен.
Но най-лошото е, че в земеделието има в действителност проблеми и първият от тях е свръхконцентрацията. Вторият е неналичието на фокус и тактика в дотациите, обвързването им с цели на обществената и районната политика. Но „ зелената договорка “ продължава да свети с парадоксите си. За страдание пазар няма, няма и да има.
Но се заблуждавайте – в митингите, у нас и в Европа, се провижда намесата на съветските специфични служби, изключително по линия на антиукраинските уклони и опитите да се блокира износа на селскостопанска продукция. Истината е, че без никакви дотации украинската продукция е конкурентна. Опитите да се трансферира отговорността върху „ по-високите условия “ „ стандарти “ в Европейски Съюз, е отчасти правилно.
Истината е, че непрекъснатите евросубсидии внезапно понижиха конкуретноспособността на европейските земеделци/животновъди тъй като те престанаха да реагират на пазарите и конкуренцията, а се концентрираха върху способи да получават повече държавни помощи и поддръжка, в това число посредством митинги. “
Илиян Василев – политически анализатор
„ Начинът на систематизиране на дотациите е слонът в стаята. Когато те са на повърхност, а не за реализиране на цели, браншът се окрупнява и селските региони се обезлюдяват. Това се случва в цяла Европа, само че у нас в голяма степен. Така България се специализира в зърнопроизводство, което е с най-ниска добавена стойност и ангажира минимум работни места. В същото време внасяме обичайни артикули като плодове, зеленчуци, месни артикули. И това няма по какъв начин да се промени в случай че не се промени формулата на подкрепяне на производителите. И това е освен българска, само че най-много европейска политика. Важно е да се постави таван на дотациите. Така че няколко десетки едри зърнари да не лепват леке на всички останали, които изкарват парите си с доста труд и по този начин способстват за цялото общество.
Миналата годишна продукция беше съвършената стихия за земеделието, по тази причина и са митингите. Цената на торовете отиде в небето, поради растежа на природния газ през 2022 година. А пшеницата и царевицата на интернационалните пазари поевтиняха. Тази година към този момент ще бъде друго, защото газа падна с пъти.
А задачите на субсидиране би трябвало да бъдат ориентирани към произвеждане на чиста и здравословна храна, към поощряване на браншове с висока добавена стойност, които ще основат занаят за повече хора, да се търсят ясни резултати. Защото от това зависи дали изобщо ще остане нещо в бедните ни региони като Северозападна България. “
Владислав Панев – народен представител от ПП–ДБ
*Текстовете са оповестени във фейсбук профилите на създателите. Заглавието е на ДЕБАТИ.БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Днес е следващият ден на митинги на земеделци в цялата страна. Недоволните фермери още веднъж блокират основни пътища, а след обяд следва среща с властта в търсене на консенсус.
При предходните диалози държавното управление и земеделците се споразумяха за подпомагането със 150 милиона лв. на избрани браншове. Съгласие е реализирано и по финансовата част на меморандума, само че митингите не престават.
По този мотив от ДЕБАТИ.БГ сме извадили мнения по тематиката, оповестени в обществените мрежи. Ето и по-интересните от тях:
„ Както може би знаете, аз съм един озлобен несретник, който нищо не е постигнал, а единствено завижда на съумелите българи.
Вчера се разходих по стената на един от тях, явно отруден земеделец и останах очарован! Как единствено си беше подредил фотосите! Протестче, Бора Бора, стачка, Маями, обсада, Карибите…
Моля ви, дайте му още милион субсидиЙ, да пукна от злоба и завист! “
Христо Комарницки – карикатурист
„ Или страната, или майбасите. Скоро няма да могат да се намират едновременно на една и съща територия.
Наистина ли желаете да живеете в страна, ръководена феодално от тия, дето от майбасите ни изясняват, по какъв начин сме длъжни да им даваме милиарди? А предстоят въглищари, енергетари, кръчмари и прочие с претенции за техни милиарди.
Време е за избор. “
Евгений Дайнов – политолог
„ Не е обичайно да се пита мъж за размера на заплатата, жена за възрастта и зърнар за облагата през 2023 година “
Иван Нончев – анализатор
„ Протестът на земеделците е най-вече и главно политически и това е видно от обърканите послания – на едно място е зелената договорка /където има логика/, на друго незадоволителните дотации /и там има причини, само че несъмнено изгубиха публиката с недоволствата, че са им намалели печалбите/. Сигурен съм, че Денков ще излезе и от тази „ партньорски огън “ по-силен.
Но най-лошото е, че в земеделието има в действителност проблеми и първият от тях е свръхконцентрацията. Вторият е неналичието на фокус и тактика в дотациите, обвързването им с цели на обществената и районната политика. Но „ зелената договорка “ продължава да свети с парадоксите си. За страдание пазар няма, няма и да има.
Но се заблуждавайте – в митингите, у нас и в Европа, се провижда намесата на съветските специфични служби, изключително по линия на антиукраинските уклони и опитите да се блокира износа на селскостопанска продукция. Истината е, че без никакви дотации украинската продукция е конкурентна. Опитите да се трансферира отговорността върху „ по-високите условия “ „ стандарти “ в Европейски Съюз, е отчасти правилно.
Истината е, че непрекъснатите евросубсидии внезапно понижиха конкуретноспособността на европейските земеделци/животновъди тъй като те престанаха да реагират на пазарите и конкуренцията, а се концентрираха върху способи да получават повече държавни помощи и поддръжка, в това число посредством митинги. “
Илиян Василев – политически анализатор
„ Начинът на систематизиране на дотациите е слонът в стаята. Когато те са на повърхност, а не за реализиране на цели, браншът се окрупнява и селските региони се обезлюдяват. Това се случва в цяла Европа, само че у нас в голяма степен. Така България се специализира в зърнопроизводство, което е с най-ниска добавена стойност и ангажира минимум работни места. В същото време внасяме обичайни артикули като плодове, зеленчуци, месни артикули. И това няма по какъв начин да се промени в случай че не се промени формулата на подкрепяне на производителите. И това е освен българска, само че най-много европейска политика. Важно е да се постави таван на дотациите. Така че няколко десетки едри зърнари да не лепват леке на всички останали, които изкарват парите си с доста труд и по този начин способстват за цялото общество.
Миналата годишна продукция беше съвършената стихия за земеделието, по тази причина и са митингите. Цената на торовете отиде в небето, поради растежа на природния газ през 2022 година. А пшеницата и царевицата на интернационалните пазари поевтиняха. Тази година към този момент ще бъде друго, защото газа падна с пъти.
А задачите на субсидиране би трябвало да бъдат ориентирани към произвеждане на чиста и здравословна храна, към поощряване на браншове с висока добавена стойност, които ще основат занаят за повече хора, да се търсят ясни резултати. Защото от това зависи дали изобщо ще остане нещо в бедните ни региони като Северозападна България. “
Владислав Панев – народен представител от ПП–ДБ
*Текстовете са оповестени във фейсбук профилите на създателите. Заглавието е на ДЕБАТИ.БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ