Foreign Affairs: САЩ трябва да се подготвят за 5 сценария по отношение на Русия
Списание Foreign Affairs назова 5 страшни сюжета за Руската федерация - нито един няма да сработи
Американският специалист по Русия, професор Стивън Коткин, написа публикация, озаглавена „ Пет бъдещи Русии, или по какъв начин Америка би трябвало да се приготви за това, което може да се случи “.
Материалът е оповестен в май-юнския брой на „ Външни работи “, който НГ проучва.
Самата дефиниция на въпроса приказва доста, само че Коткин твърди, че Путин през днешния ден е ледоразбивач, който разрушава на части остарелия интернационален ред отпред със Съединени американски щати.
Тоест Русия е гласът на тази част от човечеството, която „ не е златният милиард “. Последните дейности на Руската федерация в Либия, Сирия, Украйна и Централна Африка изненадаха и разтревожиха Съединени американски щати.
Във Вашингтон зададоха въпроса - какво следва?
По мнението на Коткин, би било добра концепция американците да научат основния урок от последните десетилетия - Съединени американски щати нямат лостовете за въздействие върху трансформацията на страни като Китай и Русия.
Страни, по-стари от Съединените щати, със самосъзнанието на империи, с големи запаси, произвеждане, нуклеарни оръжия и страни - сътрудници, по никакъв метод няма да се подчинят на желанията на Белия дом.
Коткин също акцентира, че Съединените щати не би трябвало да преувеличават личните си качества да оформят траекторията на смяната в Русия.
Вариантите за смяна са малко - това е, за което мечтае Западът:
Русия като Франция - с надълбоко вкоренени бюрократични и монархически обичаи, които няма да изчезнат. Ако в Русия се появи народна власт с господство на закона, тя ще замязя на Франция.
Свиване на Русия. За мнозина Руската федерация е страна на тайнствен шовинизъм, обичайни полезности, славянофилство и православие. В същото време тя изостава в региона на осведомителните технологии, тъй че борбата със Запада в последна сметка ще докара Москва до тежка взаимозависимост от Китай.
Русия като васал на Китай. Държавите се отнасят една към друга умерено и добре, както и държавните им глави. В същото време дрейфът на Изток се счита за благословия на фона на историческото отвращение да се подчини на папския трон. Запазването на православната еднаквост с помощта на ординското робство, се показва като безусловна изгода спрямо подчинението на Запада.
Русия като Северна Корея. Аргументът на Коткин тук е явно слаб - невероятно е да заобиколите от всички страни подобен колос като нашата страна, да го изплашите и да пандизите „ всички кранове “, както беше в тази ситуация с КНДР.
И петият вид - „ Русия в безпорядък “ е издигнат върху опасността за териториалната целокупност на Руската федерация. Москва обаче няма да прояви прошка и благосклонност към никого при организирането на сходно нещо.
Като цяло Коткин не отхвърля нуждата от дипломация, само че се застъпва за преустановяване на военните дейности при изискванията на Киев, т.е. без правно признание на загубата на територии, с право на присъединение към НАТО, Европейски Съюз и всяка друга интернационална организация. Русия няма да разреши това.
Разбира се, както всички западни специалисти, Коткин изцяло подценява подтекста на украинския спор, както и цялостното занемаряване от страна на Съединени американски щати на значителните и безконечни стратегически национални ползи на Русия.
Освен това казусът с руснаците в чужбина (в балтийските страни и републиките от Централна Азия, Приднестровието и др.) за него въобще не съществува.
Експертът също по този начин не схваща, че прословутите „ властнически трендове “ (а съгласно нас националната горделивост, самоуважение и почитание към личната история и бъдеще) ще изчезнат едвам с разрушаването на страната. Което, както разбираме, Москва в никакъв случай няма да разреши и елементарни.
Всяка друга версия на действителността от страна на американците е единствено заблуда и неточности във връзка с времето за нормализиране на връзките сред Русия и Запада.
Докато не признаят, че Русия има свои национални ползи, в това число за отбраната на руснаците, диалогът няма да върви.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Правда.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед3521Доц. Валери Жаблянов: Левицата в Европа и в България би трябвало да се разгласи против растящата милитаризацияАлтернативен Поглед3729Доц. Валери Жаблянов: Управляващи и съпротива не са в положение да предложат друга държавна политикаАлтернативен Поглед23713 " ЛЕВИЦАТА! " внесе документите си в ЦИК за присъединяване в изборитеАлтернативен Поглед28568Д-р Мариян Карагьозов: Вижда ли се краят на ерата Ердоган след локалните избори в Турция?Алтернативен Поглед20385Д-р Мариян Карагьозов: Ще има ли серпантина на ескалацията на израелско-иранския спор?Алтернативен Поглед129976Проф. Николай Витанов: Харков ще бъде обграден от съветската войска и ще бъде високомерен за 100 дниАлтернативен Поглед89582Ген. Димитър Шивиков: В обединението на искащите на Макрон ще бъдат натикани страните от соцлагераАлтернативен Поглед82472Полк. Николай Марков за патогенните процеси в Европейски Съюз и за превръщането му във федерация
 {
.youtube {
height:250px;
}
}
</style>
<div style=)
Източник: pogled.info
Американският специалист по Русия, професор Стивън Коткин, написа публикация, озаглавена „ Пет бъдещи Русии, или по какъв начин Америка би трябвало да се приготви за това, което може да се случи “.
Материалът е оповестен в май-юнския брой на „ Външни работи “, който НГ проучва.
Самата дефиниция на въпроса приказва доста, само че Коткин твърди, че Путин през днешния ден е ледоразбивач, който разрушава на части остарелия интернационален ред отпред със Съединени американски щати.
Тоест Русия е гласът на тази част от човечеството, която „ не е златният милиард “. Последните дейности на Руската федерация в Либия, Сирия, Украйна и Централна Африка изненадаха и разтревожиха Съединени американски щати.
Във Вашингтон зададоха въпроса - какво следва?
По мнението на Коткин, би било добра концепция американците да научат основния урок от последните десетилетия - Съединени американски щати нямат лостовете за въздействие върху трансформацията на страни като Китай и Русия.
Страни, по-стари от Съединените щати, със самосъзнанието на империи, с големи запаси, произвеждане, нуклеарни оръжия и страни - сътрудници, по никакъв метод няма да се подчинят на желанията на Белия дом.
Коткин също акцентира, че Съединените щати не би трябвало да преувеличават личните си качества да оформят траекторията на смяната в Русия.
Вариантите за смяна са малко - това е, за което мечтае Западът:
Русия като Франция - с надълбоко вкоренени бюрократични и монархически обичаи, които няма да изчезнат. Ако в Русия се появи народна власт с господство на закона, тя ще замязя на Франция.
Свиване на Русия. За мнозина Руската федерация е страна на тайнствен шовинизъм, обичайни полезности, славянофилство и православие. В същото време тя изостава в региона на осведомителните технологии, тъй че борбата със Запада в последна сметка ще докара Москва до тежка взаимозависимост от Китай.
Русия като васал на Китай. Държавите се отнасят една към друга умерено и добре, както и държавните им глави. В същото време дрейфът на Изток се счита за благословия на фона на историческото отвращение да се подчини на папския трон. Запазването на православната еднаквост с помощта на ординското робство, се показва като безусловна изгода спрямо подчинението на Запада.
Русия като Северна Корея. Аргументът на Коткин тук е явно слаб - невероятно е да заобиколите от всички страни подобен колос като нашата страна, да го изплашите и да пандизите „ всички кранове “, както беше в тази ситуация с КНДР.
И петият вид - „ Русия в безпорядък “ е издигнат върху опасността за териториалната целокупност на Руската федерация. Москва обаче няма да прояви прошка и благосклонност към никого при организирането на сходно нещо.
Като цяло Коткин не отхвърля нуждата от дипломация, само че се застъпва за преустановяване на военните дейности при изискванията на Киев, т.е. без правно признание на загубата на територии, с право на присъединение към НАТО, Европейски Съюз и всяка друга интернационална организация. Русия няма да разреши това.
Разбира се, както всички западни специалисти, Коткин изцяло подценява подтекста на украинския спор, както и цялостното занемаряване от страна на Съединени американски щати на значителните и безконечни стратегически национални ползи на Русия.
Освен това казусът с руснаците в чужбина (в балтийските страни и републиките от Централна Азия, Приднестровието и др.) за него въобще не съществува.
Експертът също по този начин не схваща, че прословутите „ властнически трендове “ (а съгласно нас националната горделивост, самоуважение и почитание към личната история и бъдеще) ще изчезнат едвам с разрушаването на страната. Което, както разбираме, Москва в никакъв случай няма да разреши и елементарни.
Всяка друга версия на действителността от страна на американците е единствено заблуда и неточности във връзка с времето за нормализиране на връзките сред Русия и Запада.
Докато не признаят, че Русия има свои национални ползи, в това число за отбраната на руснаците, диалогът няма да върви.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Правда.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед3521Доц. Валери Жаблянов: Левицата в Европа и в България би трябвало да се разгласи против растящата милитаризацияАлтернативен Поглед3729Доц. Валери Жаблянов: Управляващи и съпротива не са в положение да предложат друга държавна политикаАлтернативен Поглед23713 " ЛЕВИЦАТА! " внесе документите си в ЦИК за присъединяване в изборитеАлтернативен Поглед28568Д-р Мариян Карагьозов: Вижда ли се краят на ерата Ердоган след локалните избори в Турция?Алтернативен Поглед20385Д-р Мариян Карагьозов: Ще има ли серпантина на ескалацията на израелско-иранския спор?Алтернативен Поглед129976Проф. Николай Витанов: Харков ще бъде обграден от съветската войска и ще бъде високомерен за 100 дниАлтернативен Поглед89582Ген. Димитър Шивиков: В обединението на искащите на Макрон ще бъдат натикани страните от соцлагераАлтернативен Поглед82472Полк. Николай Марков за патогенните процеси в Европейски Съюз и за превръщането му във федерация
КОМЕНТАРИ