Специалистът по спортно право адв. Ивайло Дерменджиев даде интервю пред

...
Специалистът по спортно право адв. Ивайло Дерменджиев даде интервю пред
Коментари Харесай

Адв. Дерменджиев: Обидно е не само за Костадинова, а и за държавата

Специалистът по спортно право адв. Ивайло Дерменджиев даде изявление пред bTV, в което дефинира клеветата на шведския публицист Патрик Еквал, че Стефка Костадинова е била " натъпкана с допинг " при слагането на великия си връх от 209 см в скока на височина, като засегнатост освен за спортистката ни, само че и за България. Според адв. Дерменджиев, изявлението е по-скоро политическо и неслучайно направено тъкмо в скандинавската страна.

Костадинова, чието достижение остава ненадминато към този момент 34 години, разгласи, че има намерение да търси правата си по правосъден път против Еквал. По-рано през днешния ден министерството на младежта и спорта излезе с публична позиция, подкрепяща именитата лекоатлетка.

" Това, което мога да кажа генерално е, че е обидно освен за Стефка Костадинова, а за цялата страна. Защото това не е единствено обвиняване към нея, а към политика, водена към един международен връх, един от дребното български останали. ", разяснява Дерменджиев - лекар по интернационално право.

" Много е обидно и бих споделил, че това е един доста сериозен въпрос, който излиза отвън Стефка Костадинова и влиза в областта на държавната политика. Струва ми се, че това изявление, което е направено, е повече политическо, в сравнение с ориентирано съответно към една засегнатост. "

" Швеция е трета по независимост на словото, в Европейския съюз е известна с това, че има най-леките санкции по отношение на публицистите за клюка и мнения на известни персони. В Швеция делата, които се водят за клюка, се броят на пръстите на едната ръка и доста мъчно се печелят на тази територия. Затова едно такова изявление ми наподобява на неслучайно направено тъкмо там. "

" Проблемът при тази клюка е и малко териториален. Къде ще се регистрира – дали на територията на медийното пространство, тъй като в случай че се регистрира на медийното пространство на Европа, тогава работи един правилник, който може да докара до искове, които се водят в България. Само че това е доста мъчно, тъй като би трябвало да се потвърди аудиторията, до която е достигнало наличието. Тъй като това предаване е непосредствено, доста е евентуално да се ползва римският принцип – т.е. там, където е осъществено действието – в Швеция. Там исковете за клюка не са доста известни и изобщо публицистите са едни доста корави хора, тъй като общо взето доста мъчно се стига до съд за каквото и да кажат. "

" Доколко клеветата е обидила съответния човек, до каква степен страната до някаква степен. Можем да влезем и в тази платформа - до каква степен страната е афектирана за това какви практики се правят и то преди 35 години. Идва обаче един различен орган, който може да се занимава и това е шведският омбудсман - медийно лице, което може да взима всевъзможни ограничения, който се произнася кой е крив, кой е прав. "

" Тук не става въпрос единствено за Стефка Костадинова, за ръководителят на Олимпийския комитет, за страната и тук считам, че би трябвало да вземе мнение и самия Олимпийски комитет. Всичко това е вследствие от отчета " Макларън ", който излезе по поръчка на интернационалния Олимпийски комитет за практиките особено на съветските лаборатории, които се вършат допинг проучвания, където се сътвори усещане, че в целия социалистически лагер са осъществявани доста съществени допинг нарушавания. ", приключи юристът по спортно право.
Източник: btvnovinite.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР