Ами ако социолозите в Германия грешат
Социолозите сбъркаха в предвижданията си за изхода от президентските избори в Съединени американски щати и за резултатите от референдума за Брекзит. Дали не бъркат и прогнозите за изхода от немските избори, пита Джеферсън Чейз за " Дойче веле ".
Повечето наблюдаващи в Германия афишират конкуренцията за канцлерския пост за завършила. Според тях Ангела Меркел от ХДС води с близо 15% пред претендента на социалдемократите Мартин Шулц. Има обаче и място за песимизъм дали социологическите прогнози са в действителност надеждни. Защото се видя по какъв начин на няколко значими избора преди този момент – да вземем за пример президентските избори в Съединени американски щати и референдума за Брекзит – демоскопите се провалиха изцяло. Те не можаха да предскажат нито успеха на Тръмп, нито вота на британците за излизане от Европейски Съюз.
Методите на немските социолози се базират на типичен телефонни изявленията, извършени от одобрените институти като Infratest dimap или Forsa. Нови платформи като YouGov залагат на допитвания в интернет.
Германските социалдемократи разпореждат очакванията си на това, че - както демонстрират и допитванията - огромен брой гласоподаватели към момента не са решили за кого да гласоподават. Социолозите обаче настояват, че тези очаквания са напразни. Защото " това би бил първият случай в историята на човечеството, когато всички колебаещи се гласоподаватели решат да гласоподават за една и съща партия ", споделя Нико Зигел, началник на Infratest dimap.
Дори YouGov, които в анкета от 6 септември видяха разликата сред Меркел и Шулц да понижава, са скептични, че преднината на ХДС/ХСС може да бъде стопена от претендента на социалдемократите Шулц.
И въпреки всичко - несъмнено ли е?
Защо немските социолози са толкоз сигурни в предвижданията си, въпреки че американските и английските им сътрудници се провалиха по този начин пагубно?
Нико Зигел изяснява, че постоянно се смесват две разнообразни неща: допитванията преди изборите с действителните прогнози на социолозите. За изборите в Съединени американски щати социолозите в действителност правилно предсказаха изборния резултат, тъй като Хилари Клинтън в реалност завоюва същинското допитване до народа. Експертите обаче сбъркаха в преценките си за разпределението на гласовете измежду членовете на изборната гилдия, а те точно са решаващите.
Ръководителят на института Forsa Петер Матушек споделя по този мотив: " Американските ни сътрудници е трябвало да кажат, че не могат да създадат еднопосочна прогноза. В Германия не бихме се осмелили да предскажем какво ще е разпределението на местата в Народното събрание единствено въз основа на анкети ".
Колко мощни в действителност са десните популисти?
В Германия се появиха някои спекулации, че политическите допитвания не отразяват правилно настроенията в обществото и действителните стойности на утвърждение към дяснопопулистката " Алтернатива за Германия " (АзГ). В момента социолозите считат, че те ще съберат 11% от гласовете.
" Предполагаме, че резултатите ни сега правилно отразяват утвърждението за АзГ ", споделя Зигел. Показателно е, че и онлайн платформата YouGov предсказва за партията към 11 на 100, а както е известно, при анкети в интернет хората по-малко се тормозят да изразят привързаността си към някоя по-радикална партия, в сравнение с в персонален диалог.
Ползи за дребните партии?
Изборите на 24 септември ще бъдат решени сред 6 партии, които се борят за места в Народното събрание. В взаимозависимост от резултатите им ще се види какви обединения са вероятни и кой ще получи правото да излъчи идващия канцлер. В момента страната се ръководи от огромна коалиция сред ХДС/ХСС и ГСДП. Обикновено сътрудниците в ръководството излизат с отслабени позиции на последващи избори, а от това изгоди могат да извлекат дребните партии в Германия, споделя Зигел.
Ключовият въпрос за всички партии – и най-много за огромните - ще бъде: ще могат ли в задоволителна степен да активизират своя електорат. " Проблемът се крие в това, че е мъчно да се откри кой фактически ще отиде да гласоподава ", споделя Матушек.
Многото на брой немски жители, които са дали своят вот по пощата, може би ще отдадат по-голямо желание на одобрените партии. Но без значение от обстоятелството, че всички социолози предсказват сигурна победа на християндемократите на Меркел, неяснотите към бъдещото систематизиране на местата в Бундестага и вероятните обединения ще държат специалистите в напрежение до последно.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Изборите в Германия (147)
Повечето наблюдаващи в Германия афишират конкуренцията за канцлерския пост за завършила. Според тях Ангела Меркел от ХДС води с близо 15% пред претендента на социалдемократите Мартин Шулц. Има обаче и място за песимизъм дали социологическите прогнози са в действителност надеждни. Защото се видя по какъв начин на няколко значими избора преди този момент – да вземем за пример президентските избори в Съединени американски щати и референдума за Брекзит – демоскопите се провалиха изцяло. Те не можаха да предскажат нито успеха на Тръмп, нито вота на британците за излизане от Европейски Съюз.
Методите на немските социолози се базират на типичен телефонни изявленията, извършени от одобрените институти като Infratest dimap или Forsa. Нови платформи като YouGov залагат на допитвания в интернет.
Германските социалдемократи разпореждат очакванията си на това, че - както демонстрират и допитванията - огромен брой гласоподаватели към момента не са решили за кого да гласоподават. Социолозите обаче настояват, че тези очаквания са напразни. Защото " това би бил първият случай в историята на човечеството, когато всички колебаещи се гласоподаватели решат да гласоподават за една и съща партия ", споделя Нико Зигел, началник на Infratest dimap.
Дори YouGov, които в анкета от 6 септември видяха разликата сред Меркел и Шулц да понижава, са скептични, че преднината на ХДС/ХСС може да бъде стопена от претендента на социалдемократите Шулц.
И въпреки всичко - несъмнено ли е?
Защо немските социолози са толкоз сигурни в предвижданията си, въпреки че американските и английските им сътрудници се провалиха по този начин пагубно?
Нико Зигел изяснява, че постоянно се смесват две разнообразни неща: допитванията преди изборите с действителните прогнози на социолозите. За изборите в Съединени американски щати социолозите в действителност правилно предсказаха изборния резултат, тъй като Хилари Клинтън в реалност завоюва същинското допитване до народа. Експертите обаче сбъркаха в преценките си за разпределението на гласовете измежду членовете на изборната гилдия, а те точно са решаващите.
Ръководителят на института Forsa Петер Матушек споделя по този мотив: " Американските ни сътрудници е трябвало да кажат, че не могат да създадат еднопосочна прогноза. В Германия не бихме се осмелили да предскажем какво ще е разпределението на местата в Народното събрание единствено въз основа на анкети ".
Колко мощни в действителност са десните популисти?
В Германия се появиха някои спекулации, че политическите допитвания не отразяват правилно настроенията в обществото и действителните стойности на утвърждение към дяснопопулистката " Алтернатива за Германия " (АзГ). В момента социолозите считат, че те ще съберат 11% от гласовете.
" Предполагаме, че резултатите ни сега правилно отразяват утвърждението за АзГ ", споделя Зигел. Показателно е, че и онлайн платформата YouGov предсказва за партията към 11 на 100, а както е известно, при анкети в интернет хората по-малко се тормозят да изразят привързаността си към някоя по-радикална партия, в сравнение с в персонален диалог.
Ползи за дребните партии?
Изборите на 24 септември ще бъдат решени сред 6 партии, които се борят за места в Народното събрание. В взаимозависимост от резултатите им ще се види какви обединения са вероятни и кой ще получи правото да излъчи идващия канцлер. В момента страната се ръководи от огромна коалиция сред ХДС/ХСС и ГСДП. Обикновено сътрудниците в ръководството излизат с отслабени позиции на последващи избори, а от това изгоди могат да извлекат дребните партии в Германия, споделя Зигел.
Ключовият въпрос за всички партии – и най-много за огромните - ще бъде: ще могат ли в задоволителна степен да активизират своя електорат. " Проблемът се крие в това, че е мъчно да се откри кой фактически ще отиде да гласоподава ", споделя Матушек.
Многото на брой немски жители, които са дали своят вот по пощата, може би ще отдадат по-голямо желание на одобрените партии. Но без значение от обстоятелството, че всички социолози предсказват сигурна победа на християндемократите на Меркел, неяснотите към бъдещото систематизиране на местата в Бундестага и вероятните обединения ще държат специалистите в напрежение до последно.
Всичко, което би трябвало да знаете за: Изборите в Германия (147)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ