Социологът от Алфа Рисърч“ Боряна Димитрова бе специален гост в

...
Социологът от Алфа Рисърч“ Боряна Димитрова бе специален гост в
Коментари Харесай

Ще има ли скок на подкрепата за Радев? Анализ на Боряна Димитрова, „Алфа Рисърч“

Социологът от „ Алфа Рисърч “ Боряна Димитрова бе специфичен посетител в „ Денят на Дарик “ и разяснява политическата обстановка у нас, честите и остри разногласия в Народното събрание, както и кои са най-важните задания пред възможното последващо държавно управление.

„ Има една по-висока изборна интензивност по отношение на последните избори, когато пък беше рекордно ниска, 2 милиона и 600 хиляди души. Така, че в случай че се опитам да обобщавам наклонността в това отношение с термините, които най-често се използваха в последните 2 месеца, дали ще има електорално цунами от гласоподаватели, една огромна вълна или една умерена вълна, сега виждаме една по-скоро умерена вълна. “

„ Не бива да подценяваме и измененията в Изборния кодекс в 12 без 5, когато бяха орязани и регионите в чужбина и орязването на изборните секции в страните отвън Европейския съюз, това също даде отрицателни сигнали към гласоподавателите. И тук бих споделила и мълчанието към плана на Румен Радев, тъй като след първичното оповестяване на плана, на практика досега, в който научихме името на обединението, с която ще се яви, до тогава нямаше никакви вести към този план. “

„ Сега сега, при тази проекция, за която приказваме сега, значи, че „ Прогресивна България “ би имала някъде към 95 мандата, надалеч е от цялостно болшинство и тук стоят два въпроса, или по-скоро две решения. “

„ Едното е да се търси коалиция. Другото е да се върви към възможни нови избори през есента. Един от околните съратници до господин Радев, Иво Христов загатна за такава опция, че в случай че няма цялостно болшинство, може би ще се върви натам. “

„ В момента мандатът на изпълняващия функционалността основен прокурор господин Сарафов и на Висшия правосъден съвет са отвън закона. Това е един доста неприятен сигнал от страна на парламентаристите, че тези, които коват закони, не извършват законите и не могат да извършат една законова смяна тогава, когато става дума за доста значими функционалности в страната, органи в страната, които са със от дълго време изминал мандат. “

„ Моето усещане от това, което става, в случай че се опитам да го обобщя накратко е, че почналата към този момент предизборна акция се води с инструмента вътре на служебното държавно управление, който желае нещо да каже, си нарочва някой министър, приказва за него, т.е. медиаторът в тази акция е точно служебното държавно управление. “

„ В момента ми се коства, това е остаряла психическа специфичност на българския и политически електорален живот, че партиите към този момент проектират своето държание според от това кой би бил предстоящ победител и по кое време биха претърпели повече вреди. Дали в случай че бъдат дружно с спечелилия или в случай че бъдат в съпротива. “

„ И служебното държавно управление позволи своите неточности да не ревизира доста добре хората, които влизат в него. Този вид борби ще продължат да се развиват несъмнено и ще намират и нови полета, само че моето усещане на този стадий е, че действаме на правилото на добре познатата българска сентенция - двама се карат, трети печели. “

„ Значи сблъскват се тук от една страна, Политическа партия, които пазят интензивно служебното държавно управление, остриетата от другата страна на предходната власт и на пиадестала остава фигурата на спечелилия. Не обичат хората, имали сме в предишното такива остри конфликти, от които този, който е стоял встрани, той печели електоралните дивиденти. “

Източник: darik.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР