Андрей Райчев: България НИКОГА не е сърбала НИКАКВА попара от Русия!
Социологът Андрей Райчев бе специфичен посетител в „ Седмицата на Дарик “, с цел да разяснява настоящите интернационалните тематики и ставаме ли очевидци на нов международен ред, визитата на вицепремиера Атанас Зафиров на парада в Пекин, както и други вътрешнополитически вести. „ България в никакъв случай не е сърбала никаква попара от Русия “, съобщи Райчев в ефира на Дарик, като добави, че „ нахлуването “ от страна на Русия в Украйна „ бе огромна неточност “.
„ Владимир Путин не споделя, че безусловно ще има война, а ще мога да ви гръмна. 26 страни са споделили, че могат да изпратят бойци в една или друга форма, само че желаеме за гаранция, че няма да стреляме. Само по себе си сходна позиция е леко смешна. Гарантът желае гаранции. Позицията е слаба, само че тя се дължи не толкоз не умеене и схващане, тъй като са чувствителни и интелигентни хора, само че тя се дължи на обстоятелството, че сега, нито Путин, нито европейците, нито Тръмп приказва толкоз на другите, колкото на своя народ и своите гласоподаватели. Има действителен късмет да бъде подписан мир. Въпросът обаче не е толкоз до сключването на мира, а по-скоро какво ще приказваш на твоите “, съобщи Андрей Райчев.
„ Доналд Тръмп постоянно може да каже, че тази война не е неговата. Володимир Зеленски, с цел да резервира някакво отношение с американците, той е заставен да споделя едно и също – то е, че Тръмп е популярен, тъй като желае мир. Третата позиция на Путин е, че би трябвало да има победа за него, в случай че желае да има политически живот по-късно “, сподели още той.
„ Ако допуснем най-радикалния вид, ще стартира гневна война. Въпросът е докога, а отговорът е до момента в който Украйна издържи. Властта на Украйна бърка интереса на народа с интереса на самата власт. Как ще наподобява тази страна в идната обстановка, кой ще ръководи, в случай че е дълбочинно разграничена. Може даже да се стигне до революция. Украйна не стартира да осъществя европейска страна, а да осъществя собствен народен план. Украйна не постъпи като България, а като Сърбия. Не можеш в европейска страна да правиш възродителен развой и да забраняваш на хората да приказват родния си език. Така беше в Сърбия, като е било в България сред двете войни и Балканските войни. Украйна не гради европейска еднаквост, а национална еднаквост. Те заявяваха, че имат небосвод в Европа, само че вършиха народен план. Не могат да влязат в Европа, не тъй като ние сме неприятни, а тъй като не може да се влезе в нашия свят – това е родово друго “, проучва социологът.
„ Парадът в Пекин беше проява. Те не споделят, че те ще диктуват. Те споделят, че ще има ние – те в лицето на изтока. Това е тъждество, паритет. Не мога да си обясня за какво Русия отиде в областта на въздействие на Китай. Русия не е тъкмо народна власт, тя стана монархия при Путин. Бидейки империя, не може да бъде народна власт. Това е характерно място, християнско, европейско по генезис и е нещо, с което ние можем да бъдем обикновено. Европейската политика ги избута към Китай. Единственият удовлетворен от решенията на Европа е президентът Си. Китай е голям кит и не може партньорството сред Си и Путин да бъде обикновено. Защо го вършим това нещо, не мога да си го въобразя. Това не е преференциално даже за Путин “, разяснява Андрей Райчев.
„ Историята стартира при Горбачов, тъй като не му дадоха заем да не рухне Съюз на съветските социалистически републики. Не му го дадоха. Нали стартира с приятелство и дружба. Защо 5 години по-късно Западът разгласи, че има победа в Студената война. Нямаше победа, имаше предаване от страна на комунизма там. Русия мина от тоталитарен режим към някакъв по-поносим, тъй като това там не е народна власт. При ръководството на Владимир Путин Русия малко си стъпи на краката и Запада стана зложелател. “
„ Доколкото разбирам Атанас Зафиров не е отишъл като човек от държавното управление на парада в Пекин. Неговото посещаване е партийно. Това е изцяло законно и за него е огромен политически запас. Българска социалистическа партия е някогашна комунистическа партия и Китайската комунистическа партия е някогашна комунистическа партия “, съобщи Андрей Райчев.
„ Националният интерес на България е тази война (б.р. в Украйна) да я няма. Как ще се реши, ще употребявам пошъл израз - „ Боли ма фара “, споделят децата. В Балтика и Полша започнаха нервности. От позиция на историята са оправдани, тъй като са сърбали попарата на Русия. България не е сърбала никаква попара от Русия. Дори по време на комунизма, когато живеехме по-добре от тях. В България няма боязън от Русия, само че в Европа го има, това ни разделя от Европа. Българинът не реагира по този начин, както поляка и германеца, които се опасяват от Русия “, сподели Райчев.
„ Има насъбрано напрежение в българския народ. Като стана случаят в Нови Сад, напрежението в Сърбия мазета, само че то не бе адресирано. Нито една партия или придвижване не съумя да го адресира. В Румъния също мазета напрежение на президентските избори. На въпроса дали има такова в България – има. Само обстоятелството, че българите са доста по-добре от по-рано стопира да избива на няколко пъти. Не споделям, че са добре, само че доста по-добре. Ние четем в този момент епилога, би трябвало да затворим книгата на 1 януари и дотогава не би трябвало да избива напрежението “, счита социологът.
„ Урсула фон дер Лайен се опита да се изкара като майка героиня. България би трябвало да влезе в пустото евро и да стартираме да се разправяме по значимите неща. Това ще затвори пътя “, разяснява Андрей Райчев.
„ Правителството е единно, а опозицията не е, тъй че вотът на съмнение мисля, че ще е единствено звук “, сподели Андрей Райчев пред Божидар Русев.
„ Владимир Путин не споделя, че безусловно ще има война, а ще мога да ви гръмна. 26 страни са споделили, че могат да изпратят бойци в една или друга форма, само че желаеме за гаранция, че няма да стреляме. Само по себе си сходна позиция е леко смешна. Гарантът желае гаранции. Позицията е слаба, само че тя се дължи не толкоз не умеене и схващане, тъй като са чувствителни и интелигентни хора, само че тя се дължи на обстоятелството, че сега, нито Путин, нито европейците, нито Тръмп приказва толкоз на другите, колкото на своя народ и своите гласоподаватели. Има действителен късмет да бъде подписан мир. Въпросът обаче не е толкоз до сключването на мира, а по-скоро какво ще приказваш на твоите “, съобщи Андрей Райчев.
„ Доналд Тръмп постоянно може да каже, че тази война не е неговата. Володимир Зеленски, с цел да резервира някакво отношение с американците, той е заставен да споделя едно и също – то е, че Тръмп е популярен, тъй като желае мир. Третата позиция на Путин е, че би трябвало да има победа за него, в случай че желае да има политически живот по-късно “, сподели още той.
„ Ако допуснем най-радикалния вид, ще стартира гневна война. Въпросът е докога, а отговорът е до момента в който Украйна издържи. Властта на Украйна бърка интереса на народа с интереса на самата власт. Как ще наподобява тази страна в идната обстановка, кой ще ръководи, в случай че е дълбочинно разграничена. Може даже да се стигне до революция. Украйна не стартира да осъществя европейска страна, а да осъществя собствен народен план. Украйна не постъпи като България, а като Сърбия. Не можеш в европейска страна да правиш възродителен развой и да забраняваш на хората да приказват родния си език. Така беше в Сърбия, като е било в България сред двете войни и Балканските войни. Украйна не гради европейска еднаквост, а национална еднаквост. Те заявяваха, че имат небосвод в Европа, само че вършиха народен план. Не могат да влязат в Европа, не тъй като ние сме неприятни, а тъй като не може да се влезе в нашия свят – това е родово друго “, проучва социологът.
„ Парадът в Пекин беше проява. Те не споделят, че те ще диктуват. Те споделят, че ще има ние – те в лицето на изтока. Това е тъждество, паритет. Не мога да си обясня за какво Русия отиде в областта на въздействие на Китай. Русия не е тъкмо народна власт, тя стана монархия при Путин. Бидейки империя, не може да бъде народна власт. Това е характерно място, християнско, европейско по генезис и е нещо, с което ние можем да бъдем обикновено. Европейската политика ги избута към Китай. Единственият удовлетворен от решенията на Европа е президентът Си. Китай е голям кит и не може партньорството сред Си и Путин да бъде обикновено. Защо го вършим това нещо, не мога да си го въобразя. Това не е преференциално даже за Путин “, разяснява Андрей Райчев.
„ Историята стартира при Горбачов, тъй като не му дадоха заем да не рухне Съюз на съветските социалистически републики. Не му го дадоха. Нали стартира с приятелство и дружба. Защо 5 години по-късно Западът разгласи, че има победа в Студената война. Нямаше победа, имаше предаване от страна на комунизма там. Русия мина от тоталитарен режим към някакъв по-поносим, тъй като това там не е народна власт. При ръководството на Владимир Путин Русия малко си стъпи на краката и Запада стана зложелател. “
„ Доколкото разбирам Атанас Зафиров не е отишъл като човек от държавното управление на парада в Пекин. Неговото посещаване е партийно. Това е изцяло законно и за него е огромен политически запас. Българска социалистическа партия е някогашна комунистическа партия и Китайската комунистическа партия е някогашна комунистическа партия “, съобщи Андрей Райчев.
„ Националният интерес на България е тази война (б.р. в Украйна) да я няма. Как ще се реши, ще употребявам пошъл израз - „ Боли ма фара “, споделят децата. В Балтика и Полша започнаха нервности. От позиция на историята са оправдани, тъй като са сърбали попарата на Русия. България не е сърбала никаква попара от Русия. Дори по време на комунизма, когато живеехме по-добре от тях. В България няма боязън от Русия, само че в Европа го има, това ни разделя от Европа. Българинът не реагира по този начин, както поляка и германеца, които се опасяват от Русия “, сподели Райчев.
„ Има насъбрано напрежение в българския народ. Като стана случаят в Нови Сад, напрежението в Сърбия мазета, само че то не бе адресирано. Нито една партия или придвижване не съумя да го адресира. В Румъния също мазета напрежение на президентските избори. На въпроса дали има такова в България – има. Само обстоятелството, че българите са доста по-добре от по-рано стопира да избива на няколко пъти. Не споделям, че са добре, само че доста по-добре. Ние четем в този момент епилога, би трябвало да затворим книгата на 1 януари и дотогава не би трябвало да избива напрежението “, счита социологът.
„ Урсула фон дер Лайен се опита да се изкара като майка героиня. България би трябвало да влезе в пустото евро и да стартираме да се разправяме по значимите неща. Това ще затвори пътя “, разяснява Андрей Райчев.
„ Правителството е единно, а опозицията не е, тъй че вотът на съмнение мисля, че ще е единствено звук “, сподели Андрей Райчев пред Божидар Русев.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ




