Д-р Гергана Николова: Държавата да поеме ангажимента си към пациентите, освободени от потребителска такса
Социалната функционалност на страната не би трябвало да бъде изпълнявана от персоналните лекари. Държавата би трябвало да поеме уговорката си към хората, които са освободени от потребителска такса. Това мнение изрази общопрактикуващият доктор лекар Гергана Николова, разяснявайки настояването на персоналните лекари за повишение на размера на потребителската такса.
По думите ѝ таксата не е променяна повече от 13 години, макар че минималната работна заплата се е нараснала четирикратно. Според нея е време за преосмисляне на механизма, по който тя се дефинира, както и кой я заплаща.
„ Ние е желаеме да фиксираме сума, а желаеме диалог, в който да се реши дали тя да е 0.5% от минималната заплата, дали да има друга формула - само че би трябвало да се мисли реалистично. И да, страната би трябвало да поеме уговорката си. Не е работа на персоналния доктор да извършва обществената функционалност на страната ", безапелационна е тя.
Д-р Николова акцентира, че сега дългият лист от освободени от такса - в това число деца, пенсионери, бременни дами, хора с хронични болести - води до неравномерно натоварване в системата. Според нея по-справедлив модел би бил всеки да заплаща таксата, а страната след това да възвръща сумите на обществено слабите.
„ Таксата има и избрана възпираща функционалност. Не бива системата да се претрупва с хора, които са освободени от потребителска такса, само че идват всекидневно без действителна потребност, а в това време други, които имат потребност и заплащат такса - да не могат да стигнат до доктор ", разясни още доктор Николова.
Николова обърна внимание и на все по-тежката административна и физическа натовареност на персоналните лекари, които стават все по-малко.
" Поддръжката на лекарска процедура също е съществено перо ", подсети тя. И беше безапелационна, че таксата, която пациентът заплаща, не е „ чиста облага " за лекаря - от нея се покриват разноски за личен състав, консумативи, осигуровки и наем на кабинет.
По думите ѝ таксата не е променяна повече от 13 години, макар че минималната работна заплата се е нараснала четирикратно. Според нея е време за преосмисляне на механизма, по който тя се дефинира, както и кой я заплаща.
„ Ние е желаеме да фиксираме сума, а желаеме диалог, в който да се реши дали тя да е 0.5% от минималната заплата, дали да има друга формула - само че би трябвало да се мисли реалистично. И да, страната би трябвало да поеме уговорката си. Не е работа на персоналния доктор да извършва обществената функционалност на страната ", безапелационна е тя.
Д-р Николова акцентира, че сега дългият лист от освободени от такса - в това число деца, пенсионери, бременни дами, хора с хронични болести - води до неравномерно натоварване в системата. Според нея по-справедлив модел би бил всеки да заплаща таксата, а страната след това да възвръща сумите на обществено слабите.
„ Таксата има и избрана възпираща функционалност. Не бива системата да се претрупва с хора, които са освободени от потребителска такса, само че идват всекидневно без действителна потребност, а в това време други, които имат потребност и заплащат такса - да не могат да стигнат до доктор ", разясни още доктор Николова.
Николова обърна внимание и на все по-тежката административна и физическа натовареност на персоналните лекари, които стават все по-малко.
" Поддръжката на лекарска процедура също е съществено перо ", подсети тя. И беше безапелационна, че таксата, която пациентът заплаща, не е „ чиста облага " за лекаря - от нея се покриват разноски за личен състав, консумативи, осигуровки и наем на кабинет.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ




