Съдът допусна нов разпит и видеотехническа експертиза по делото срещу Димо Алексиев
Софийският градски съд взе решение да допусне нов разпит на служител на реда Мирослав Генков по делото против артиста Димо Алексиев. Магистратите назначиха и видеотехническа експертиза, която да обхване времето на осъществената инспекция. Това развиване идва във въззивната фаза на процеса, откакто първата инстанция наложи дейно наказване на известния артист.
Софийският градски съд позволи нов разпит на служителя на реда Мирослав Генков и профилирана видеотехническа експертиза. Решението цели да обясни съответни условия към инспекцията на пътя. Съдът установи съществени разминавания в показанията на очевидеца Генков. Неговите думи от досъдебното произвеждане не съответстват с казаното пред първоинстанционния съд. Предстои специалистите да сравнят записите от делото с истинските файлове от сървъра на Министерство на вътрешните работи. Това ще удостовери дали има промени или операции в показаните материали. Изясняването на тези обстоятелства е от сериозно значение за обективността на процеса.
Актьорът Димо Алексиев получи присъда от една година и шест месеца затвор при общ режим. Предишният съд го призна за отговорен за шофиране в нетрезво положение. Наказанието е тежко, тъй като закононарушението е осъществено в изпитателен период за същото действие. Случаят провокира необятен публичен интерес поради рецидива на известната персона. Подобни проблеми постоянно се преглеждат в Софийския апелативен съд, където правораздаването следи за прецизното съблюдаване на закона. Съдът в този момент би трябвало да реши всички нови доказателства деликатно.
Експертизата ще изследва достоверността на видеозаписите посредством съпоставяне с истинските файлове от сървъра на Министерство на вътрешните работи. Защитата на Димо Алексиев упорства за детайлна инспекция на всички доказателства. Адвокатите оспорват събитията към снимането на инспекцията. Те считат, че истинските записи могат да разкрият друга обстановка. Прокуратурата обаче поддържа тезата за отговорно държание на подсъдимия. Държавното обвиняване се опира на показанията на чиновниците на реда и резултатите от алкохолните проби.
Делото е във въззивна фаза и цели да обясни несъответствията в свидетелските показания на служителите на реда. Институциите са подложени на публичен напън за справяне с шофирането след приложимост на алкохол. В този подтекст съдът търси цялостна изясненост по обстоятелствата. Оригиналните файлове от Министерство на вътрешните работи ще послужат като база за съпоставяне с приложените материали. Изходът от експертизата ще бъде основен за крайното решение на магистратите. Съдебният състав акцентира потребността от изясняване на въпроси, които не са били задоволително прегледани до момента.
Процесът продължава с чуване на спомагателни механически специалисти и очевидци. Софийският градски съд би трябвало да реши дали първичната присъда е изцяло обективна. Фактите към инспекцията остават в центъра на настоящия юридически спор. Акцентът пада върху запазването на истинските доказателства от проверяващите органи. Защитата и обвиняването показват разнообразни вероятности върху събраните данни. Всички страни чакат резултатите от техническата инспекция на видеоматериалите.
