Съдът пак отхвърли поредната жалба срещу Лечева
Софийският градски съд се произнесе в интерес на Весела Лечева и по второто от делата, заведени против избора за ръководител на Българския олимпийски комитет (БОК), както и против съставите на Изпълнителното бюро и Контролния съвет.
С решение № 1623 от 17 ноември 2025 година арбитър Венета Цанкова отхвърля като неоснователни предявените искове на Българската федерация по повдигане на тежести (БФВТ) за анулация, заради незаконност на решенията на Общото заседание на БОК от 19 март – за избор на ръководител (Весела Лечева), както и на съставите на Изпълнителното бюро и Контролния съвет.
Това е второ следващо решение на Софийски градски съд, което удостоверява законността на избора на Весела Лечева и последвалите гласувания на Общото заседание.
Ищецът твърдеше, че събранието е било свикано и извършено в нарушаване на закона и устава – без съответно известяван на членовете, без предоставени доклади, без представителна власт на някои представители на членовете на БОК и с нередовна кандидатура за ръководител. Тези изказвания са изцяло идентични с изложените в останалите искови молби по другите формирани каузи.
Съдът е приел, че няма значително нарушаване, което да води до опорочаване на съвещанието. Не са открити и други нарушавания, които да обуславят незаконност на взетите решения.
В решението си съдът акцентира, че Общото заседание на БОК от 19 март 2025 година е постоянно свикано и извършено, а всички признати решения – в това число изборът на ръководител, Изпълнителното бюро и Контролния съвет – са годни и законосъобразни.
С решение № 1623 от 17 ноември 2025 година арбитър Венета Цанкова отхвърля като неоснователни предявените искове на Българската федерация по повдигане на тежести (БФВТ) за анулация, заради незаконност на решенията на Общото заседание на БОК от 19 март – за избор на ръководител (Весела Лечева), както и на съставите на Изпълнителното бюро и Контролния съвет.
Това е второ следващо решение на Софийски градски съд, което удостоверява законността на избора на Весела Лечева и последвалите гласувания на Общото заседание.
Ищецът твърдеше, че събранието е било свикано и извършено в нарушаване на закона и устава – без съответно известяван на членовете, без предоставени доклади, без представителна власт на някои представители на членовете на БОК и с нередовна кандидатура за ръководител. Тези изказвания са изцяло идентични с изложените в останалите искови молби по другите формирани каузи.
Съдът е приел, че няма значително нарушаване, което да води до опорочаване на съвещанието. Не са открити и други нарушавания, които да обуславят незаконност на взетите решения.
В решението си съдът акцентира, че Общото заседание на БОК от 19 март 2025 година е постоянно свикано и извършено, а всички признати решения – в това число изборът на ръководител, Изпълнителното бюро и Контролния съвет – са годни и законосъобразни.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




