Софийският градски съд реши да остави в ареста кмета на

...
Софийският градски съд реши да остави в ареста кмета на
Коментари Харесай

Съдът остави Благомир Коцев в ареста и при третото искане за освобождаване

Софийският градски съд реши да остави в ареста кмета на Варна Благомир Коцев.

Съставът приема, че няма заплаха Коцев да се укрие, само че имало риск да " извърши друго закононарушение " поради позицията си на началник на администрацията в Община Варна.

Мярката за неотклонение остава най-тежка - само че решението предстои на обжалване в тридневен период.

Това беше третият опит на отбраната му да реализира освобождението му от юли месец насам.

Този път кметът на Варна е придружаван от 8 души полицейски състав, който стоят в правосъдната зала и го " пазят " да не избяга.

Съдът не се съгласи с доводите на отбраната, че прокуратурата не прави нищо по следствието, а се занимава с разпити на очевидци по странични въпроси, без връзка с главното твърдяно закононарушение. Тъй като обвиняванията против Коцев били работни, в процеса на следствие те можело да претърпят промени, а тактиката на събиране на информацията била приоритет на проверяващите.

Съдът одобри за достоверни и показанията на Пламенка Димитрова, която твърди, че е била заплашвана и молела да не ѝ вземат целия бизнес. Тя твърди още, че кметът Благомир Коцев в знаел за тези диалози и че тя се е обърнала към него с молба.

Съставът е приел и първите свидетелски показания на Диан Иванов - някогашния зам.-кмет на Варна, който обществено заяви, че е бил принуждаван от Комисията за противопоставяне на корупцията да приказва против Коцев. Съдиите регистрират, че той се е отказал от показанията си, само че все пак не ги считат за дискредитирани.

Дори без тях съгласно съда има съображение да се счита, че Благомир Коцев е съпричастен към твърдяното закононарушение.

Не одобряват доводите за това, че делото против кмета на Варна има черти на политическо гонене, тъй като те не почивали на доказателствата по делото.

Какво твърдеше отбраната на Коцев в съвещанието?

Адвокатите на Коцев показаха нови доказателства пред съда, които демонстрират данни за против очевидци като някогашния зам.-кмет Диан Иванов.

Иванов към този момент заяви, че се отхвърля от първичните си показания и желае да бъде разпитан наново още на 17 юли 2025 година, само че и до през днешния ден подобен разпит не е извършен.

Отделно от това отбраната твърди, че прокуратурата е водила безцелни разпити на чиновници на Община Варна, които нямат нищо общо с хипотетичното закононарушение, единствено с цел да показва, че следствието продължава.

Пример беше даден с 3-часов разпит на директорката на канцеларията Антоанета Петрова за желание да се закупи фотоапарат за потребностите на администрацията, което по този начин и не е направено.

Адв. Владимиров от средата на м. август прокуратурата стартира да симулира следствие изпраща доста писма до Община Варна като да вземем за пример на каква цена Общината и общински предприятия закупуват тоалетна хартия за потребностите си.
— Правосъдие за всеки (@PravosadieZV)
Представен е и сигналът на Асен Василев против основния очевидец на обвиняването - Пламенка Димитрова - която някогашният министър на финансите съди за набеждаване. Прокуратурата е отказала да образува досъдебно произвеждане против нея, като твърди, че в показанията ѝ нямало данни Василев да е взел участие в закононарушение. В същото време, името му към този момент беше забъркано в процеса против Коцев и даже се използваше като мотив за пренасяне на делото в София, вместо във Варна.

Прокуратурата не е възразила против приобщаването на тези доказателства към делото за мярката против Благомир Коцев, само че е показала свои лични доказателства - писма на КПК до община Варна. Съдържанието им не е известно все още.

Защитата нападна и самия състав на обвиняването против Благомир Коцев и останалите арестувани общински съветници, което е за проведена незаконна група за хипотетичен рушвет. Няма предадена или получена сума пари, показанията на очевидците са " неуместни и спорни ", съгласно юристите, и все пак всички упрекнати са държани в ареста към този момент два месеца.

Адвокатите слагат под въпрос и дали показанията на основния очевидец Пламенка Димитрова не са дадени под напън, откакто изтече информация, че публични поръчки за доставка на храна, по които компанията ѝ е реализатор, са станали обект на.

Искания за преразглеждане на ограниченията на арестуваните с Благомир Коцев общински съветници Николай Стефанов и Йордан Кателиев не са внасяни. Това значи, че днешното правосъдно съвещание ще се отнася единствено за мярката на Коцев.

Тримата варненци бяха арестувани на 8 юли след сигнал и свидетелски показания на бизнесдамата Пламенка Димитрова за пожелан рушвет за социална поръчка. Коцев е упрекнат в присъединяване в проведена незаконна група, обвързвана с корупционни закононарушения, подкупи и пране на пари. Успоредно с днешното съвещание е плануван митинг пред постройката на Софийски градски съд.

Забавяне от страна на прокуратурата

Искането за смяна на мярката за неотклонение на Коцев бе импортирано в съда от прокуратурата предишния петък. Според юриста на кмета Ина Лулчева това става след неприемливо по закон отсрочване.

Делото против Коцев претърпя сериозен удар, когато един от основните очевидци - някогашният заместник-кмет - стана ясно, че е дал показания против кмета, само че след няколко дни оповести, че го е направил под напън.

Прокуратурата бави делата съзнателно, счита отбраната.

Междувременно стана ясно и че държавното обвиняване не бърза да проверява нито случая на Благомир Коцев, нито този на арестувания преди него зам.-кмет на София Никола Барбутов, който към този момент няколко месеца е в ареста също като " клиент " на антикорупционната комисия (КПК).

Специално в тази ситуация на Барбутов проверяващите стартират да движат делата едвам откакто отбраната му внася искане за ново разглеждане на мярката му за неотклонение.

На 15 август, а по-късно това и на 25 август, юристите на Барбутов подават молби до Софийски градски съд за смяна на мярката задържане под стража. Въпреки че съгласно член 65 от Наказателно-процесуален кодекс прокуратурата би трябвало неотложно да препрати настояването на съда, до 2 септември - 17 дни по-късно, това не е сторено.

Ключови очевидци не са разпитани

На този декор е необичайно, че по софийския проблем не са разпитани нито Лена Бориславова, нито някогашният началник на кабинета на Николай Денков - Иван Модев, до момента в който обвинените са в ареста от месеци.
Източник: boulevardbulgaria.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР