Благомир Коцев и трима други остават в ареста с постоянна мярка
Софийският градски съд постанови " задържане под стража " за кмета на Варна Благомир Коцев, на двамата общински съветници Йордан Кателиев и Николай Стефанов и на предприемача Ивайло Маринов.
Определението на съда предстои на обжалване и митинг пред горна инстанция.
Преди дни четиримата бяха упрекнати и задържани за период от 72 часа по следствие за корупционно закононарушение във Варна. Софийска градска прокуратура изиска от съда да им бъде натрапен непрекъснат арест.
Съдия Стоян Михов уточни, че съгласно доказателствата има обосновано съмнение за битие на проведена незаконна група и евентуална съпричастност на обвинените към закононарушение. Той регистрира, че няма заплаха четиримата да се укрият, само че има заплаха да правят закононарушение.
Пред публицисти Милен Ралчев, юрист на Коцев, сподели, че ще апелира определението на съда . Според него делото е трябвало да се води от Окръжния съд във Варна и да се проверява от прокуратурата там, като уточни, че тези визии на отбраната могат да бъдат споделени от горната инстанция
Вярвам в правораздаването, безусловно уверен съм в правотата си и считам, че това ще се потвърди в хода на делото, сподели пред съда кметът на Варна Благомир Коцев .
Обвинението
Четиримата са упрекнати за присъединяване в проведена незаконна група дружно с незнайно лице с имунитет – депутат. Някои от тях имат и спомагателни обвинявания за оказване на въздействие върху длъжностни лица, взимане и предоставяне на рушвет, както и пране на пари. Според прокуратурата има съответни данни от очевидец, участник в социална поръчка, от който е пожелан % от цената ѝ, с цел да бъде извоювана от него.
По отношение на тази поръчка Коцев сподели, че наподобява правилна, както и че другите публични поръчки са разпределени при заместник-кметовете. „ Не мога да давам отговор за всички публични поръчки “, сподели кметът на Варна. По думите му обвиняването е скалъпено . Относно изказванието за присъединяване му в диалог, изпратен като запис от незнаен източник до медиите, Коцев сподели, че диалози не е имало и няма по какъв начин да ги е провел.
Кметът на Варна означи, че е длъжностно лице, че няма да се укрие или да извърши закононарушение, както и че желае да бъде със фамилията си. Смятам, че правото ще спечелва, молбата ми е да имам по-лека мярка за неотклонение, сподели той.
Останалите трима обвинени също желаеха по-леки ограничения за неотклонение или да не им бъде налагана въобще никаква мярка. Те означиха, че няма по какъв начин да въздействат на очевидци, както и че няма да се укрият.
В началото на съвещанието представителите на прокуратурата се позоваха главно на показанията на очевидците Пламенка Димитрова и Диан Иванов . По думите на Димитрова тя провела срещи с четиримата обвинени, единият път й били поискани 10% от цената на социална поръчка, по която щяла да взе участие, а другият - 15% без Данък добавена стойност.
По делото стана ясно, че тя не е спечелила тази поръчка, след това Комисията за защита на конкуренцията е удостоверила решението на общината, а по-късно и Върховният административен съд.
Свидетелят Иванов разказал по какъв начин Коцев му е обяснил, че при провеждането на публични поръчки следва да се залага оптимално висок предел и трябвало да се организират срещи с реализатори, с цел да се разискват проценти, които да бъдат връщани към партия „ Продължаваме Промяната “. Иванов сочи съответни компании и лица, за които е известно, че е имало срещи с Коцев за връщане на част от цената на избрани поръчки.
Адвокатите на обвинените споделиха пред съда, че неизвестността на лицето с имунитет нарушава правото на отбрана на всички упрекнати. Също по този начин означиха, че прокуратурата е имала времето от ноември, когато е формирано делото, до момента да извърши съответните дейности по следствието и то не е в начален стадий, което да постанова задържането на обвинените. Защитниците говореха за ролята на Диан Иванов, за който приказва в разпитите си и Димитрова, само че е разпитан едвам преди дни. В един миг той е бил част от искане за използване на особено разследващо средство дружно с останалите. Адвокатите обявиха още и липса на данни за обосновано съмнение за осъществяване на закононарушение, както и такива за укриване на клиентите им.
Пред медиите от прокуратурата не дадоха отговор на въпроса за какво едвам през днешния ден е включено в обвинението незнайно лице с имунитет и показаха само, че процедурата го е налагало, както и че тези данни са следствена загадка. Когато прокуратурата събере задоволително доказателства за виновността на несъмнено лице в съответно закононарушение ще се работи, споделиха от обвиняването.
Определението на съда предстои на обжалване и митинг пред горна инстанция.
Преди дни четиримата бяха упрекнати и задържани за период от 72 часа по следствие за корупционно закононарушение във Варна. Софийска градска прокуратура изиска от съда да им бъде натрапен непрекъснат арест.
Съдия Стоян Михов уточни, че съгласно доказателствата има обосновано съмнение за битие на проведена незаконна група и евентуална съпричастност на обвинените към закононарушение. Той регистрира, че няма заплаха четиримата да се укрият, само че има заплаха да правят закононарушение.
Пред публицисти Милен Ралчев, юрист на Коцев, сподели, че ще апелира определението на съда . Според него делото е трябвало да се води от Окръжния съд във Варна и да се проверява от прокуратурата там, като уточни, че тези визии на отбраната могат да бъдат споделени от горната инстанция
Вярвам в правораздаването, безусловно уверен съм в правотата си и считам, че това ще се потвърди в хода на делото, сподели пред съда кметът на Варна Благомир Коцев .
Обвинението Четиримата са упрекнати за присъединяване в проведена незаконна група дружно с незнайно лице с имунитет – депутат. Някои от тях имат и спомагателни обвинявания за оказване на въздействие върху длъжностни лица, взимане и предоставяне на рушвет, както и пране на пари. Според прокуратурата има съответни данни от очевидец, участник в социална поръчка, от който е пожелан % от цената ѝ, с цел да бъде извоювана от него.
По отношение на тази поръчка Коцев сподели, че наподобява правилна, както и че другите публични поръчки са разпределени при заместник-кметовете. „ Не мога да давам отговор за всички публични поръчки “, сподели кметът на Варна. По думите му обвиняването е скалъпено . Относно изказванието за присъединяване му в диалог, изпратен като запис от незнаен източник до медиите, Коцев сподели, че диалози не е имало и няма по какъв начин да ги е провел.
Кметът на Варна означи, че е длъжностно лице, че няма да се укрие или да извърши закононарушение, както и че желае да бъде със фамилията си. Смятам, че правото ще спечелва, молбата ми е да имам по-лека мярка за неотклонение, сподели той.
Останалите трима обвинени също желаеха по-леки ограничения за неотклонение или да не им бъде налагана въобще никаква мярка. Те означиха, че няма по какъв начин да въздействат на очевидци, както и че няма да се укрият.
В началото на съвещанието представителите на прокуратурата се позоваха главно на показанията на очевидците Пламенка Димитрова и Диан Иванов . По думите на Димитрова тя провела срещи с четиримата обвинени, единият път й били поискани 10% от цената на социална поръчка, по която щяла да взе участие, а другият - 15% без Данък добавена стойност.
По делото стана ясно, че тя не е спечелила тази поръчка, след това Комисията за защита на конкуренцията е удостоверила решението на общината, а по-късно и Върховният административен съд.
Свидетелят Иванов разказал по какъв начин Коцев му е обяснил, че при провеждането на публични поръчки следва да се залага оптимално висок предел и трябвало да се организират срещи с реализатори, с цел да се разискват проценти, които да бъдат връщани към партия „ Продължаваме Промяната “. Иванов сочи съответни компании и лица, за които е известно, че е имало срещи с Коцев за връщане на част от цената на избрани поръчки.
Адвокатите на обвинените споделиха пред съда, че неизвестността на лицето с имунитет нарушава правото на отбрана на всички упрекнати. Също по този начин означиха, че прокуратурата е имала времето от ноември, когато е формирано делото, до момента да извърши съответните дейности по следствието и то не е в начален стадий, което да постанова задържането на обвинените. Защитниците говореха за ролята на Диан Иванов, за който приказва в разпитите си и Димитрова, само че е разпитан едвам преди дни. В един миг той е бил част от искане за използване на особено разследващо средство дружно с останалите. Адвокатите обявиха още и липса на данни за обосновано съмнение за осъществяване на закононарушение, както и такива за укриване на клиентите им.
Пред медиите от прокуратурата не дадоха отговор на въпроса за какво едвам през днешния ден е включено в обвинението незнайно лице с имунитет и показаха само, че процедурата го е налагало, както и че тези данни са следствена загадка. Когато прокуратурата събере задоволително доказателства за виновността на несъмнено лице в съответно закононарушение ще се работи, споделиха от обвиняването.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ