Съдът остави в ареста Благомир Коцев и другите трима обвиняеми
Софийският градски съд постанови " задържане под стража " за кмета на Варна Благомир Коцев, двамата общински съветници Йордан Кателиев и Николай Стефанов и на предприемача Ивайло Маринов.
Определението на съда предстои на обжалване и митинг пред горна инстанция.
Преди дни четиримата бяха упрекнати и арестувани за период от 72 часа по следствие за корупционно закононарушение във Варна. Софийска градска прокуратура изиска от съда да им бъде натрапен непрекъснат арест.
Съдия Стоян Михов уточни, че съгласно доказателствата има обосновано съмнение за битие на проведена незаконна група и евентуална съпричастност на обвинените към закононарушение. Той регистрира, че няма заплаха четиримата да се укрият, само че има заплаха да извършат друго закононарушение.
Милен Ралчев, юрист на Коцев, сподели, че ще апелира определението на съда. Според него делото е трябвало да се води от Окръжния съд във Варна и да се проверява от прокуратурата там, като уточни, че тези визии на отбраната могат да бъдат споделени от горната инстанция.
" В проведената незаконна група се появи някакъв незнаен депутат ", сподели пред медиите юрист Ина Лулчева, бранител на варненския кмет.
Тя уточни, че съгласно нея не може да има незнаен депутат, тъй като те са 240 и са известни.
Днес Софийски градски съд гледа мярката за неотклонение по отношение на кмета на Варна и още трима души.
" Вярвам в правораздаването, безусловно уверен съм в правотата си и считам, че това ще се потвърди в хода на делото ", сподели пред съда Благомир Коцев.
" Не мога да давам отговор за всички публични поръчки ", съобщи кметът на Варна и добави, че това е отговорност на отрасловите зам.-кметове. По думите му обвиняването е скалъпено.
Относно изказванието за присъединяване му в диалог, изпратен като запис от неизвестен мейл до медиите, Коцев сподели, че диалози не е имало и няма по какъв начин да ги е провел.
Кметът на Варна означи, че е длъжностно лице, че няма да се укрие или да извърши закононарушение, както и че желае да бъде със фамилията си. Смятам, че правото ще спечелва, молбата ми е да имам по-лека мярка за неотклонение, сподели той.
Останалите трима обвинени също желаеха по-леки ограничения за неотклонение или да не им бъде налагана въобще никаква мярка. Те означиха, че няма по какъв начин да въздействат на очевидци, както и че няма да се укрият.
По думите на Лулчева прокуратурата жестоко нарушава Конституцията, тъй като даже и да беше прочут националният представител, не може да се загатва даже, че е направил закононарушение без да му е свален имунитета.
Тя уточни, че в случай че в действителност не им е прочут националният представител, то да не го включват делото.
" Считам, че това е едно изцяло негодно обвиняване. Това цялото се прави да се обоснове компетентността на Софийски градски съд и Софийска градска прокуратура (СГП), тъй като тя в нарушаване на закона е направила всички дейности от ноември 2024 година досега, защото не е способена ", сподели юрист Лулчева и уточни, че СГП не може да проверява, защото дейностите се развиват във Варна и лицата против които се приказва са от Варна.
Адвокатът уточни, че по делото се загатват доста хора отвън обвинените, в това число депутати, още от първия миг, от ноември, само че прокуратурата не е решила, че те са направили закононарушение, тъй като няма такива данни.
" Считам, че съдът, в случай че се преценява със закона, би трябвало да приключи производството пред себе си и да изпрати делото в Окръжния съд във Варна ", сподели Ина Лулчева.
Тя означи, че при започване на годината арбитър от Софийски градски съд се е произнесъл по искане за осъществяване на избрани дейности, като е споделил, че този съд е незапознат, защото по делото няма посочен народен представител а въпросът е във Варна. Съдията е показал, че не може да име " незнаен народен представител ", като, с цел да се реши, че едно лице е народен представител би трябвало да се знае кое е то, дали е положило клетва и други условия.
От прокуратурата желаеха да приобщят като доказателство запис, който беше изпратен от неизвестен имейл до медиите, в който се твърди, че записът е сред кмета на Варна Благомир Коцев и Пламенка Димитрова - дамата, подала сигнал против него. Съдът отхвърли да приобщи записа като доказателство.
Държавното обвиняване уточни, че бизнесдамата Пламенка Димитрова се е срещнала с общинския консултант Йордан Каталиев през август предходната година. Тогава, съгласно нейните показания, той ѝ споделил, че в случай че желае да завоюва публичната поръчка, трябвало да даде 10%. Впоследствие тя се срещнала с кмета на Варна Благомир Коцев два пъти, а той ѝ декларирал, че към този момент трябвало да заплати 15%.
От прокуратурата не споделиха за какво едвам през днешния ден е включено в обвиняването " незнайно лице с имунитет " и показаха само, че процедурата го е налагало, както и че тези данни са следствена загадка.
Когато бъдат събрани задоволително доказателства за виновността на несъмнено лице в съответно закононарушение ще се работи, допълниха от държавното обвиняване.
Определението на съда предстои на обжалване и митинг пред горна инстанция.
Преди дни четиримата бяха упрекнати и арестувани за период от 72 часа по следствие за корупционно закононарушение във Варна. Софийска градска прокуратура изиска от съда да им бъде натрапен непрекъснат арест.
Съдия Стоян Михов уточни, че съгласно доказателствата има обосновано съмнение за битие на проведена незаконна група и евентуална съпричастност на обвинените към закононарушение. Той регистрира, че няма заплаха четиримата да се укрият, само че има заплаха да извършат друго закононарушение.
Милен Ралчев, юрист на Коцев, сподели, че ще апелира определението на съда. Според него делото е трябвало да се води от Окръжния съд във Варна и да се проверява от прокуратурата там, като уточни, че тези визии на отбраната могат да бъдат споделени от горната инстанция.
" В проведената незаконна група се появи някакъв незнаен депутат ", сподели пред медиите юрист Ина Лулчева, бранител на варненския кмет.
Тя уточни, че съгласно нея не може да има незнаен депутат, тъй като те са 240 и са известни.
Днес Софийски градски съд гледа мярката за неотклонение по отношение на кмета на Варна и още трима души.
" Вярвам в правораздаването, безусловно уверен съм в правотата си и считам, че това ще се потвърди в хода на делото ", сподели пред съда Благомир Коцев.
" Не мога да давам отговор за всички публични поръчки ", съобщи кметът на Варна и добави, че това е отговорност на отрасловите зам.-кметове. По думите му обвиняването е скалъпено.
Относно изказванието за присъединяване му в диалог, изпратен като запис от неизвестен мейл до медиите, Коцев сподели, че диалози не е имало и няма по какъв начин да ги е провел.
Кметът на Варна означи, че е длъжностно лице, че няма да се укрие или да извърши закононарушение, както и че желае да бъде със фамилията си. Смятам, че правото ще спечелва, молбата ми е да имам по-лека мярка за неотклонение, сподели той.
Останалите трима обвинени също желаеха по-леки ограничения за неотклонение или да не им бъде налагана въобще никаква мярка. Те означиха, че няма по какъв начин да въздействат на очевидци, както и че няма да се укрият.
По думите на Лулчева прокуратурата жестоко нарушава Конституцията, тъй като даже и да беше прочут националният представител, не може да се загатва даже, че е направил закононарушение без да му е свален имунитета.
Тя уточни, че в случай че в действителност не им е прочут националният представител, то да не го включват делото.
" Считам, че това е едно изцяло негодно обвиняване. Това цялото се прави да се обоснове компетентността на Софийски градски съд и Софийска градска прокуратура (СГП), тъй като тя в нарушаване на закона е направила всички дейности от ноември 2024 година досега, защото не е способена ", сподели юрист Лулчева и уточни, че СГП не може да проверява, защото дейностите се развиват във Варна и лицата против които се приказва са от Варна.
Адвокатът уточни, че по делото се загатват доста хора отвън обвинените, в това число депутати, още от първия миг, от ноември, само че прокуратурата не е решила, че те са направили закононарушение, тъй като няма такива данни.
" Считам, че съдът, в случай че се преценява със закона, би трябвало да приключи производството пред себе си и да изпрати делото в Окръжния съд във Варна ", сподели Ина Лулчева.
Тя означи, че при започване на годината арбитър от Софийски градски съд се е произнесъл по искане за осъществяване на избрани дейности, като е споделил, че този съд е незапознат, защото по делото няма посочен народен представител а въпросът е във Варна. Съдията е показал, че не може да име " незнаен народен представител ", като, с цел да се реши, че едно лице е народен представител би трябвало да се знае кое е то, дали е положило клетва и други условия.
От прокуратурата желаеха да приобщят като доказателство запис, който беше изпратен от неизвестен имейл до медиите, в който се твърди, че записът е сред кмета на Варна Благомир Коцев и Пламенка Димитрова - дамата, подала сигнал против него. Съдът отхвърли да приобщи записа като доказателство.
Държавното обвиняване уточни, че бизнесдамата Пламенка Димитрова се е срещнала с общинския консултант Йордан Каталиев през август предходната година. Тогава, съгласно нейните показания, той ѝ споделил, че в случай че желае да завоюва публичната поръчка, трябвало да даде 10%. Впоследствие тя се срещнала с кмета на Варна Благомир Коцев два пъти, а той ѝ декларирал, че към този момент трябвало да заплати 15%.
От прокуратурата не споделиха за какво едвам през днешния ден е включено в обвиняването " незнайно лице с имунитет " и показаха само, че процедурата го е налагало, както и че тези данни са следствена загадка.
Когато бъдат събрани задоволително доказателства за виновността на несъмнено лице в съответно закононарушение ще се работи, допълниха от държавното обвиняване.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ