Софийски затвор Ако двама строго охранявани убийци с близки до

Софийски затвор

Ако двама " строго охранявани " убийци с близки до оптималните присъди могат да избягат през парадния вход на най-строго охранявания затвор в страната, за какво останалите нарушители към момента са вътре? Вероятно, тъй като няма какво да вършат на открито. Бягството във вторник следобяд е анекдот, който илюстрира цялостния разпад на страната. По-добра илюстрация от тази може да бъдат единствено последвалите мнения на виновните длъжностни лица.

Ето каква е обстановката. Имаме двама рецедивисти, които лежат за по 30 и 26 години при първичен " непоколебим режим ". Те би трябвало да са золирани даже от самите пандизчии вътре. За единия от тях има сигнал, че готви бягство. Вътрешният министър Валентин Радев прецизира: " Направени са и са взети нужните ограничения по това, само че за жал се случи по този начин, че той в този момент е избягал от пандиза ". Сериозно?

Въпросните " ограничения " са били прекъсване от работа. Нищо друго не е направено. Опасният нарушител съумява да подкупи колкото души му трябват от защитата и си вкарва револвер и нож. Явно защитата не е знаела, че тъкмо от него не е трябвало да взема пари, тъй като по принцип всеки в пандиза си вкарва, каквото си желае. Резултатът е въоръжен палач в пандиза, излежаващ 30-годишната си присъда в " непоколебим режим ".

Вторник, безоблачен следобяд в " Банишора ". Идеално време да избягаш от пандиза. До оградата стои автомобил и чака бегълците. Хората в колата са маскирани, оповестява Нова телевизия. Не, това не е подбив. Никой от защитата " не вижда ", че кола с маскирани мъже е паркирана до самия затвор. Никой не отива да ги попита най-малко от вежливост: " Извинявайте, господа, не ви ли е топло с тия маски по обед, на открито е двайсе и нещо градуса? "

Вътре в пандиза. Бегълците са въоръжени с един револвер и нож. Срещу тях са двадесетина въоръжени охранители. Това са няколко поста от защитата. Никой не създава даже и един изстрел против двама убийци рецедивисти, които за пет минути могат да се окажат на " Св. Александър Невски ". И това в случай, че против защитата е стреляно три пъти, което ясно демонстрира, че момчетата са подготвени на всичко, в това число да свитнат някой инцидентен граждански на открито. Единствената опозиция е...един от охранителите съумява да " дръпне " за ризката единия дезертьор. Това е. Не се знае за какво вместо това не го е прострелял.

Цялата история навежда на мисълта, че тия герои може да са подкупили целия затвор, а някой от защитата им е дал служебния си револвер, с цел да оправдае бягството.

Така двамата излизат на независимост през парадния вход на пандиза, тъй като очевидно някой им е отворил вратите за по-удобно. Дълъг път ги чака и не трябва да се морят. Те отиват непосредствено при маскираните си другари, които ги чакат с кола наоколо. Все едно са си поръчали дринк енд драйв. Единствената опозиция идва от чистачката, която ги гони до дупка. За последното: всеки естествен служител с мозък в главата би се опитал да го спести най-малко това пред медиите. Явно и това е непостижимо.

Преди две седмици министър председателят даде пари за съществено нарастване на заплатите за чиновниците в пандизите. Не 1000 лева месечно, тия и два лв. не заслужават. Колегата на сегашните бегълци, който преди четири години прокопа тунел, с цел да избяга от Софийския, евентуално чете за новите трендове и го хваща гняв що се е морил толкоз.

Сега въпросът е дали рисковите нарушители са напуснали страната. Почти несъмнено са я напуснали... през летище София против 10 лв. за сандвич и кафе на граничната полиция.

Шегичките не стопират до тук. " Случаи на бягство от пандиза постоянно е имало, като се стартира от времето на граф Монте Кристо и се стигне до строго охранявания " Алкатраз ", изясни ръководителят на правната комисия в Народното събрания Данаил Кирилов в чудноват опит да тушира настояването на Българска социалистическа партия за оставката на правосъдния министър Цецка Цачева, която дава отговор за пандизите.

Проблемите с Граф Монте Кристо са два. Първо, че това е фиктивен книжовен воин на Дюма. Ерго, става дума за измислено бягство. Вторият проблем е, че Едмон Дантес копа тунел, след това се престори на мъртвец в чувал и най-после плува в ледената вода, с цел да избяга от замъка Иф. Момчетата от Софийския избягаха през шпалира на защитата, размахвайки револвер и нож, а не лъжица, с която са копали тунел. Александър Дюма евентуално не се е сетил, че може да изкара Дантес от пандиза по този начин.

Коментарът на Данаил Кирилов очевидно не се оказа задоволително лекомислен за ГЕРБ, та се наложи изявление и от ръководителя на парламентарната им група Цветан Цветанов:

" Аз мисля, че историческият обзор, който направи сътрудника Кирилов, демонстрира, че през годините е имало такива случаи освен у нас ".

Ей това ни ръководи.