Софийската градска прокуратура (СГП) протестира срещу присъда от 13.06.2022 г.

...
Софийската градска прокуратура (СГП) протестира срещу присъда от 13.06.2022 г.
Коментари Харесай

Прокуратурата протестира присъда срещу дилър, разпространявал кокаин в големи размери

Софийската градска прокуратура (СГП) стачкува против присъда от 13.06.2022 година на Софийския градски съд (СГС), оповестяват от пресцентъра на прокуратурата.

С присъдата подсъдимият Н. П. е приет за почтен и оневинен по повдигнатото му първо обвиняване, а точно, че на 24.05.2020 година в л. а. в гр. София, без съответно позволение държал за разпространяване кокаин в изключително огромни размери, разпределен в 40 обособени обекта, с процентно наличие на деен наркотично настоящ съставен елемент в другите обекти 67% и 78%, с общо тегло близо 40 кг на обща стойност 9 335 959,60 лева

По второто повдигнато му обвиняване подсъдимият Н. П. е приет за отговорен за това, че за времето от неустановена дата през м. 02.2020 година до 27.05.2020 година в ателие в гр. София, ж.к. Студентски град, без съответно позволение държал за разпространяване на кокаин в изключително огромни размери, разпределен в 327 обособени обекта, с процентно наличие на деен наркотично настоящ съставен елемент в другите обекти 61%, 65%, 67%, 73%,78% и 79%, с общо тегло над 325 кг на обща стойност 78 785 294,40 лева, като в същото време е приет за невиновен и оневинен в частта да е направил закононарушението в съучастничество с подсъдимия М. Н.

За това закононарушение Софийски градски съд наложи на подсъдимия Н. П. наказване " отнемане от независимост " за период от 5 години и наказване санкция в размер на 20 000 лева

Обвинителният акт е импортиран в съда от СГП на 25.01.2021 година след извършено задълбочено следствие. Предвид количеството, чистотата и цената на опиата, делото е невиждано по своя темперамент и съставлява публичен интерес, заради което СГП поредно е уведомила обществеността за неговото придвижване и развиване.

Според СГП по този начин постановената присъда е неправилна и незаконосъобразна, заради което по планувания в закона ред упорства за нейната въззивна инспекция от Апелативен съд - София както в оправдателната ѝ част, по този начин и във връзка с размера на наложеното наказване.
Източник: 18min.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР