Прокуратурата внесе жалба срещу отказа за прекратяване от съда на регистрацията на Старостилната църква
Софийска градска прокуратура (СГП) заяви, че е внесла частна тъжба против отхвърли на Софийския градски съд да приключи регистрацията на „ Българска Православна Старостилна Църква “ (БПСЦ).
Прочетете още
В нея се показва, че съдът погрешно е изключил приложението на наредбите на Закона за изменение и допълнение на Закона за вероизповеданията (в мощ от 04.02.2025 г.) като е приел, че с тях се нарушава Конвенцията за отбрана на правата на индивида и главните свободи (КЗПЧОС) и се засягат обезпечени от Конституцията на Република България права - на свободно сдружаване и независимост на религията.
" В Закона за изменение и допълнение на Закона за вероизповеданията са вменени отговорности на всички вероизповедания в България да заявят за регистриране в регистъра смяна в наименованието си, в случай че то съдържа думата " православна " или производни и сходни думи, защото според член 10, алинея 1 от закона обичайното изповедание в Република България е източното православие ", показват от прокуратурата.
Допълват, че „ Българска Православна Старостилна Църква “ (БПСЦ) не е изпълнила това условие в законовия период и не е привела устава си в сходство със законовите условия. Затова СГП и Дирекция „ Вероизповедания “ при Министерския съвет са внесли молби за преустановяване на регистрацията на БПСЦ и за разкриване на произвеждане по разпродажба.
В жалбата против отхвърли на съда да почете тези молби са изложени причини, с които претекстовете на градския съд в частта, в която е приел, че промените на Закона за вероизповеданията са в отклоняване от Конституцията на Република България. „ Ако съдът е смятал, че избрани разпореждания на Закона за вероизповеданията са противоконституционни, то тогава е следвало да сезира Конституционния съд “, е мнението на прокуратурата.
Изтъква се още, че свободата за преценка на всяка страна да контролира публичните връзки по отношение на статута и регистрацията на религиозните общности по метод, който да обезпечи и подсигурява баланс сред националния интерес и ползите на всяка заинтригувана страна, е главен принцип, заложен в Конвенцията за отбрана на правата на индивида и главните свободи.
" Всеки има право на независимост, на мирни събрания и сдружаване, в това число и право да членува в професионални съюзи, само че в обособени случаи те могат да бъдат лимитирани от вътрешното законодателство с оглед отбраната на публичната сигурност, морала, правата и свободите на жителите ", се показва в частната тъжба. Тя е импортирана в Софийски апелативен съд с искане да се анулира решението на Софийски градски съд и да се уважат настояванията на Дирекция „ Вероизповедания “ при Министерския съвет и СГП.
Прочетете още
В нея се показва, че съдът погрешно е изключил приложението на наредбите на Закона за изменение и допълнение на Закона за вероизповеданията (в мощ от 04.02.2025 г.) като е приел, че с тях се нарушава Конвенцията за отбрана на правата на индивида и главните свободи (КЗПЧОС) и се засягат обезпечени от Конституцията на Република България права - на свободно сдружаване и независимост на религията.
" В Закона за изменение и допълнение на Закона за вероизповеданията са вменени отговорности на всички вероизповедания в България да заявят за регистриране в регистъра смяна в наименованието си, в случай че то съдържа думата " православна " или производни и сходни думи, защото според член 10, алинея 1 от закона обичайното изповедание в Република България е източното православие ", показват от прокуратурата.
Допълват, че „ Българска Православна Старостилна Църква “ (БПСЦ) не е изпълнила това условие в законовия период и не е привела устава си в сходство със законовите условия. Затова СГП и Дирекция „ Вероизповедания “ при Министерския съвет са внесли молби за преустановяване на регистрацията на БПСЦ и за разкриване на произвеждане по разпродажба.
В жалбата против отхвърли на съда да почете тези молби са изложени причини, с които претекстовете на градския съд в частта, в която е приел, че промените на Закона за вероизповеданията са в отклоняване от Конституцията на Република България. „ Ако съдът е смятал, че избрани разпореждания на Закона за вероизповеданията са противоконституционни, то тогава е следвало да сезира Конституционния съд “, е мнението на прокуратурата.
Изтъква се още, че свободата за преценка на всяка страна да контролира публичните връзки по отношение на статута и регистрацията на религиозните общности по метод, който да обезпечи и подсигурява баланс сред националния интерес и ползите на всяка заинтригувана страна, е главен принцип, заложен в Конвенцията за отбрана на правата на индивида и главните свободи.
" Всеки има право на независимост, на мирни събрания и сдружаване, в това число и право да членува в професионални съюзи, само че в обособени случаи те могат да бъдат лимитирани от вътрешното законодателство с оглед отбраната на публичната сигурност, морала, правата и свободите на жителите ", се показва в частната тъжба. Тя е импортирана в Софийски апелативен съд с искане да се анулира решението на Софийски градски съд и да се уважат настояванията на Дирекция „ Вероизповедания “ при Министерския съвет и СГП.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ