Софийска градска прокуратура (СГП) протестира присъда от 24.03.2022 г. на

...
Софийска градска прокуратура (СГП) протестира присъда от 24.03.2022 г. на
Коментари Харесай

СГП протестира присъдата на Герман Костин

Софийска градска прокуратура (СГП) стачкува присъда от 24.03.2022 година на Софийски градски съд (СГС), с която на подсъдимия Г. К. е наложено наказване 20 години „ отнемане от независимост “ при първичен непоколебим режим за закононарушение по член 116, алинея 1, т. 4, прочие 2 вр. с член 115 от Наказателен кодекс. Това оповестиха от обвиняването.

С присъдата подсъдимият е приет за отговорен в това, че в интервала от 08.02.2015 година до към 23.00 ч. на 09.02.2015 година в гр. София съзнателно умъртвил посредством механична асфикция 5-годишния Н. П.

Обвинителният акт е импортиран в съда от СГП на 24.10.2016 година след извършено задълбочено следствие, в това число приложени доказателства посредством молби за интернационална правна помощ и материални доказателствени средства, получени при потребление на специфични разследващи средства.

С присъда № 182 от 16.07.2018 година по н. о. х. д. № 4680/2016 година по разказа на Софийски градски съд, НО, подсъдимият Г. К. е приет за отговорен и му е наложено наказване „ пожизнен затвор без подмяна “. Присъдата е анулирана с решение № 339 от 06.08.2019 година по в. н. о. х. д. № 164/2019 година по разказа на САС и делото е върнато на Софийски градски съд за ново разглеждане от различен състав на съда. След ново разглеждане на делото от различен състав на Софийски градски съд подсъдимият Г. К. още веднъж е приет за отговорен, като му е наложено наказването от 20 години „ отнемане от независимост “.

СГП смята, че по този начин постановената присъда следва да бъде променена, като на подсъдимия Г. К. бъде наложено най-тежкото наказване „ пожизнен затвор без подмяна “. С това искане на 29.03.2022 година СГП стачкува присъдата.

Според СГП избраното по мярка наказване от 20 години „ отнемане от независимост “ е несъответно на осъщественото закононарушение и се явява незадоволително за реализиране на задачите му, защото не са съобразени изключителната тежест на закононарушението и личностовите характерности на дееца.

СГП смята, че действието е извънредно тежко, осъществено по отношение на беззащитно малолетно дете, като интензитетът на дейностите на подсъдимия надвишава нужното за причиняване на гибел на жертвата и е проявена свирепост както преди отнемането на живота, по този начин и при последващите дейности на подсъдимия по натъпкване на безжизненото тяло на детето в куфар и изхвърлянето му в язовир Пасарел.

СГП проучва и психическите характерности на подсъдимия, които го индивидуализират като нападателен и нечовечен човек, като и претекстовете за осъществяване на закононарушението, свързани с имуществени и финансови връзки.

Поради това СГП смята, че задачите, визирани в член 36 от Наказателен кодекс, ще бъдат достигнати в най-пълна степен при налагане на наказването „ пожизнен затвор без подмяна “, с цел да бъде подсъдимият обособен от обществото и да му се отнеме опцията да прави други закононарушения. 

Г. К. е с съветско поданство, с висше обучение, осъждан.
Източник: novini.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР