Сигналът на Главчев до ДАНС за Мама и аз с очакван край - нищо
Софийска градска прокуратура разгласи в петък, че няма да образува досъдебно произвеждане по постъпилите два сигнала към неосъщественото строителство на болница " Мама и аз " в София.
По единия, подаден от „ Търговска лига – Глобален аптечен Център “, откъдето желаеха да построяват такова лечебно заведение в столицата, е бил подаден сигнал, съгласно известието на държавното обвиняване с " изложени изказвания, че представители на Обществения съвет за създаване на Национална детска болница с изразени позиции са заплашили националната сигурност и е осъществено закононарушение срещу Републиката ".
Този сигнал даде опрощение на управляващите представители на публичния съвет да бъдат викани в ДАНС с призовка и да дават пояснения за какво са изразявали цивилен позиции по отношение на детското опазване на здравето и какво е най-хубаво за него. Някои от привикваните от ДАНС представители на Съвета разчетоха това и като опит за заплашване против гражданския бранш. Те трябваше да дават пояснения, също така, и пред антикорупционната комисия. Както излиза наяве от настоящето известие на прокуратурата - това към този момент по втория сигнал - от самото служебно държавно управление.
Според настоящето пояснение на прокуратурата поради сигнала, че е осъществено закононарушение срещу Републиката със случая се е занимала Агенцията.
" По тази причина е предоставено на Държавна организация „ Национална сигурност “ да извърши инспекция по реда на Закона за правосъдната власт. Основен принцип в правото е да се изслуша и насрещната страна, в съответния случай представители на Обществения съвет за създаване на НДБ. В тази връзка са снети сведения от членове на Обществения съвет на НБД. Същевременно са приобщени и документи, имащи значение по преписката ", се твърди в днешното известие от СГП.
Другият сигнал е с създател първото служебно държавно управление на Димитър Главчев. След като то първо даде позволение за построяването на нова многопрофилна болница в София " Мама и аз ", след мощен и отрицателен публичен и политически напън, бързо отдръпна решението си, което преди този момент беше взето доста бързо, без разискване малко преди празничните дни при започване на май. И в опит да показва интензивност и спешен пиар даде случая на ДАНС като не се разбра какво се чака да се случи и за какво организацията за национална сигурност би трябвало да се занимава с тематиката. Както се и очакваше и по този сигнал нищо не се случи.
" Наблюдаващият прокурор е стигнал до извода, че няма данни за осъществено закононарушение от общ темперамент, съответно за общо длъжностно закононарушение и занемареност, и е постановил отвод от формиране на досъдебно произвеждане. Сред претекстовете на прокурора за постановяване на отвод от формиране на досъдебно произвеждане са, че не са открити нарушавания на служебните отговорности, несъблюдение на такива или превишаване на власт, както и заради събитието, че не е установена користна цел да бъде получена полза или да бъде породена щета. Също по този начин е възприето, че не е осъществено закононарушението занемареност, тъй като не е породена щета. "
Ето и цялото известие на прокуратурата
В Софийска градска прокуратура (СГП) са постъпили два сигнала с изказвания за вероятно осъществени закононарушения по отношение на план за създаване на Национална детска болница (НДБ) (не е ясно за какво се приказва тук за Национална детска болница, откакто става дума за желание за напълно друго лечебно завадение - частно - бел. ред).
Първият сигнал е подаден от представители на комерсиално сдружение „ Търговска лига – Глобален аптечен Център “ с изложени изказвания, че представители на Обществения съвет за създаване на НДБ с изразени позиции са заплашили националната сигурност и е осъществено закононарушение срещу Републиката. По тази причина е предоставено на Държавна организация „ Национална сигурност “ да извърши инспекция по реда на Закона за правосъдната власт. Основен принцип в правото е да се изслуша и насрещната страна, в съответния случай представители на Обществения съвет за създаване на НДБ. В тази връзка са снети сведения от членове на Обществения съвет на НБД. Същевременно са приобщени и документи, имащи значение по преписката.
Наблюдаващият прокурор е стигнал до извода, че няма данни за осъществено закононарушение от общ темперамент, съответно закононарушение срещу Републиката, и е постановил отвод от формиране на досъдебно произвеждане. Основен аргумент за постановяване на отвод е, че правото на независимост на изложение на мнение е главно право и никой не може да бъде осъден за своите мисли и в частност мнение по даден публичен въпрос.
Вторият сигнал е подаден от Министерски съвет с искане за осъществяване на инспекция по отношение на законосъобразността на процедурата за одобрение основаването на Многопрофилна болница за интензивно лекуване „ Мама и аз “ - гр. София. Наблюдаващият прокурор е упълномощил на Комисията за противопоставяне на корупцията инспекция по отношение на вероятно осъществени длъжностни закононарушения от страна на чиновници на Министерство на здравеопазването, Националната здравноосигурителна каса и Изпълнителната организация „ Медицински контрол “. В хода на инспекцията са снети сведения от длъжностни лица и от членове на Обществения съвет за създаване на НДБ. Приобщени са голям брой документи по отношение на посочения план.
Наблюдаващият прокурор е стигнал до извода, че няма данни за осъществено закононарушение от общ темперамент, съответно за общо длъжностно закононарушение и занемареност, и е постановил отвод от формиране на досъдебно произвеждане. Сред претекстовете на прокурора за постановяване на отвод от формиране на досъдебно произвеждане са, че не са открити нарушавания на служебните отговорности, несъблюдение на такива или превишаване на власт, както и заради събитието, че не е установена користна цел да бъде получена полза или да бъде породена щета. Също по този начин е възприето, че не е осъществено закононарушението занемареност, тъй като не е породена щета.
Постановленията за отвод от формиране на досъдебно произвеждане са изпратени на лицата, подали сигналите в СГП, които могат да ги апелират пред Софийска апелативна прокуратура (САП). При състояние че постановленията бъдат доказани от САП, лицата подали сигналите, могат да апелират пред Софийски градски съд в 7-дневен период от приемане на преписа.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
По единия, подаден от „ Търговска лига – Глобален аптечен Център “, откъдето желаеха да построяват такова лечебно заведение в столицата, е бил подаден сигнал, съгласно известието на държавното обвиняване с " изложени изказвания, че представители на Обществения съвет за създаване на Национална детска болница с изразени позиции са заплашили националната сигурност и е осъществено закононарушение срещу Републиката ".
Този сигнал даде опрощение на управляващите представители на публичния съвет да бъдат викани в ДАНС с призовка и да дават пояснения за какво са изразявали цивилен позиции по отношение на детското опазване на здравето и какво е най-хубаво за него. Някои от привикваните от ДАНС представители на Съвета разчетоха това и като опит за заплашване против гражданския бранш. Те трябваше да дават пояснения, също така, и пред антикорупционната комисия. Както излиза наяве от настоящето известие на прокуратурата - това към този момент по втория сигнал - от самото служебно държавно управление.
Според настоящето пояснение на прокуратурата поради сигнала, че е осъществено закононарушение срещу Републиката със случая се е занимала Агенцията.
" По тази причина е предоставено на Държавна организация „ Национална сигурност “ да извърши инспекция по реда на Закона за правосъдната власт. Основен принцип в правото е да се изслуша и насрещната страна, в съответния случай представители на Обществения съвет за създаване на НДБ. В тази връзка са снети сведения от членове на Обществения съвет на НБД. Същевременно са приобщени и документи, имащи значение по преписката ", се твърди в днешното известие от СГП.
Другият сигнал е с създател първото служебно държавно управление на Димитър Главчев. След като то първо даде позволение за построяването на нова многопрофилна болница в София " Мама и аз ", след мощен и отрицателен публичен и политически напън, бързо отдръпна решението си, което преди този момент беше взето доста бързо, без разискване малко преди празничните дни при започване на май. И в опит да показва интензивност и спешен пиар даде случая на ДАНС като не се разбра какво се чака да се случи и за какво организацията за национална сигурност би трябвало да се занимава с тематиката. Както се и очакваше и по този сигнал нищо не се случи.
" Наблюдаващият прокурор е стигнал до извода, че няма данни за осъществено закононарушение от общ темперамент, съответно за общо длъжностно закононарушение и занемареност, и е постановил отвод от формиране на досъдебно произвеждане. Сред претекстовете на прокурора за постановяване на отвод от формиране на досъдебно произвеждане са, че не са открити нарушавания на служебните отговорности, несъблюдение на такива или превишаване на власт, както и заради събитието, че не е установена користна цел да бъде получена полза или да бъде породена щета. Също по този начин е възприето, че не е осъществено закононарушението занемареност, тъй като не е породена щета. "
Ето и цялото известие на прокуратурата
В Софийска градска прокуратура (СГП) са постъпили два сигнала с изказвания за вероятно осъществени закононарушения по отношение на план за създаване на Национална детска болница (НДБ) (не е ясно за какво се приказва тук за Национална детска болница, откакто става дума за желание за напълно друго лечебно завадение - частно - бел. ред).
Първият сигнал е подаден от представители на комерсиално сдружение „ Търговска лига – Глобален аптечен Център “ с изложени изказвания, че представители на Обществения съвет за създаване на НДБ с изразени позиции са заплашили националната сигурност и е осъществено закононарушение срещу Републиката. По тази причина е предоставено на Държавна организация „ Национална сигурност “ да извърши инспекция по реда на Закона за правосъдната власт. Основен принцип в правото е да се изслуша и насрещната страна, в съответния случай представители на Обществения съвет за създаване на НДБ. В тази връзка са снети сведения от членове на Обществения съвет на НБД. Същевременно са приобщени и документи, имащи значение по преписката.
Наблюдаващият прокурор е стигнал до извода, че няма данни за осъществено закононарушение от общ темперамент, съответно закононарушение срещу Републиката, и е постановил отвод от формиране на досъдебно произвеждане. Основен аргумент за постановяване на отвод е, че правото на независимост на изложение на мнение е главно право и никой не може да бъде осъден за своите мисли и в частност мнение по даден публичен въпрос.
Вторият сигнал е подаден от Министерски съвет с искане за осъществяване на инспекция по отношение на законосъобразността на процедурата за одобрение основаването на Многопрофилна болница за интензивно лекуване „ Мама и аз “ - гр. София. Наблюдаващият прокурор е упълномощил на Комисията за противопоставяне на корупцията инспекция по отношение на вероятно осъществени длъжностни закононарушения от страна на чиновници на Министерство на здравеопазването, Националната здравноосигурителна каса и Изпълнителната организация „ Медицински контрол “. В хода на инспекцията са снети сведения от длъжностни лица и от членове на Обществения съвет за създаване на НДБ. Приобщени са голям брой документи по отношение на посочения план.
Наблюдаващият прокурор е стигнал до извода, че няма данни за осъществено закононарушение от общ темперамент, съответно за общо длъжностно закононарушение и занемареност, и е постановил отвод от формиране на досъдебно произвеждане. Сред претекстовете на прокурора за постановяване на отвод от формиране на досъдебно произвеждане са, че не са открити нарушавания на служебните отговорности, несъблюдение на такива или превишаване на власт, както и заради събитието, че не е установена користна цел да бъде получена полза или да бъде породена щета. Също по този начин е възприето, че не е осъществено закононарушението занемареност, тъй като не е породена щета.
Постановленията за отвод от формиране на досъдебно произвеждане са изпратени на лицата, подали сигналите в СГП, които могат да ги апелират пред Софийска апелативна прокуратура (САП). При състояние че постановленията бъдат доказани от САП, лицата подали сигналите, могат да апелират пред Софийски градски съд в 7-дневен период от приемане на преписа.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ