София. Ролята на Кобурготската династия за България не бива да

София. Ролята на Кобурготската династия за България не трябва да се подценява, само че не би трябвало и да се преувеличава. Това сподели в седмичното обзорно-коментарно предаване „ Метроном “ на Радио „ Фокус “ проф. Пламен Павлов. Той добави, че по времето на Фердинанд, Борис III, даже и на Симеон II, демокрацията и независимост на словото са били по-силно изявени. „ Много постоянно Фердинанд, от време на време и Борис III, се трансформират в изкупителна жертва на доста вини, в това число и на хора, които имат по-голяма виновност от тях. Да речем, тези дни, ние си спомняме с горест и с яд за Втората международна и Междусъюзническата войни, където се преписва всичко на авантюризма на Фердинанд, на някакви негови заповеди. Това доста от дълго време е открито, че не е по този начин, и че няма никаква писмена заповед, а е налице едно престарание от страна на военното командване и на други фактори “, изясни проф. Павлов. Той означи, че не трябва да забравяме, че за всичко е отговорно държавното управление, тъй като точно то е най-силният политически фактор. „ От друга страна самият Фердинанд се бърка в политиката, Борис III го прави с по-голяма принуда, само че няма къде да отиде, изключително в едни времена, когато мирише на война. Обективната оценка демонстрира като цяло, че личностите на Борис III и Фердинанд, даже и на Симеон II, изключително като министър председател на България, има доста позитивни страни “, сподели още проф. Павлов. Той обърна внимание, че ръководството на Симеон Сакскобургготски като министър-председател на страната ни е било мощно уравновесено. Според професорът обаче фактът, че той е живял отвън рамките на страната ни не по своя виновност, е бил причина за неналичието на по-обстоен взор по отношение на ситуацията в България.