София, 11 май 2022 г. – „Разбира се, че можем

София, 11 май 2022 година – „ Разбира се, че можем да живеем без съветски газ. Въпросът е на каква цена. Нека първо забележим по какъв начин, от кое място, в какъв период, с какъв темп и на каква цена бихме получавали газа, договарян от Кирил Петков по време на визитата му в Съединени американски щати. Трудно ми е да допускам, че геополитиката може да анулира географията. Да вземем поради дистанцията, от която ще би трябвало получаваме този газ, пътните разноски, разноските по втечняване и газифициране. Трудно ще излезе това уравнение. Да оставим настрани, че към схемата се появява и медиатор. “

Това разяснява в предаването „ Лице в лице “ по bTV Иво Христов, член на Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Европейския парламент (S&D) и шеф на кабинета на президента Румен Радев в интервала 2017-2019 година

„ Откакто Радев е президент, съм чул по негов адрес обвинявания, че е „ съветски наместник “, по-късно – че е „ триморец “ и „ американски военачалник “. Напоследък тези две тези съжителстват и се сменят от заран до пладне. Не им обръщам изключително внимание. Това са пропагандните тези на враждебните към президента политически сили, които не демонстрират кой знае какво въображение и дори нямат грижа да ги създадат правдоподобни “, безапелационен бе Иво Христов.

По думите му, президентът се придържа към една безусловно реалистична линия на невъвличане на България във войната. Евродепутатът установи съществуването на проведена и омерзителна акция, целяща да дамгоса всеки здравомислещ човек, зложелател на войната, миролюбец, като зложелател на демокрацията и зложелател на Европа : „ Нима е належащо Путин да каже на някого, че би трябвало да е против войната, тъй като той няма да се сети самичък? Всеки естествен човек би желал околните му да са живи и здрави; домовете ни да останат цели. “

Според Иво Христов, изцяло в духа на Оруел, който споделя: „ Войната е мир “, сега ни се внушава, че доставките на оръжие са демонстрация на човечност, а миролюбието е тип отклоняване от демокрацията и патология .

„ Това може да платим скъпо. Още в деня, в който Народното събрание гласоподава военно-техническата помощ за Украйна, се стигна до конфликти по улиците на София. Оттогава на всички места има напрежение. Това беше елементарно предвидимо. Ясен е градусът на напрежение и екзалтираност от двете страни. Ясно е, че зад всяка от страните стоят и външни сили. “

„ Анализът на украинската война се свежда до упражнение по инфантилизъм сега “, счита евродепутатът.

По думите на Христов е ясно, че агресорът е Русия, както и е истина, че жертвата е Украйна. Той бе безапелационен обаче, че в този разбор липсва предисторията на спора: „ Липсват трети страни. Липсва позицията на Съединени американски щати. Когато виждаме фланелката на Зеленски, продадена на търг в Лондон, Зеленски на премиите „ Грами “, въпреки всичко си задаваме въпроса кой и за какво устройва тази международна акция по одобряване на украинската идея. “

„ Смущава ме позицията на западните съдружници, част от които сме и ние. На срещата в Рамщайн бе оповестена война до надвит край. Това значи, че колкото повече съумява нашата тактика, колкото повече Русия е на прага на провалянето, толкоз повече тя ще бъде изправена пред съдбоносен избор да използва или не нуклеарно оръжие. Имаме ли интерес от това? Лесно ли се реализира победа над нуклеарна мощ? На какво разчитаме, с цел да не използва нуклеарно оръжие? Сами се слагаме на произвола на решението на Москва “, сподели още евродепутатът.

По думите му, никой не адвокатства на Путин, а отговорността за този спор ляга върху този, който е подхванал първата стъпка: „ Така ще бъде записано в историята. Значи ли това, че България би трябвало да се всеотдайност за непознати ползи? Очевидно е какви великански ползи са ангажирани в този спор. В Европа газовият пазар минава от Русия към други снабдители. Това е многомилиарден пазар. Нефтеният пазар също. Трябва ли България да бъде на първа линия в спор, в чието разпалване не е взела участие? “

Иво Христов дефинира като „ неуместно “ съревнованието кой ще достави повече оръжие.

„ Иронизира се позицията на тези, които се афишират за невъвличане на България във войната; назовават я „ снишаване “ – по прилика със „ снишаването “ на Тодор Живков. Всеки, който е чел бойния правилник на българската войска, знае, че когато летят снаряди и патрони, единственото вярно решение е да се снишиш. Нищо няма да постигнеш, в случай че се изложиш на патроните. “

„ Да не се опитваме да решаваме световните въпроси, като поканим рецесията у нас. Ние би трябвало да имаме разумно държание, каквото президентът дефинира – да оказваме цялостно филантропично подпомагане на бедстващите, на хората, които идват в България и имат потребност от нашата помощ. Това е голяма роля. Но не е належащо да се трансформираме в цел “, прикани евродепутатът.

Иво Христов напомни, че през 40-те години на предишния век цар Борис не праща войски на Източния фронт: „ Тогава го упрекват, че не е направил точния цивилизационен избор. Проф. Цанков споделя: „ Как може такова нещо?! “ А през днешния ден всички благодарим за това решение. За разлика от унгарци, румънци и впрочем, които са жертвали армиите си на Източния фронт. “

„ Необходим е здрав разсъдък, което не значи да сме враждебни към Европа или демокрацията, или да сме „ путинисти “, както внушават пропагандистите. Да съхраним своята земя и инфраструктура, човешкия живот на българите “ , безапелационен е Иво Христов.

„ Не съм от хората, които си изясняват сходна световна рецесия с психическото положение на някой от актьорите “, сподели Христов в отговор на коментар на водещата по отношение на психическото положение на Владимир Путин.

„ Очевидни са раздвижванията на международния петролен пазар. Става въпрос за световно пренареждане на пластовете. В този смисъл, душeвността на един човек може да бъде рисков фактор, само че не може да бъде универсално пояснение. “

За контакт с Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Екологичен потенциал: