Собственикът на частната АГ болница Селена“ Николай Йорданов не успя

...
Собственикът на частната АГ болница Селена“ Николай Йорданов не успя
Коментари Харесай

100 бона гаранция за собственика на болница в Пловдив, обвинен в кражба на 3,2 млн. лева

Собственикът на частната АГ болница „ Селена “ Николай Йорданов не съумя да понижи размера на паричната си гаранция. Окръжният съд в Пловдив я удостовери дефинитивно на 100 000 лв., заяви „ 24 часа “.

Йорданов е обвинен в кражба на 3,2 милиона персонални средства на един от създателите на здравното заведение доктор Ангел Ставрев. Магистратите не почетоха жалбата му, нито митинга на прокуратурата, която настояваше предприемачът да бъде върнат зад решетките.

Зам. окръжният прокурор Ангел Ангелов настоя определението на Районния съд да бъде анулирано и на Йорданов да бъде избрана най-тежката мярка за неотклонение. Според него е налице обосновано съмнение за виновността на предприемача, липсва риск от укриване, само че има действителна заплаха да извърши друго закононарушение, в случай че бъде оставен на независимост.

„ Неправилен е изводът, че тя не е с задоволително висок интензитет, с цел да бъде арестуван. Съдът е приел, че липсва доказателство да се е разпоредил със средствата, само че има данни, че са импортирани по сметки на сдружението “, уточни обвинителят. Освен това преди преброяването на парите в касата, една от служителките предизвестила Йорданов, че касата съдържа персонални средства на доктор Ставрев. По думите на Ангелов притежателят на болничното заведение инструктирал служителката да каже пред проверяващите, че парите са на болничното заведение, което по думите ѝ не отговаряло на истината.

Адвокатите на обвиненият бяха безапелационни, че не би трябвало да му се взема мярка за неотклонение. „ Нашият доверител не е направил кражба. Той се е разпоредил със средства от каса на сдружението, намираща се в кабинета на доктор Ставрев, според условията на Закона за счетоводството. Той планува, че всички средства, открити на територията на едно сдружение, се смятат за негова благосъстоятелност “, сподели Йордан Давчев. Според него, въпреки цитираната от прокурора свидетелка да е трансформирала показанията си, в тази ситуация законът е спазен напълно, за което има доказателства. „ Твърдението на държавното обвиняване, което се появява за пръв път през днешния ден, че очевидците не са видели какъв брой пари има в касата, опонира на доказателствата “, съобщи Давчев. И изясни, че комисията, участвала на отварянето ѝ, е показала, че сумата била извадена от вътрешната страна и преброена. Участвали и самостоятелни външни специалисти.

„ Д-р Ставрев твърди, че с изключение на описаните пари, в касата е имало още 700 000 евро. Този човек не знае какъв брой пари е имало, а твърди, че са негови “, за следващ път посочи юрист Йордан Давчев. И уточни, че даже да са изразходени средствата, това не е проблем, тъй като сдружението би трябвало да работи. А в случай че доктор Ставрев докажел, че парите са негови, те щели да му бъдат възобновени. „ Той при всеки разпит прибавя нещо, което единствено той го твърди, а не е потвърдено. Направени са му 4 разпита, с цел да доуточни това, което се откри като уязвимост на първата инстанция “, сподели още бранителят. По думите му персонални движимости са телефон, книга или обяд, само че не и милиони левове, съхранени в каса. „ Шикалкавенето му демонстрира, че на този човек не може да му се има вяра “, отсече Давчев.

Според бранителя смяната на показанията сочи, че различен, а не Николай Йорданов, въздейства на очевидците. Той съобщи, че откакто парите са налични и могат да бъдат върнати, е необичайно за какво прокуратурата се е заела да взема решение един цивилен спор.

Магистратите не се съгласиха с доводите на отбраната за липса на обосновано съмнение. „ Главният счетоводител и касиерът декларират в показанията си, че в тази каса парични средства на сдружението не са били съхранявани “, съобщи ръководителят на състава Даниела Събчева. И уточни, че преди отварянето на касата е било обявено на Николай Йорданов, че парите вътре са спестявания на Ставрев. Съдията посочи, че в случай че предприемачът е имал данни за закононарушение, осъществено от създателя на болничното заведение, е трябвало да подаде сигнал, а това станало два дни след разследваната кражба. „ Има и данни да е уговарял очевидец да поддържа защитната му теза “, приключи Събчева.

Решението на Окръжния съд е дефинитивно и не предстои на обжалване и митинг.

Източник: breaking.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР