Теодор Славев: Радев ще излезе на следващите избори, но едва ли ще е лично
Снощният митинг ясно сподели, че тактически е доста по-добре за държавното управление да подаде оставка. Можем да го тълкуваме и като напрежение сред Пеевски и Борисов. Със сигурност отиваме на избори в края на февруари - началото на март. Румен Радев сигурно ще излезе под някаква форма на идващите избори, само че надали ще е персонално. ПП-ДБ се обрисуват като разпределител в идващ парламент, имат две благоприятни условия пред тях. Хората желаят големи систематични промени и който и да вземе властта, ще му е мъчно.
Огромните мащаби на снощния митинг доведоха до оставката на държавното управление, което реши да минимизира вредите, само че също по този начин можем да тълкуваме случилото се и като напрежение сред Бойко Борисов и Делян Пеевски. Това разяснява пред Mediapool политолгът Теодор Славев от Българския институт за правни начинания .
" Вчерашният митинг беше още по-голям от този на 1 декември. Като споделям огромен, имам поради освен като бройка, само че също и това, че се популяризира из цялата страна, в огромните регионални градове, в общините, политизираха се даже децата в учебно заведение, което аз не съм го виждал в моята дългогодишна кариера на политолог ". По думите му цялата тази социална настройка към кабинета ясно е посочила, че тактически е доста по-добре за държавното управление да подаде оставка, с цел да резервира и минимизира вредите от всички гафове, които се натрупаха в ръководството.
" Случилото се можем да го тълкуваме и като напрежение сред Пеевски и Борисов. Тази динамичност е извънредно забавна. Аз съм уверен, че през днешния ден Пеевски не знаеше, че кабинетът ще подаде оставка. Наблюдавах държанието му в пленарна зала и в коридорите. В този смисъл това е може би нова фаза в връзките, които апропо бяха доста съществено разтърсени след частичните избори в Пазарджик ", разяснява Славев. Той съобщи, че коментарът на Пеевски след оставката, че това е решение на мандатоносителят ГЕРБ и съдружните сътрудници, също демонстрира, че решението не е било в съгласие с него.
Славев съобщи, че случилото се дотук е единствено един стадий от настояванията на жителите и от развиването на политическия развой. По думите му оттук насетне стартира доста по-сложното.
" Оставката е епизод от политическата рецесия, въпреки че тази коалиция имаше шанса да я спре, тъй като мандатът, който даде обществото, беше за това да се спре спиралата от избори. Те обаче си повярваха, че надали не обществото им е дало мандат да разпродават страната, да теглят заеми, да усилват налози , да основават напрежение вътре в администрацията, увеличавайки парите на едни, а държейки други в хронично недофинансиране. Имам поради млади лекари, хора заети в културата, в библиотеките и така нататък Така че те неверно прочетоха настроенията на обществото и продължава политическата рецесия ", разяснява Славев.
Според него оттук насетне, който и да се заеме с ръководството, ще му е извънредно мъчно, освен поради финансово-икономическата конюнктура, само че и поради упованията на жителите, които изискват големи систематични промени и промени в браншове като правосъдна власт, битка с корупцията, опазване на здравето, обучение и други Т.е. това, което обществото желае, е реформаторско държавно управление:
" Тези промени няма да са лесни, те ще са мъчителни, само че с цел да се получи, би трябвало и социална поддръжка, легитимност ".
Според него за това са нужни най-много до два политически субекта , тъй като към този момент видяхме какво се случва в коалиция с четири партии: " Очевидно България не е дорасла до там да може да намира някакъв синхрон в такива комплицирани обединения ", съобщи Славев.
Относно ролята на президента Румен Радев, Славев изрази подозрение, че на идните избори той ще излезе персонално : " Ще застане зад лица, план към него, само че се колебая, че Радев до края на мандата си ще излезе персонално ". В същото време по думите му няма подозрение, че президентът ще взе участие под някаква форма в идващите избори : " За мен остава усещането, че той е подготвен да излезе на този терен. Неясни са формата и методът, по който ще излезе. Но сигурно, в случай че той излезе през прокси, няма да може да уплътни изцяло политическия капитал, който явно образува, т.е. няма да получи толкоз висока поддръжка, колкото в случай че излезе персонално ".
Относно вчерашната поръчка на Радев, че ще излезе, когато минимум го чакат от него, Славев съобщи, че точно сега упованията към президента са най огромни. " Крайно време е Румен Радев да се отбелязя какво желае от партийния терен, от изпълнителната власт. И в този смисъл какви хрумвания има той точно за промяна в тези огромни браншове, които споделих. Защото на тези митинги, даже на контрапротестите звучаха едни и същи претенции и те бяха за правдивост в най огромна степен. Тази правдивост в България би трябвало да се дава от правосъдната власт, а ние 30 години виждаме по какъв начин неуместни и съпротива се удрят, а над други, се разпъва чадър. Виждаме по какъв начин корупцията се шири от най-високото до най ниското равнище и по какъв начин има едно неравноправие във връзка с приходите, което към този момент хората го виждат на битово равнище. Приближени до властта на локално и национално равнище с необяснимо благосъстояние и това не прави усещане на никой. В същото време икономическата обстановка за болшинството е зле. И когато правосъдната власт буксува, това основава напрежение ", разяснява Славев.
По думите му няма никаква алтернатива за ново държавно управление в границите на този парламент и сигурно отиваме на избори в края на февруари - началото на март .
Относно вероятните политически конфигурации след изборите, които да предложат опция на това, против което хората стачкуват , Славев съобщи: " Не мога да кажа на този стадий, тъй като незнайното тук е Радев. Дали ще излезе персонално или ще излезе посредством прокси, подсилен от негов план. Със сигурност той по някакъв метод ще взе участие. Ключово ще бъде каква е изборната интензивност. Аз мощно се надявам тя да е доста висока и да надвиши тази от 2021 година. Другото, което аз чакам е, че тези, които ще играят ролята на разпределител в идващ парламент, ще бъдат " Продължаваме промяната " и " Демократична България ", които ще имат най-общо казано два избора. Или ще създадат ръководство с Румен Радев или негово прокси, където ще заложат няколко основни неща като правосъдна промяна. За да може да се трансформират съответни хора в регулатори и служби. Или ще заложат на евроатлантическата, въпреки от време на време да ни наподобява доста фасадна същина в ГЕРБ, с цел да спрат възможни упования за произточни дейности ".
Славев е песимистичен за възможна коалиция към Радев и " Възраждане " – по думите му те ще се съревновават за един и същи електорат и партията на Костадин Костадинов може да има много по-скромен резултат при поява на президента. " В този смисъл чисто електорално мъчно ще бъде " Възраждане " да бъде този разпределител. Освен това има и още нещо: такова ръководство на Румен Радев и " Възраждане " няма да дава отговор на упованията на хората на площада и това ще форсира още повече рецесията ", сподели Славев.
" Факт е, че хората, които са на площада, са доста разнообразни. Част от тях не желаят еврото, само че всички са пътували в Европа по един различен метод - за работа или за туризъм и са видели модела на обществената страна, на страната на благоденствието, към който се стремим. И най-много страна без корупция, с някаква форма на ред и правдивост, където се съблюдават правила. Така че, в случай че има такива внезапни завои в българската партийна система, това няма да се посрещне добре ", разяснява Славев.
Огромните мащаби на снощния митинг доведоха до оставката на държавното управление, което реши да минимизира вредите, само че също по този начин можем да тълкуваме случилото се и като напрежение сред Бойко Борисов и Делян Пеевски. Това разяснява пред Mediapool политолгът Теодор Славев от Българския институт за правни начинания .
" Вчерашният митинг беше още по-голям от този на 1 декември. Като споделям огромен, имам поради освен като бройка, само че също и това, че се популяризира из цялата страна, в огромните регионални градове, в общините, политизираха се даже децата в учебно заведение, което аз не съм го виждал в моята дългогодишна кариера на политолог ". По думите му цялата тази социална настройка към кабинета ясно е посочила, че тактически е доста по-добре за държавното управление да подаде оставка, с цел да резервира и минимизира вредите от всички гафове, които се натрупаха в ръководството.
" Случилото се можем да го тълкуваме и като напрежение сред Пеевски и Борисов. Тази динамичност е извънредно забавна. Аз съм уверен, че през днешния ден Пеевски не знаеше, че кабинетът ще подаде оставка. Наблюдавах държанието му в пленарна зала и в коридорите. В този смисъл това е може би нова фаза в връзките, които апропо бяха доста съществено разтърсени след частичните избори в Пазарджик ", разяснява Славев. Той съобщи, че коментарът на Пеевски след оставката, че това е решение на мандатоносителят ГЕРБ и съдружните сътрудници, също демонстрира, че решението не е било в съгласие с него.
Славев съобщи, че случилото се дотук е единствено един стадий от настояванията на жителите и от развиването на политическия развой. По думите му оттук насетне стартира доста по-сложното.
" Оставката е епизод от политическата рецесия, въпреки че тази коалиция имаше шанса да я спре, тъй като мандатът, който даде обществото, беше за това да се спре спиралата от избори. Те обаче си повярваха, че надали не обществото им е дало мандат да разпродават страната, да теглят заеми, да усилват налози , да основават напрежение вътре в администрацията, увеличавайки парите на едни, а държейки други в хронично недофинансиране. Имам поради млади лекари, хора заети в културата, в библиотеките и така нататък Така че те неверно прочетоха настроенията на обществото и продължава политическата рецесия ", разяснява Славев.
Според него оттук насетне, който и да се заеме с ръководството, ще му е извънредно мъчно, освен поради финансово-икономическата конюнктура, само че и поради упованията на жителите, които изискват големи систематични промени и промени в браншове като правосъдна власт, битка с корупцията, опазване на здравето, обучение и други Т.е. това, което обществото желае, е реформаторско държавно управление:
" Тези промени няма да са лесни, те ще са мъчителни, само че с цел да се получи, би трябвало и социална поддръжка, легитимност ".
Според него за това са нужни най-много до два политически субекта , тъй като към този момент видяхме какво се случва в коалиция с четири партии: " Очевидно България не е дорасла до там да може да намира някакъв синхрон в такива комплицирани обединения ", съобщи Славев.
Относно ролята на президента Румен Радев, Славев изрази подозрение, че на идните избори той ще излезе персонално : " Ще застане зад лица, план към него, само че се колебая, че Радев до края на мандата си ще излезе персонално ". В същото време по думите му няма подозрение, че президентът ще взе участие под някаква форма в идващите избори : " За мен остава усещането, че той е подготвен да излезе на този терен. Неясни са формата и методът, по който ще излезе. Но сигурно, в случай че той излезе през прокси, няма да може да уплътни изцяло политическия капитал, който явно образува, т.е. няма да получи толкоз висока поддръжка, колкото в случай че излезе персонално ".
Относно вчерашната поръчка на Радев, че ще излезе, когато минимум го чакат от него, Славев съобщи, че точно сега упованията към президента са най огромни. " Крайно време е Румен Радев да се отбелязя какво желае от партийния терен, от изпълнителната власт. И в този смисъл какви хрумвания има той точно за промяна в тези огромни браншове, които споделих. Защото на тези митинги, даже на контрапротестите звучаха едни и същи претенции и те бяха за правдивост в най огромна степен. Тази правдивост в България би трябвало да се дава от правосъдната власт, а ние 30 години виждаме по какъв начин неуместни и съпротива се удрят, а над други, се разпъва чадър. Виждаме по какъв начин корупцията се шири от най-високото до най ниското равнище и по какъв начин има едно неравноправие във връзка с приходите, което към този момент хората го виждат на битово равнище. Приближени до властта на локално и национално равнище с необяснимо благосъстояние и това не прави усещане на никой. В същото време икономическата обстановка за болшинството е зле. И когато правосъдната власт буксува, това основава напрежение ", разяснява Славев.
По думите му няма никаква алтернатива за ново държавно управление в границите на този парламент и сигурно отиваме на избори в края на февруари - началото на март .
Относно вероятните политически конфигурации след изборите, които да предложат опция на това, против което хората стачкуват , Славев съобщи: " Не мога да кажа на този стадий, тъй като незнайното тук е Радев. Дали ще излезе персонално или ще излезе посредством прокси, подсилен от негов план. Със сигурност той по някакъв метод ще взе участие. Ключово ще бъде каква е изборната интензивност. Аз мощно се надявам тя да е доста висока и да надвиши тази от 2021 година. Другото, което аз чакам е, че тези, които ще играят ролята на разпределител в идващ парламент, ще бъдат " Продължаваме промяната " и " Демократична България ", които ще имат най-общо казано два избора. Или ще създадат ръководство с Румен Радев или негово прокси, където ще заложат няколко основни неща като правосъдна промяна. За да може да се трансформират съответни хора в регулатори и служби. Или ще заложат на евроатлантическата, въпреки от време на време да ни наподобява доста фасадна същина в ГЕРБ, с цел да спрат възможни упования за произточни дейности ".
Славев е песимистичен за възможна коалиция към Радев и " Възраждане " – по думите му те ще се съревновават за един и същи електорат и партията на Костадин Костадинов може да има много по-скромен резултат при поява на президента. " В този смисъл чисто електорално мъчно ще бъде " Възраждане " да бъде този разпределител. Освен това има и още нещо: такова ръководство на Румен Радев и " Възраждане " няма да дава отговор на упованията на хората на площада и това ще форсира още повече рецесията ", сподели Славев.
" Факт е, че хората, които са на площада, са доста разнообразни. Част от тях не желаят еврото, само че всички са пътували в Европа по един различен метод - за работа или за туризъм и са видели модела на обществената страна, на страната на благоденствието, към който се стремим. И най-много страна без корупция, с някаква форма на ред и правдивост, където се съблюдават правила. Така че, в случай че има такива внезапни завои в българската партийна система, това няма да се посрещне добре ", разяснява Славев.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ