Наталия Киселова: Не сме разговаряли с преддставители на ДПС-Ново начало
Снощи, в предаването „ Още от деня " по Българска национална телевизия Наталия Киселова сподели, че e станала жертва на това, за което са предупреждавали, а точно, че плаващите болшинства са като пясъци, в които всеки един може да потъне, когато има старания, само че няма реализирано единодушие в избрана посока, в която да тръгне Народно събрание. „ На гласуването, това имам поради, за жертва. Ето, хората ще кажат, не и стигнаха 2 гласа, само че зад прегласуването се крие това, че краткотрайните болшинства са най-опасни в това Народно събрание. Това е нашето изпитание да има изясненост кои застават за избран претендент и идващите стъпки ".
Не сме разговаряли с преддставители на ДПС-Ново начало, безапелационна е Киселова. „ След прегласуване имаше тяхно включване и това е въпрос, който би трябвало да си кажем, те са народни представители, членовете на обединението и ние не можем да им забраним по какъв начин да гласоподават. Тяхната поддръжка беше непоискана поддръжка ".
Лепят ни етикети другите сътрудници от първия ден, в който стартира усилието за избиране на ръководител, натискът не е дребен, сподели Киселова. „ Натискът, нагледно казано, да се развърже обстановката. Нашето схващане и то беше поредно, е да има концепция за посока. Тази концепция за посока я предложихме два пъти - единият път беше всички без ГЕРБ и Движение за права и свободи Ново начало, а при започване на тази седмица изпратихме покана до всички без Движение за права и свободи Ново начало. Включихме ГЕРБ, не тъй като са ГЕРБ, а тъй като би трябвало да има задоволително гласове, с цел да се създадат задоволително стъпки. И те не включват единствено преустановяване избора на основен прокурор и ръководител на Върховен административен съд. За да има цялост, би трябвало да има напълно нов Висш съдебен съвет и Инспекторат към Висш съдебен съвет ".
Не сме разговаряли с преддставители на ДПС-Ново начало, безапелационна е Киселова. „ След прегласуване имаше тяхно включване и това е въпрос, който би трябвало да си кажем, те са народни представители, членовете на обединението и ние не можем да им забраним по какъв начин да гласоподават. Тяхната поддръжка беше непоискана поддръжка ".
Лепят ни етикети другите сътрудници от първия ден, в който стартира усилието за избиране на ръководител, натискът не е дребен, сподели Киселова. „ Натискът, нагледно казано, да се развърже обстановката. Нашето схващане и то беше поредно, е да има концепция за посока. Тази концепция за посока я предложихме два пъти - единият път беше всички без ГЕРБ и Движение за права и свободи Ново начало, а при започване на тази седмица изпратихме покана до всички без Движение за права и свободи Ново начало. Включихме ГЕРБ, не тъй като са ГЕРБ, а тъй като би трябвало да има задоволително гласове, с цел да се създадат задоволително стъпки. И те не включват единствено преустановяване избора на основен прокурор и ръководител на Върховен административен съд. За да има цялост, би трябвало да има напълно нов Висш съдебен съвет и Инспекторат към Висш съдебен съвет ".
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ