Корнелия Нинова: Жан Виденов прави нова партия, БСП си поставя за цел да спечели изборите
Снимка Корнелия Нинова, Facebook
Служебният кабинет е общ брой от специалисти, които да създадат проверка и почтени избори, съобщи аленият водач Корнелия Нинова във Facebook и добави:
„ ИТН “ беше прочувствен избор, само че не са управническа опция и мисля, че това се видя в този един месец, в който работи Народното събрание
Жан Виденов прави нова лява партия, всеки е свободен да прави своя избор и да се пробва да влезе в политиката. Другото нещо, което през вчерашния ден се състоя в НДК – учредяването на платформата “Социализъм 21 век “, е в границите на Българска социалистическа партия, това не е никакво разединение или делене в партията. То не е ново, в Българска социалистическа партия постоянно е имало разнообразни идейни придвижвания. То може да обогати идейната полемика, тъй че чакаме нови хрумвания от това придвижване, те ще бъдат разисквани вътре в партията. Това заявих в ефира на БНР.
Коментара на ГЕРБ, че Българска социалистическа партия е вкарана през задния вход на властта е лекомислен, тъй като и ГЕРБ има представители в служебното държавно управление. Нашето присъединяване в служебното държавно управление е Янаки Стоилов, това беше разисквано с президента. Той получи предложение да се включи в кабинета, Изпълнителното бюро и Националният съвет се произнесоха, каквито са нашите правила и правилник. Ние сме систематична и сериозна партия, взимаме решенията си в груповите си органи “, разяснява Нинова като добави, че Янаки Стоилов е сериозен правист, има сериозна експертиза и ще бъде потребен на служебното държавно управление.
Политическите позиции на левицата във връзка с промяната в правосъдната система са известни, поредни и кардинални. Ние сме казвали, че виждаме промяната и смяната през закриване на Специализирания съд и Специализираната прокуратура, нов закон и нова форма на КОНПИ, както и други промени. Янаки Стоилов не е отишъл в служебния кабинет с програмата на Българска социалистическа партия. Замисълът и конституционния ред, който дефинира отговорностите на служебното държавно управление, не плануват там да се вършат политически промени съгласно това министърът от коя политическа партия е.
Работата на служебния кабинет е да се извади истината за положението на системата, за която дава отговор всеки министър, да се ревизират порочни практики, само че това не допуска той да прави промени.
Янаки Стоилов има качествата да се оправи, само че не считам, че това би трябвало да се употребява като мотив в изборите. Обществото ще види, че хората в изпълнителната власт на Българска социалистическа партия са експерти, че са почтени и точни, само че не мисля, че това би трябвало да се употребява в предизборната акция, защото там надпреварата е за хрумвания и на стратегии.
Ако една партия си сменя програмата на всеки избори, тя не е сериозна партия. Ние сме кардинална, поредна и систематична партия, тъй че няма да си сменим програмата, евентуално ще създадем промени в тактиката, тъй че да бъдем припознати като същинската опция. “Има подобен народ “ беше прочувствен избор, само че не са управническа опция и това се появи в този месец. Така че ние ще работим за това да се покажем като управническа опция.
Служебният кабинет е умислен като преходно ръководство за къс интервал и това не е кабинет за ръководство на страната. Служебният кабинет е общ брой от специалисти, които би трябвало да създадат почтени избори и да извадят на яве истината за предходното ръководство. Кабинет в Народното събрание е политически общ брой от стратегии за ръководство, за промени, за промени в браншове. Тези неща са безусловно несравними.
Това Народно заседание, което мина, трябваше да направи краткотраен кабинет с няколко целта. Ние считаме, че това трябваше да го направи втората политическа мощ. Предварително подадохме ръка и предложихме поддръжка без изискване за тези няколко целта.
Спешни социално-икономически ограничения, които да минат през актуализация на бюджета. На второ място да се направи подготовката за проекта за възобновяване и резистентност на България, да се отбрани дълготрайно българският интерес. На трето място да се направи проверка на ръководството на Борисов.
Тези условия са безусловни и надпартийни, само че “Има подобен народ “ нямаха предпочитание и капацитет да създадат този кабинет. Когато третият мандат пристигна при нас ние с подготвеност за тези политики получихме отвод от трите нови партии.
Целта на по-голямата част от българите, които гласоподаваха на тези избори, беше да се разгради досегашния модел на ръководство.
Няма по какъв начин средството за реализиране на тази цел да бъде колаборация със същия модел. Можехме да бавим една седмица и да “тупаме топката “, само че през този интервал Борисов щеше да продължава да ръководи.
Промените, които вършат президентът и мин.-председателят са безусловно разумни.
Нормално е някои да са срещу, само че измененията са разумни и наложителни. Интересни са тези в митниците и Национална агенция за приходите, тъй като това са двете организации, които би трябвало да обезпечат висока събираемост и доходи. От друга страна те бяха употребявани през годините едната като чадър за корупционни практики и другата като бухалка против непослушниците, по тази причина и в двете направления измененията са аргументирани.
Ако задачата е държавното управление да обезпечи транспарантни и почтени избори, една от средствата е да бъдат заменени тези хора, които покриваха канали за пазаруване, за операции, за напън.
Ние подкрепихме основаването на Комисията за проверка на ръководството на Борисов, само че съществуването на парламентарна комисия отвън битие на парламент наподобява юридически нонсенс. За да има същински резултат всичко би трябвало да завърши в правосъдната система и до момента в който няма парламент е хубаво всички сигнали да се насочват на там.
Тревожното е късото време, в което би трябвало да се провеждат изборите, а не измененията в Изборния кодекс. Политическата ни позиция за машинното гласоподаване е ясна и поредна, само че бързите промени в Изборния кодекс и късото време до идващите избори слагат доста въпроси от организационна и финансова позиция.
Започна процесът по номинации за водачи на листите, отчели сме грешките в някои региони и евентуално ще има и лични промени в листите. Ще има промени и в Изпълнителното бюро, които ще се решат на идващия Национален съвет.
За идните избори Българска социалистическа партия си слага задачата да ги завоюва. Ако тръгваме на борба, с цел да сме трети, това е обречено. Трябва да си сложим високи цели, с цел да се активизираме да ги реализираме.
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
Служебният кабинет е общ брой от специалисти, които да създадат проверка и почтени избори, съобщи аленият водач Корнелия Нинова във Facebook и добави:
„ ИТН “ беше прочувствен избор, само че не са управническа опция и мисля, че това се видя в този един месец, в който работи Народното събрание
Жан Виденов прави нова лява партия, всеки е свободен да прави своя избор и да се пробва да влезе в политиката. Другото нещо, което през вчерашния ден се състоя в НДК – учредяването на платформата “Социализъм 21 век “, е в границите на Българска социалистическа партия, това не е никакво разединение или делене в партията. То не е ново, в Българска социалистическа партия постоянно е имало разнообразни идейни придвижвания. То може да обогати идейната полемика, тъй че чакаме нови хрумвания от това придвижване, те ще бъдат разисквани вътре в партията. Това заявих в ефира на БНР.
Коментара на ГЕРБ, че Българска социалистическа партия е вкарана през задния вход на властта е лекомислен, тъй като и ГЕРБ има представители в служебното държавно управление. Нашето присъединяване в служебното държавно управление е Янаки Стоилов, това беше разисквано с президента. Той получи предложение да се включи в кабинета, Изпълнителното бюро и Националният съвет се произнесоха, каквито са нашите правила и правилник. Ние сме систематична и сериозна партия, взимаме решенията си в груповите си органи “, разяснява Нинова като добави, че Янаки Стоилов е сериозен правист, има сериозна експертиза и ще бъде потребен на служебното държавно управление.
Политическите позиции на левицата във връзка с промяната в правосъдната система са известни, поредни и кардинални. Ние сме казвали, че виждаме промяната и смяната през закриване на Специализирания съд и Специализираната прокуратура, нов закон и нова форма на КОНПИ, както и други промени. Янаки Стоилов не е отишъл в служебния кабинет с програмата на Българска социалистическа партия. Замисълът и конституционния ред, който дефинира отговорностите на служебното държавно управление, не плануват там да се вършат политически промени съгласно това министърът от коя политическа партия е.
Работата на служебния кабинет е да се извади истината за положението на системата, за която дава отговор всеки министър, да се ревизират порочни практики, само че това не допуска той да прави промени.
Янаки Стоилов има качествата да се оправи, само че не считам, че това би трябвало да се употребява като мотив в изборите. Обществото ще види, че хората в изпълнителната власт на Българска социалистическа партия са експерти, че са почтени и точни, само че не мисля, че това би трябвало да се употребява в предизборната акция, защото там надпреварата е за хрумвания и на стратегии.
Ако една партия си сменя програмата на всеки избори, тя не е сериозна партия. Ние сме кардинална, поредна и систематична партия, тъй че няма да си сменим програмата, евентуално ще създадем промени в тактиката, тъй че да бъдем припознати като същинската опция. “Има подобен народ “ беше прочувствен избор, само че не са управническа опция и това се появи в този месец. Така че ние ще работим за това да се покажем като управническа опция.
Служебният кабинет е умислен като преходно ръководство за къс интервал и това не е кабинет за ръководство на страната. Служебният кабинет е общ брой от специалисти, които би трябвало да създадат почтени избори и да извадят на яве истината за предходното ръководство. Кабинет в Народното събрание е политически общ брой от стратегии за ръководство, за промени, за промени в браншове. Тези неща са безусловно несравними.
Това Народно заседание, което мина, трябваше да направи краткотраен кабинет с няколко целта. Ние считаме, че това трябваше да го направи втората политическа мощ. Предварително подадохме ръка и предложихме поддръжка без изискване за тези няколко целта.
Спешни социално-икономически ограничения, които да минат през актуализация на бюджета. На второ място да се направи подготовката за проекта за възобновяване и резистентност на България, да се отбрани дълготрайно българският интерес. На трето място да се направи проверка на ръководството на Борисов.
Тези условия са безусловни и надпартийни, само че “Има подобен народ “ нямаха предпочитание и капацитет да създадат този кабинет. Когато третият мандат пристигна при нас ние с подготвеност за тези политики получихме отвод от трите нови партии.
Целта на по-голямата част от българите, които гласоподаваха на тези избори, беше да се разгради досегашния модел на ръководство.
Няма по какъв начин средството за реализиране на тази цел да бъде колаборация със същия модел. Можехме да бавим една седмица и да “тупаме топката “, само че през този интервал Борисов щеше да продължава да ръководи.
Промените, които вършат президентът и мин.-председателят са безусловно разумни.
Нормално е някои да са срещу, само че измененията са разумни и наложителни. Интересни са тези в митниците и Национална агенция за приходите, тъй като това са двете организации, които би трябвало да обезпечат висока събираемост и доходи. От друга страна те бяха употребявани през годините едната като чадър за корупционни практики и другата като бухалка против непослушниците, по тази причина и в двете направления измененията са аргументирани.
Ако задачата е държавното управление да обезпечи транспарантни и почтени избори, една от средствата е да бъдат заменени тези хора, които покриваха канали за пазаруване, за операции, за напън.
Ние подкрепихме основаването на Комисията за проверка на ръководството на Борисов, само че съществуването на парламентарна комисия отвън битие на парламент наподобява юридически нонсенс. За да има същински резултат всичко би трябвало да завърши в правосъдната система и до момента в който няма парламент е хубаво всички сигнали да се насочват на там.
Тревожното е късото време, в което би трябвало да се провеждат изборите, а не измененията в Изборния кодекс. Политическата ни позиция за машинното гласоподаване е ясна и поредна, само че бързите промени в Изборния кодекс и късото време до идващите избори слагат доста въпроси от организационна и финансова позиция.
Започна процесът по номинации за водачи на листите, отчели сме грешките в някои региони и евентуално ще има и лични промени в листите. Ще има промени и в Изпълнителното бюро, които ще се решат на идващия Национален съвет.
За идните избори Българска социалистическа партия си слага задачата да ги завоюва. Ако тръгваме на борба, с цел да сме трети, това е обречено. Трябва да си сложим високи цели, с цел да се активизираме да ги реализираме.
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ