Снимка: ФлагманПредседателят на парламента Цвета Караянчева е спряла две питания

...
Снимка: ФлагманПредседателят на парламента Цвета Караянчева е спряла две питания
Коментари Харесай

Флагман: Да покриеш Бойко Борисов

Снимка: " Флагман "

Председателят на Народното събрание Цвета Караянчева е спряла две питания на депутати към премиера Бойко Борисов. Това е провокирало неодобрение и препирня на Председателския съвет в сряда сутринта,  научи „ Флагман ”.

На 5 юни водачът на „ Българска социалистическа партия за България ” Корнелия Нинова е отправила запитване до министър-председател „ по отношение на преразпределяне на остатъка по националния бюджет за 2019 година ”

Ден по-късно трима соцдепутати – Таско Ерменков, Жельо Бойчев и Атанас Костадинов, са подали друго запитване до Бойко Борисов, обвързвано с „ общата политика на държавното управление по отношение на електроенергетиката в страната, основана на личен рандеман на въглища, дефиниране на главните определящи детайли на отношението и държанието на изпълнителната власт в решаването на проблемите в бранша ”.

 И двете питания са спрени от ръководителя на Народното събрание Цвета Караянчева поради „ противоречие с Правилника за организацията и активността на Народното събрание ”, демонстрира информация в уеб страницата на Народното събрание.   

В сряда сутринта на Председателския съвет представители на „ Българска социалистическа партия за България ” са възроптали и са „ обжалвали ” отхвърли на Караянчева да пусне въпросите към премиера. Шефката на Народното събрание обаче се оправдала, че питанията не били от компетентността на министър-председателя, а на съответни министри.

По отношение въпроса на Корнелия Нинова за остатъка, да вземем за пример, следвало да отговори финансовият министър.

От Българска социалистическа партия не се съгласили и оповестили, че въпросът касае цялото държавно управление и Народното събрание.

„ Моля да ми отговорите предвиждате ли актуализация на държавния бюджет на Република България за 2019 година и в случай че не, по какъв начин възнамерявате да преразпределите остатъка по националния бюджет ”, се показва в питането на Корнелия Нинова, с което „ Флагман ” разполага.

В документа лидерката на Българска социалистическа партия изяснява, че съгласно информативен бюлетин за месец април на Министерството на финансите е налице бюджетен остатък от близо 2,7 милиарда лева

На Председателския съвет Нинова обаче не получила поддръжка от останалите парламентарни групи.

Представителите на ГЕРБ, „ Обединени патриоти ” и „ Воля ” застанали на страната на Караянчева. Движение за права и свободи пък се въздържали, като споделили, че тях този въпрос не ги касае,  както изясни народен представител от Българска социалистическа партия пред „ Флагман ”.

И по този начин в последна сметка питанията към премиера били сполучливо отклонени.

От Българска социалистическа партия от дълго време стачкуват против настоящия, а и против предходните ръководители на Народното събрание от ГЕРБ, редовно спиращи въпросите към Бойко Борисов.

Известно е, че министър председателят не обича рецензиите в Народното събрание и се появява извънредно рядко там. Той отсъства редовно, в това число и при основни гласувания, като тези за бюджета или при промяната на министри.

Това спорадично провокира ответна гневна реакция от представителите на Българска социалистическа партия, които напомнят, ч е шеф на министър-председателя и държавното управление е точно Народното събрание. По хипотеза Народното събрание би трябвало да упражнява и надзор върху кабинета.

Бойко  Борисов обаче избира да не дава отговор персонално, а да бъде заместван от министрите си. Затова и са основателни подозренията, че той е „ поръчал ” на ръководителя на Народното събрание да го „ покрива ”, когато това се постанова.

Видно е, че водачът на ГЕРБ се усеща по-комфортно в нетипична за един премиер-министър среда  -  като шофьор на джип, возещ телохранителите и министрите си по градежите и питащ служащите „ по какъв начин сте ”, „ бачкате ли крепко ”.
Източник: petel.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР