Депутатите ще гледат предложението за Велбико народно събрание и Конституция
снимка Булфото
Предложението за привикване на Велико национално заседание за смяна на Конституцията на България ще обсъдят на съвещание през днешния ден депутатите. То е първа точка в дневния им ред, предаде БГНЕС. Под проекторешението стоят подписите на 127 народни представители от ГЕРБ, „ Обединени патриоти “, ВОЛЯ и нечленуващи в парламентарни групи.
За да бъде признато решението обаче, то би трябвало да бъде подкрепено в зала със 160 гласа, което е две трети от всички народни представители. След декларираната твърда позиция от страна на „ Българска социалистическа партия за България “ и Движение за права и свободи, които имат общо 95 народни представители, че няма да поддържат болшинството в концепцията му да промени главния закон на страната, парламентарната математика демонстрира, че тези гласове няма по какъв начин да бъдат събрани.
Предложението за нова Конституция пристигна от премиера Бойко Борисов през месец август, когато София и огромните градове на страната бяха огласени от шумни антиправителствени митинги, а той го стартира с аргумента, че е нужен „ рестарт на политическия живот “ в страната. С него обаче ръководещите си завоюваха и упрека на опозицията, че единствената им цел е да си купят политическо време до края на мандата си.
Управляващите от ГЕРБ изготвиха план, в чието писане стана ясно, че е взел участие и правосъдния министър Данаил Кирилов, който малко по-късно подаде оставка. След редица рецензии обаче той беше изменен, а подсилен с подписите на депутати от ВОЛЯ по-късно и входиран в деловодството на Народното събрание.
Мнозинството сътвори и специфична комисия, ръководена от един от юристите на ГЕРБ – Десислава Атанасова. В сформира ѝ обаче влязоха само депутати от нейната група, от „ Обединени патриоти “, от партията на Веселин Марешки и един самостоятелен – Спас Панчев.
Временна комисия трябваше да даде мнение по плана, консултирайки се с именити адвокати от университетските среди, само че за двумесечния си период на работа организира едно само съвещание, в което одобри единствено разпоредбите си за работа.
Преди дни пък бе оповестено и мнението на Венецианската комисия за плана на нова Конституция, в частта за Съдебната власт. В него комисията към Съвета на Европа показва страдание, че първите стъпки за конституционни промени не са били предшествани от уместно публично разискване, както и че предложенията са били направени от парламентарното болшинство без никакъв външен принос, а аргументите за някои оферти не са добре обяснени.
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
Предложението за привикване на Велико национално заседание за смяна на Конституцията на България ще обсъдят на съвещание през днешния ден депутатите. То е първа точка в дневния им ред, предаде БГНЕС. Под проекторешението стоят подписите на 127 народни представители от ГЕРБ, „ Обединени патриоти “, ВОЛЯ и нечленуващи в парламентарни групи.
За да бъде признато решението обаче, то би трябвало да бъде подкрепено в зала със 160 гласа, което е две трети от всички народни представители. След декларираната твърда позиция от страна на „ Българска социалистическа партия за България “ и Движение за права и свободи, които имат общо 95 народни представители, че няма да поддържат болшинството в концепцията му да промени главния закон на страната, парламентарната математика демонстрира, че тези гласове няма по какъв начин да бъдат събрани.
Предложението за нова Конституция пристигна от премиера Бойко Борисов през месец август, когато София и огромните градове на страната бяха огласени от шумни антиправителствени митинги, а той го стартира с аргумента, че е нужен „ рестарт на политическия живот “ в страната. С него обаче ръководещите си завоюваха и упрека на опозицията, че единствената им цел е да си купят политическо време до края на мандата си.
Управляващите от ГЕРБ изготвиха план, в чието писане стана ясно, че е взел участие и правосъдния министър Данаил Кирилов, който малко по-късно подаде оставка. След редица рецензии обаче той беше изменен, а подсилен с подписите на депутати от ВОЛЯ по-късно и входиран в деловодството на Народното събрание.
Мнозинството сътвори и специфична комисия, ръководена от един от юристите на ГЕРБ – Десислава Атанасова. В сформира ѝ обаче влязоха само депутати от нейната група, от „ Обединени патриоти “, от партията на Веселин Марешки и един самостоятелен – Спас Панчев.
Временна комисия трябваше да даде мнение по плана, консултирайки се с именити адвокати от университетските среди, само че за двумесечния си период на работа организира едно само съвещание, в което одобри единствено разпоредбите си за работа.
Преди дни пък бе оповестено и мнението на Венецианската комисия за плана на нова Конституция, в частта за Съдебната власт. В него комисията към Съвета на Европа показва страдание, че първите стъпки за конституционни промени не са били предшествани от уместно публично разискване, както и че предложенията са били направени от парламентарното болшинство без никакъв външен принос, а аргументите за някои оферти не са добре обяснени.
Съобщете ни, в случай че видите неточности и нередности в публикацията или мненията. Пишете непосредствено на [email protected] . Ще обърнем внимание!
За реклама в "Петел " на цена от 50 лв. на ПР обява пишете на и вижте още в -.
Прочети тук -
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ