Административен съд – Варна образува нови 9 дела от обществен интерес по протест на ВОП
Снимка: Булфото
Административен съд – Варна образува от началото на месец ноември 2017 година нови 9 каузи от публичен интерес по митинг на Окръжна прокуратура – Варна срещу подзаконови нормативни актове, признати с решения на общинските препоръки в Аврен, Аксаково, Дългопол, Варна, Суворово, Ветрино и Провадия.
Четири от оспорванията са постъпили против обособени разпореждания на Наредбата за реда за придобиване, ръководство и предписание с общинско имущество на общините Аврен, Аксаково, Дългопол, Варна. При адм. дело №№ 3029, 3081, 3251, 3367 по разказа на съда за 2017 година Окръжна прокуратура – Варна стачкува против наредбите от Наредбата, с които се регламентира метода на осъществяване на търг с скрито наддаване и обществено оповестен конкурс. Според ВОП локалните наредби са в директно несъгласие с нормативна наредба от по-висок сан и с наредбите се цели да се изключат от осъществяване на активност лица, които не са изпълнили финансовите си отговорности по контракт с общината или са длъжници към страната. При адм. дело №3367/2017 предмет на правосъдно произвеждане са и оборване на текстове от Наредбата за придобиване и предписание с парцели и движимости, благосъстоятелност на Община Ветрино, с които се дефинира реда и метода един парцел да се разгласи от общинския съвет от обществена общинска благосъстоятелност в частна общинска благосъстоятелност.
Две административни каузи са формирани срещу текстове от Наредба за установяване и администриране на локални такси и цени на услуги на общините Варна и Суворово. При адм. дело №3379/2017, съгласно митинга, с текстове от Наредбата компетентността на Общински съвет - Варна излиза от рамката на ЗМДТ и навлиза в областта на налагане на административни санкции за нарушавания, свързани с локалните налози и такси. По митинг на ВОП е формирано и адм. дело №3179/2017 година Оспорват се обособени текстове от Наредбата на община Суворово, в които е посочено, че за общински и държавни парцели, употребени или наети от други лица, таксата за битови боклуци се заплаща от общината, надлежно от страната за сметка на наемателя, надлежно на ползвателя.
Предмет на правосъдното произвеждане по две от административните каузи – адм. дело №№ 3338/2017 и 3354/2017, е оборване на текстове от Правилник на организацията и активността на общински съвет, неговите комисии и взаимоотношението му с общинските организации, признат от общините Провадия и Ветрино. В митинга на ВОП против текстове от Правилника и на двете общини се сочи, че има разлика в режима, открит от закона и общинския устав при: установяване параметрите на възнаграждението на ръководителя на общинския съвет; установяване пълномощията на ръководителя на общински съвет да упражнява надзор върху изразходването на средства, планувани по бюджета на общината за прехрана на общинския съвет и при преустановяване пълномощията на ръководителя на общинския съвет, като според подзаконовия нормативен акт прекратяването може да стане и по искане на 1/3 от общинските съветници. Според ВОП локалният устав е в директно несъгласие с наредба от по-висок сан.
Предмет на правосъдното произвеждане при адм. дело 3378/2017 е оборване на чл.70 от Наредба за публичния ред, призната от Общински съвет – Варна, по отношение на плануванаъа в Наредбата опция за маловажни нарушавания да се постановат санкции по разписка в размер до 50 лева Наредбата се оспорва като незаконосъобразна и противоречаща на материалния закон – Закон за административните нарушения и наказания.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
Административен съд – Варна образува от началото на месец ноември 2017 година нови 9 каузи от публичен интерес по митинг на Окръжна прокуратура – Варна срещу подзаконови нормативни актове, признати с решения на общинските препоръки в Аврен, Аксаково, Дългопол, Варна, Суворово, Ветрино и Провадия.
Четири от оспорванията са постъпили против обособени разпореждания на Наредбата за реда за придобиване, ръководство и предписание с общинско имущество на общините Аврен, Аксаково, Дългопол, Варна. При адм. дело №№ 3029, 3081, 3251, 3367 по разказа на съда за 2017 година Окръжна прокуратура – Варна стачкува против наредбите от Наредбата, с които се регламентира метода на осъществяване на търг с скрито наддаване и обществено оповестен конкурс. Според ВОП локалните наредби са в директно несъгласие с нормативна наредба от по-висок сан и с наредбите се цели да се изключат от осъществяване на активност лица, които не са изпълнили финансовите си отговорности по контракт с общината или са длъжници към страната. При адм. дело №3367/2017 предмет на правосъдно произвеждане са и оборване на текстове от Наредбата за придобиване и предписание с парцели и движимости, благосъстоятелност на Община Ветрино, с които се дефинира реда и метода един парцел да се разгласи от общинския съвет от обществена общинска благосъстоятелност в частна общинска благосъстоятелност.
Две административни каузи са формирани срещу текстове от Наредба за установяване и администриране на локални такси и цени на услуги на общините Варна и Суворово. При адм. дело №3379/2017, съгласно митинга, с текстове от Наредбата компетентността на Общински съвет - Варна излиза от рамката на ЗМДТ и навлиза в областта на налагане на административни санкции за нарушавания, свързани с локалните налози и такси. По митинг на ВОП е формирано и адм. дело №3179/2017 година Оспорват се обособени текстове от Наредбата на община Суворово, в които е посочено, че за общински и държавни парцели, употребени или наети от други лица, таксата за битови боклуци се заплаща от общината, надлежно от страната за сметка на наемателя, надлежно на ползвателя.
Предмет на правосъдното произвеждане по две от административните каузи – адм. дело №№ 3338/2017 и 3354/2017, е оборване на текстове от Правилник на организацията и активността на общински съвет, неговите комисии и взаимоотношението му с общинските организации, признат от общините Провадия и Ветрино. В митинга на ВОП против текстове от Правилника и на двете общини се сочи, че има разлика в режима, открит от закона и общинския устав при: установяване параметрите на възнаграждението на ръководителя на общинския съвет; установяване пълномощията на ръководителя на общински съвет да упражнява надзор върху изразходването на средства, планувани по бюджета на общината за прехрана на общинския съвет и при преустановяване пълномощията на ръководителя на общинския съвет, като според подзаконовия нормативен акт прекратяването може да стане и по искане на 1/3 от общинските съветници. Според ВОП локалният устав е в директно несъгласие с наредба от по-висок сан.
Предмет на правосъдното произвеждане при адм. дело 3378/2017 е оборване на чл.70 от Наредба за публичния ред, призната от Общински съвет – Варна, по отношение на плануванаъа в Наредбата опция за маловажни нарушавания да се постановат санкции по разписка в размер до 50 лева Наредбата се оспорва като незаконосъобразна и противоречаща на материалния закон – Закон за административните нарушения и наказания.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ