Петко Писков обяви, че няма общо с афарата с театрите
„ Смятам, че за всички не е загадка, убедиха се и апелативните съдии за неналичието на доказателства, сочещи моята виновност. ” Това сподели IT експертът Петко Писков, обвинен за източването на пари за култураи по-късно пуснат под парична гаранция, който приказва пред медиите за първи път след абсурда.
По думите му прокуратурата е имала особено отношение към него, което той дефинира като " преднамерено ".
" При 5 тома доказателства, нито едно не ме свързва по никакъв метод с тезата, която експлоатира прокуратурата в медиите и в обвиняването ", сподели Писков на брифинг. Той сподели по какъв начин работи неговият програмен продукт и акцентира, че няма връзка с банки, Национална агенция за приходите и Национален осигурителен институт.
Програмистът Петко Писков беше един от тримата арестувани, дружно с каскадьора на свободна процедура Атанас Георгиев и досегашния шеф на Театрално-музикалния филхармоничен център в Разград Левон Манукаян. Прокуратурата им повдигна обвинявания за корист с държавни средства. Седмица по-късно Пловдивският апелативен съд пусна Писков под гаранция от 15 000 лева Според съда нищо досега не го свързва с закононарушенията, макар че прокуратурата уточни програмиста като „ мозък “ на схемата.
Снимка: Левон Манукян / фейсбук
Според Петко Писков прокуратурата вкарва субективизъм за случилото се.
“Всички вие видяхте какво сътвори арбитър Маркова на първата ми мярка (за неотклонение - бел.ред.). За нея нямаше безусловно никакво значение какво ще кажа и дали ще приказвам въобще. И тук няма по какъв начин да не си задам въпроса кой има толкоз огромен интерес аз да остана в ареста. При едни и същи доказателства арбитър Маркова ме остави в ареста, а апелативните съдии, въз основа на същите тези доказателства, установяваха, че нямам безусловно никаква съпричастност към тезата, тиражирана от прокуратурата ”, изясни Писков.
По думите му в пледоарията на прокурора по време на първата мярка за неотклонение, той е почнал да вменява, че мисли, че Писков е " мозъкът ", а малко по-късно към този момент изпускал обстоятелството, че това е негова мисъл и е почнал да го повтаря.
“Някъде по средата, до момента в който той споделяше и показваше подозрение, че аз съм “мозък ” на всичко това, в същата тази защита съобщи, че е уверен, че аз към този момент съм подобен. И естествено към този момент в самия край той към този момент беше безапелационен, че аз съм подобен, какъвто ме показва. Ето по какъв начин една нереалност става действителност ”, изясни Писков.
Той акцентира, че през софтуера не може да се заплаща, не могат да се подреждат пари и няма никакъв допир до заплащания. Те ставали единствено през банките, в които съответните институции имали открити сметки.
“Като въпросните заплащания от страна на институциите,с оглед застраховане тяхната сигурност и гарантирането на сигурност при осъществяване на всяка една трансакция, се прави тройна верификация, състояща се от сключване на шеф, счетоводител и чиновник на Министерството на културата ”, изясни Писков.
Той добави, че с цел да се извършат заплащания, всеки един от тези хора би трябвало да има особено основан достъп до обслужващата ги банка.
“При заплащане даже на един лев от сметката на институцията шефът има така наречен първи автограф. Директорът би трябвало да влезе в своя профил в обслужващата банка и там да съблюдава избраните от самата банка условия за верификация и сигурност, с цел да има опцията да подреди каквото и да е заплащане от институцията ”, сподели Писков.
Преди да се случи, каквото и да било с превода, същата процедура би трябвало да бъде осъществена и от счетоводителя, разясни Писков и добави, че едвам когато едно платежно е с всички верификации и на двамата от страна на банката, единствено тогава то може да отиде за верификация в МК.
“Предполагам, че в Министерството на културата би трябвало да бъдат верифицирани и утвърдени по някакъв метод заплащанията. Това съставлява тройната верификация на подписите при заплащанията и на никое място в този механизъм по верифициране на заплащанията не взе участие моят програмен продукт ”, посочи Писков.
Чуйте прикачения звуков файл.
По думите му прокуратурата е имала особено отношение към него, което той дефинира като " преднамерено ".
" При 5 тома доказателства, нито едно не ме свързва по никакъв метод с тезата, която експлоатира прокуратурата в медиите и в обвиняването ", сподели Писков на брифинг. Той сподели по какъв начин работи неговият програмен продукт и акцентира, че няма връзка с банки, Национална агенция за приходите и Национален осигурителен институт.
Програмистът Петко Писков беше един от тримата арестувани, дружно с каскадьора на свободна процедура Атанас Георгиев и досегашния шеф на Театрално-музикалния филхармоничен център в Разград Левон Манукаян. Прокуратурата им повдигна обвинявания за корист с държавни средства. Седмица по-късно Пловдивският апелативен съд пусна Писков под гаранция от 15 000 лева Според съда нищо досега не го свързва с закононарушенията, макар че прокуратурата уточни програмиста като „ мозък “ на схемата.
Снимка: Левон Манукян / фейсбук
Според Петко Писков прокуратурата вкарва субективизъм за случилото се.
“Всички вие видяхте какво сътвори арбитър Маркова на първата ми мярка (за неотклонение - бел.ред.). За нея нямаше безусловно никакво значение какво ще кажа и дали ще приказвам въобще. И тук няма по какъв начин да не си задам въпроса кой има толкоз огромен интерес аз да остана в ареста. При едни и същи доказателства арбитър Маркова ме остави в ареста, а апелативните съдии, въз основа на същите тези доказателства, установяваха, че нямам безусловно никаква съпричастност към тезата, тиражирана от прокуратурата ”, изясни Писков.
По думите му в пледоарията на прокурора по време на първата мярка за неотклонение, той е почнал да вменява, че мисли, че Писков е " мозъкът ", а малко по-късно към този момент изпускал обстоятелството, че това е негова мисъл и е почнал да го повтаря.
“Някъде по средата, до момента в който той споделяше и показваше подозрение, че аз съм “мозък ” на всичко това, в същата тази защита съобщи, че е уверен, че аз към този момент съм подобен. И естествено към този момент в самия край той към този момент беше безапелационен, че аз съм подобен, какъвто ме показва. Ето по какъв начин една нереалност става действителност ”, изясни Писков.
Той акцентира, че през софтуера не може да се заплаща, не могат да се подреждат пари и няма никакъв допир до заплащания. Те ставали единствено през банките, в които съответните институции имали открити сметки.
“Като въпросните заплащания от страна на институциите,с оглед застраховане тяхната сигурност и гарантирането на сигурност при осъществяване на всяка една трансакция, се прави тройна верификация, състояща се от сключване на шеф, счетоводител и чиновник на Министерството на културата ”, изясни Писков.
Той добави, че с цел да се извършат заплащания, всеки един от тези хора би трябвало да има особено основан достъп до обслужващата ги банка.
“При заплащане даже на един лев от сметката на институцията шефът има така наречен първи автограф. Директорът би трябвало да влезе в своя профил в обслужващата банка и там да съблюдава избраните от самата банка условия за верификация и сигурност, с цел да има опцията да подреди каквото и да е заплащане от институцията ”, сподели Писков.
Преди да се случи, каквото и да било с превода, същата процедура би трябвало да бъде осъществена и от счетоводителя, разясни Писков и добави, че едвам когато едно платежно е с всички верификации и на двамата от страна на банката, единствено тогава то може да отиде за верификация в МК.
“Предполагам, че в Министерството на културата би трябвало да бъдат верифицирани и утвърдени по някакъв метод заплащанията. Това съставлява тройната верификация на подписите при заплащанията и на никое място в този механизъм по верифициране на заплащанията не взе участие моят програмен продукт ”, посочи Писков.
Чуйте прикачения звуков файл.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ