Доц. Даниел Смилов за novini.bg: Путин едва ли ще спре до Донецк и Луганск
Слушайки едночасовата тирада на Путин, в нея бяха казани много неща, които будят паника. В нея имаше дълга историческа част, в която на процедура беше отнето правото на Украйна да бъде суверенна страна. В този смисъл би било прекомерно оптимистично да си мислим, че неговите дейности ще спрат до Луганск и Донецк. Това сподели за novini.bg политологът доцент Даниел Смилов по отношение на решението на Владимир Путин да признае независимостта на Донецк и Луганск.
Всичко по тематиката: Напрежението НАТО-Русия-Украйна 584
„ Предполагам, че той по един или различен метод ще продължава да оказва напън върху Украйна. Доколко ще ескалират дейностите, е доста мъчно да се предвижда. В актуалната обстановка е значима позицията освен на Съединени американски щати и на Европейски Съюз. Важна е и реакцията на Китай “, добави той.
Според него незаемането на страна от Китай се равнява на единодушие с дейностите на Русия.
„ Китай сякаш е съществена опора на Путин. Става дума за много явно нарушаване на правилата на интернационалното право. Незаемането на страна от Китай за обстановката може да бъде четено като скрита поддръжка за Русия, което ще направи спора по-дълготраен “, изясни той.
Смилов добави, че от позиция на интернационалното право дейностите на Путин еднопосочно могат да бъдат възприети като нарушаване.
„ И то не просто нарушаване на избрани съглашения и контракти като Минските съглашения, само че също нарушавания на базови правила и императивни правни правила на интернационалното право. Когато има правонарушение, би трябвало да се чакат и съответните наказания “, безапелационен бе политологът.
Той напомни, че Англия към този момент излезе със лист от наказания към Русия.
„ За нас е от основна значимост какво ще бъде решението на Европейския съюз. Правителството и голямата част от ръководещото болшинство излязоха с заявления, че ще поддържат наказания против Русия. Трябва да забележим какво ще бъде контрактувано на срещата на външните министри по този въпрос. Предполагам, че ще има много сериозен пакет от наказания. Германия към този момент на процедура наложи такива. Тя спря регистрацията на „ Северен поток “ 2 “, добави Смилов.
Според него въпросът не може да бъде стеснен само до глобите.
„ Каквито и да са те, са с лимитирана успеваемост. В никакъв случай не могат да решат огромни въпроси на интернационалните връзки. Отговорът на Европа и Запада като цяло би трябвало да бъде доста добре осмислен. От българска позиция, би било значимо какво ще прави Европа по въпроса с енергетиката. Възможно решение би било рецесията да докара до по-тясна интеграция и сформирането на нещо като европейски енергиен съюз, което да даде опция за общи решения по този начин, както при Коронавирус рецесията се стигна до общо Фонд за възобновяване и резистентност, който беше основан. Енергийният съюз би могъл да играе такава роля и да заобикаля най-тежките последици от подобен вид рецесии за европейските страни. На мен това ми се коства като стратегическа цел в средносрочен проект “, разяснява доцент Смилов.
Всичко по тематиката: Напрежението НАТО-Русия-Украйна 584 
" Възраждане ": България не би трябвало да поддържа наказания против Русия 
Евродепутатите от ГЕРБ - Съюз на демократичните сили настояха да бъдат сведени до най-малко връзките ни с Русия 
Чехия може да разположи свои военнослужещи в Словакия или Румъния
Всичко по тематиката: Напрежението НАТО-Русия-Украйна 584
„ Предполагам, че той по един или различен метод ще продължава да оказва напън върху Украйна. Доколко ще ескалират дейностите, е доста мъчно да се предвижда. В актуалната обстановка е значима позицията освен на Съединени американски щати и на Европейски Съюз. Важна е и реакцията на Китай “, добави той.
Според него незаемането на страна от Китай се равнява на единодушие с дейностите на Русия.
„ Китай сякаш е съществена опора на Путин. Става дума за много явно нарушаване на правилата на интернационалното право. Незаемането на страна от Китай за обстановката може да бъде четено като скрита поддръжка за Русия, което ще направи спора по-дълготраен “, изясни той.
Смилов добави, че от позиция на интернационалното право дейностите на Путин еднопосочно могат да бъдат възприети като нарушаване.
„ И то не просто нарушаване на избрани съглашения и контракти като Минските съглашения, само че също нарушавания на базови правила и императивни правни правила на интернационалното право. Когато има правонарушение, би трябвало да се чакат и съответните наказания “, безапелационен бе политологът.
Той напомни, че Англия към този момент излезе със лист от наказания към Русия.
„ За нас е от основна значимост какво ще бъде решението на Европейския съюз. Правителството и голямата част от ръководещото болшинство излязоха с заявления, че ще поддържат наказания против Русия. Трябва да забележим какво ще бъде контрактувано на срещата на външните министри по този въпрос. Предполагам, че ще има много сериозен пакет от наказания. Германия към този момент на процедура наложи такива. Тя спря регистрацията на „ Северен поток “ 2 “, добави Смилов.
Според него въпросът не може да бъде стеснен само до глобите.
„ Каквито и да са те, са с лимитирана успеваемост. В никакъв случай не могат да решат огромни въпроси на интернационалните връзки. Отговорът на Европа и Запада като цяло би трябвало да бъде доста добре осмислен. От българска позиция, би било значимо какво ще прави Европа по въпроса с енергетиката. Възможно решение би било рецесията да докара до по-тясна интеграция и сформирането на нещо като европейски енергиен съюз, което да даде опция за общи решения по този начин, както при Коронавирус рецесията се стигна до общо Фонд за възобновяване и резистентност, който беше основан. Енергийният съюз би могъл да играе такава роля и да заобикаля най-тежките последици от подобен вид рецесии за европейските страни. На мен това ми се коства като стратегическа цел в средносрочен проект “, разяснява доцент Смилов.
Всичко по тематиката: Напрежението НАТО-Русия-Украйна 584
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ