Служител на Тръмп, който наблюдаваше охранителните камери в имението на Доналд Тръмп Мар-а-Лаго, внезапно оттегли по-ранните си показания от голямото жури и замеси Тръмп и други в обструкция на правосъдието точно след смяната на адвокат, платен от комитет за политически действия на Тръмп, на адвокат от кантората на федералния защитник във Вашингтон, заявиха прокурорите в съдебна документация във вторник.
Помощникът по сигурността — описан като „Тръмп“ Служител 4“ в публични съдебни документи, но идентифициран другаде като Юсил Таверас – първоначално свидетелства пред голямо жури във Вашингтон, окръг Колумбия, че не е знаел за каквито и да е опити за изтриване на видеоклиповете, но след като получи новия адвокат „незабавно … оттегли предишните си лъжливи показания ” и описа подробно предполагаемите усилия за манипулиране на доказателства, свързани с разследването на обработката на класифицирана информация, съхранявана в дома на Тръмп във Флорида, .
Екипът на специалния прокурор Джак Смит разкри подробности за информацията на служителя за- лице като част от заявление, изискано от базираната във Флорида съдия от окръжния съд на САЩ Айлийн Кенън, която наблюдава делото за класифицирани записи срещу бившия президент.
Тя се питаше защо прокурорите продължават да събират доказателства от голямо жури затворен във Вашингтон, окръг Колумбия, дори след като Смит получи обвинителен акт от голямото жури във Флорида през юни, обвиняващ Тръмп в повече от 30 пункта за задържане на секретни документи в имението му Мар-а-Лаго.
Тръмп и дългогодишните му помощници Уолт Наута и Карлос де Оливейра също са обвинени в случая, че са предприели стъпки за възпрепятстване на следователите, които се стремят да възстановят правителствените документи.
Отмяната на Таверас доведе директно до нови обвинения срещу Тръмп, които прокурорите на Смит включиха в издадено заместващо обвинение от голямо федерално жури в Маями миналия месец, описващо в подробности предполагаемите усилия за изтриване на записите от охранителните камери, казаха прокурорите. Наута беше обвинен в първоначалния обвинителен акт, но де Оливейра беше добавен като обвиняем само в ревизирания обвинителен акт.
В очевиден опит да смекчи всички продължаващи опасения на Кенън за голямо жури на стотици мили разстояние, работещо по въпроси, свързани със случая, който тя разглежда, екипът на Смит я информира, че голямото жури на окръг Колумбия официално е приключило работата си на 17 август.
Искането на Кенън за обяснение на действието на федералния съд на окръг Колумбия дойде, когато прокурорите изразиха опасения за конфликт на интереси между Наута и Таверас, които и двамата бяха - за известно време - представлявани от адвокат Стенли Удуърд, който стана вездесъщ в дела, включващи сътрудници на Тръмп. Той представлява няколко обвиняеми и свидетели, свързани с разследванията на Смит за боравенето на Тръмп със секретни документи и опита му да подкопае изборите през 2020 г.
Прокурорите казаха, че промяната на Таверас ще постави Уудуърд в неудобно положение, ако продължи да представлява Наута, тъй като Уудуърд може да трябва да притисне бившия си клиент защо е променил историята си.
„Правителството очаква да призове служител 4 на Тръмп като свидетел на процеса и очаква той да даде показания за поведение, твърдяно в заместващия обвинителен акт по отношение на усилията за изтриване на охранителни кадри“, пишат прокурорите. „Служител 4 на Тръмп много вероятно ще бъде изправен пред кръстосан разпит относно неговите предишни непоследователни изявления в неговите показания в голямото жури, които са се случили, докато г-н Удуърд го е представлявал, и които той се е отрекъл веднага след като е получил нов адвокат.“
Удуърд не отговори веднага на искане за коментар.
Помощник-специалният прокурор Дейвид Харбах, който подписа новото заявление, каза, че Уудуърд изглежда подклажда опасения относно използването на голямото жури на окръг Колумбия за получаване на „тактическо предимство ” както за Наута, така и за Тръмп, чийто PAC покрива правните сметки на Удуърд.
Харбах отхвърли предложението на Удуърд в по-ранна декларация, че един от начините за справяне с всеки предполагаем конфликт е правителството да не се обажда на Таверас на всеки процес по делото с документите.
„Правителството не е запознато с такова, в което съдът е изключил доказателства, за да избегне конфликт на факти, отдалечени подобни на този случай, където правителството е предупредило г-н Удуърд отдавна за потенциални конфликти“, пише Харбах, „и сега той се стреми да използва утвърдително тези конфликти, за да спечели тактическо предимство в процеса, като изключи силно уличаващи доказателства в полза не само на собствения си клиент, но и на съобвиняем [Тръмп ], чийто PAC плаща адвокатските му такси.“
Вижте коментарите