Германец осъди работодателя си за трудова злополука вкъщи“
Служител на компания в Германия съумя да осъди работодателите си за " трудова акцидент " и да получи обезщетение, до момента в който работеше вкъщи, заяви The Guardian. Германския съд се произнесе в интерес на мъж, който потърпевш, до момента в който вървял от леглото към домашния си офис.
Според показанията на потърпевшия, до момента в който вървял нагоре по витата стълба, която свързва стаите, неназованият мъж се подхлъзнал, паднал и наранил гърба си.
Двете първи правосъдни инстанции, които разгледали делото, не съумели да се съгласят с изказванието, че късото пътешестване от едно помещение до друго може да се смята за командировка. Но Висшият федерален обществен съд постанови, че " първото утринно ставане от леглото до домашния офис е пътешестване за работа и предстои на публична застраховка ". Следователно служителят би трябвало да бъде гарантиран, защото е потърпевш по време на работа.
Хиляди на митинг против Коронавирус рестриктивните мерки в Германия
В редица градове на страната се организираха демонтрации
В присъдата е посочено, че служащият е " претърпял трудова акцидент, когато е паднал сутринта, на път за домашния си офис ".
Не е ясно дали мъжът е работил от у дома поради пандемията или го е правил и преди. В решението се показва, че законът се ползва за " отдалечени работни места ", каквито са и " компютърните работни станции, които работодателят слага в частната благосъстоятелност на чиновниците ".
Това е първи сходен случай, при който чиновник съумява да осъди работодателя си, с цел да му заплати обезщетение за трудова акцидент вкъщи . През последните две години в Европа бяха заведени няколко сходни желае, само че без триумф. Към сегашния миг се водят диспути и във връзка битовите разноски и каква част от тях би трябвало да посрещат работодателите, защото чиновниците им работят от домовете си. Въпросът остава все по този начин без отговор, а обстановката наподобява все по-странна.
Според показанията на потърпевшия, до момента в който вървял нагоре по витата стълба, която свързва стаите, неназованият мъж се подхлъзнал, паднал и наранил гърба си.
Двете първи правосъдни инстанции, които разгледали делото, не съумели да се съгласят с изказванието, че късото пътешестване от едно помещение до друго може да се смята за командировка. Но Висшият федерален обществен съд постанови, че " първото утринно ставане от леглото до домашния офис е пътешестване за работа и предстои на публична застраховка ". Следователно служителят би трябвало да бъде гарантиран, защото е потърпевш по време на работа.
Хиляди на митинг против Коронавирус рестриктивните мерки в Германия
В редица градове на страната се организираха демонтрации
В присъдата е посочено, че служащият е " претърпял трудова акцидент, когато е паднал сутринта, на път за домашния си офис ".
Не е ясно дали мъжът е работил от у дома поради пандемията или го е правил и преди. В решението се показва, че законът се ползва за " отдалечени работни места ", каквито са и " компютърните работни станции, които работодателят слага в частната благосъстоятелност на чиновниците ".
Това е първи сходен случай, при който чиновник съумява да осъди работодателя си, с цел да му заплати обезщетение за трудова акцидент вкъщи . През последните две години в Европа бяха заведени няколко сходни желае, само че без триумф. Към сегашния миг се водят диспути и във връзка битовите разноски и каква част от тях би трябвало да посрещат работодателите, защото чиновниците им работят от домовете си. Въпросът остава все по този начин без отговор, а обстановката наподобява все по-странна.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ