Въпросът кой да представи България на срещата на НАТО се върна обратно при Главчев
Служебният министър председател Димитър Главчев самичък ще би трябвало да реши дали да изпрати президента Румен Радев или той самият да съставлява България на идната среща на върха на НАТО във Вашингтон идващия месец.
Преди ден Главчев изпрати писмо до ръководителя на Народното събрание Рая Назарян с искане Народното събрание да се произнесе по въпроса, само че на председателския съвет тази заран единодушие по тематиката не е било реализирано.
" Под давление на (Делян) Пеевски се реши, че Народното събрание няма да взима отношение и Главчев да реши самичък, " сподели в коридорите на Народното събрание Цончо Ганев от " Възраждане ".
Междувременно от Движение за права и свободи разпространиха публична позиция на ръководителя си, че на срещата във Вашингтон би трябвало да отиде Главчев, а не Радев.
" Не би трябвало да се позволява още един път Радев да употребява този най-голям конгрес на НАТО за разпространяване на съветска агитация и всяване на страхове в българското общество, на каквито скандални случаи бяхме очевидци, " се показва в позицията на Пеевски.
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов не сподели изрично кой би трябвало да съставлява България.
" Когато аз съм бил министър председател, аз ходех на европейските препоръки, а висшият главнокомандващ ходеше на срещите на НАТО. ", напомни Борисов.
Той обаче посочи, че това не значи, че и в този момент би трябвало да отиде президентът.
" Според мен ние трябваше към този момент да имаме позицията на България, която който и да отиде, да я отстоява. И тъй като ние си вършехме тогава работата, външно министерство изготвяше позицииите, президентът Радев тогава, когато отиваше, или Плевнелиев, или който и да е, отиваше с решение на държавното управление. ", съобщи Борисов.
В момента Министерство на външните работи също се управлява от Димитър Главчев, който по едно и също време е министър председател и външен министър.
От ПП-ДБ обявиха, че Министерският съвет би трябвало да вземе решение и че е по-добре служебният министър председател да съставлява страната.
" Една от аргументите е, че когато имаше Парламентарна асамблея на НАТО в София, нашият президент вместо да отиде и да се опита да убеди ръководителите на страните каква е неговата позиция, той избра да се изнесе от България, с цел да не влезе в тази полемика, " сподели Николай Денков.
Позициите на " Възраждане " и на Българска социалистическа партия предстоящо са, че на форума на НАТО би трябвало да отиде президентът като висш главнокомандващ.
" Залата не реши, тъй като председателският съвет реши, че това е в пълномощията на министър-председателя, по-скоро на Министерския съвет, и те би трябвало да вземат това решение, " сподели ръководителят на парламентарната група на Българска социалистическа партия Борислав Гуцанов.
Все още няма информация от държавното управление кой ще представляла България във Вашингтон на 9 юли, само че срокът за регистрация на националните делегации за висшия конгрес на НАТО изтича през днешния ден.
Преди ден Главчев изпрати писмо до ръководителя на Народното събрание Рая Назарян с искане Народното събрание да се произнесе по въпроса, само че на председателския съвет тази заран единодушие по тематиката не е било реализирано.
" Под давление на (Делян) Пеевски се реши, че Народното събрание няма да взима отношение и Главчев да реши самичък, " сподели в коридорите на Народното събрание Цончо Ганев от " Възраждане ".
Междувременно от Движение за права и свободи разпространиха публична позиция на ръководителя си, че на срещата във Вашингтон би трябвало да отиде Главчев, а не Радев.
" Не би трябвало да се позволява още един път Радев да употребява този най-голям конгрес на НАТО за разпространяване на съветска агитация и всяване на страхове в българското общество, на каквито скандални случаи бяхме очевидци, " се показва в позицията на Пеевски.
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов не сподели изрично кой би трябвало да съставлява България.
" Когато аз съм бил министър председател, аз ходех на европейските препоръки, а висшият главнокомандващ ходеше на срещите на НАТО. ", напомни Борисов.
Той обаче посочи, че това не значи, че и в този момент би трябвало да отиде президентът.
" Според мен ние трябваше към този момент да имаме позицията на България, която който и да отиде, да я отстоява. И тъй като ние си вършехме тогава работата, външно министерство изготвяше позицииите, президентът Радев тогава, когато отиваше, или Плевнелиев, или който и да е, отиваше с решение на държавното управление. ", съобщи Борисов.
В момента Министерство на външните работи също се управлява от Димитър Главчев, който по едно и също време е министър председател и външен министър.
От ПП-ДБ обявиха, че Министерският съвет би трябвало да вземе решение и че е по-добре служебният министър председател да съставлява страната.
" Една от аргументите е, че когато имаше Парламентарна асамблея на НАТО в София, нашият президент вместо да отиде и да се опита да убеди ръководителите на страните каква е неговата позиция, той избра да се изнесе от България, с цел да не влезе в тази полемика, " сподели Николай Денков.
Позициите на " Възраждане " и на Българска социалистическа партия предстоящо са, че на форума на НАТО би трябвало да отиде президентът като висш главнокомандващ.
" Залата не реши, тъй като председателският съвет реши, че това е в пълномощията на министър-председателя, по-скоро на Министерския съвет, и те би трябвало да вземат това решение, " сподели ръководителят на парламентарната група на Българска социалистическа партия Борислав Гуцанов.
Все още няма информация от държавното управление кой ще представляла България във Вашингтон на 9 юли, само че срокът за регистрация на националните делегации за висшия конгрес на НАТО изтича през днешния ден.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ