Кандидатурата на главнокомандващия ВСУ зависи от задачите на САЩ в Украйна
Слуховете за кадрови промени във ВСУ провокираха полемика за това по какъв начин тези промени ще трансформират характера на бойните дейности на украинската войска. Експертите считат, че промяната на Валери Залужни с Кирил Буданов като главнокомандващ ВСУ ще докара до усилване на терористичната интензивност на врага. Логиката обаче е вярна и в противоположната посока – по кадровите решения във ВСУ ще може да се съди какво Вашингтон е решил да прави по-нататък в Украйна.
В Украйна и частично в Русия не престават дейните полемики по отношение на подаването на оставка на главнокомандващия на ВСУ Валерий Залужни и замяната му с сегашния шеф на Главното разследващо ръководство на Министерството на защитата на Украйна Кирил Буданов. И макар че Владимир Зеленски се опита да се дистанцира от тази тематика, неговата борба с главнокомандващия стана съществена точка, изключително в очите на западните медии и политици.
Както написа киевският политолог Константин Бондаренко, базирайки се на източници от най-близкото обграждане на Залужни, тази дни генералът в действителност да се срещне със Зеленски: „ Наистина, президентът изиска да се напише доклад за уволняване, Залужни изиска да подпише декрет за уволняване. Зеленски се нуждае от доброволна оставка, Залужни се нуждае от отговорността на Зеленски за взетото решение ”.
Според него тези връзки „ са отишли прекомерно надалеч и совалковата дипломация на английски и американски съветници надали ще успее “, тъй че „ въпросът за оставката е въпрос на близко бъдеще “. Той също по този начин оцени възможностите на Буданов да смени Залужни като главнокомандващ на ВСУ.
Политологът прикани да не се не помни, че началникът на Главното разследващо ръководство на Министерството на защитата дълго време е бил в тройна борба: с ръководителя на кабинета на Зеленски Андрей Ермак, със самия Залужни и с директния си шеф, ръководителят на Министерството на защитата на Украйна Рустем Умеров. Поради обстоятелството, че Буданов е „ професионален вредител “, възможното му издигане до поста главнокомандващ на ВСУ ще промени тактиката на украинските войски.
По-специално ще се подчертава върху голям брой диверсионни дейности, потреблението на дребни групи за нахлуване на избрани обекти от съветската инфраструктура и всичко това ще бъде обвързвано с прекосяването на ВСУ към защита. Не бива да забравяме, че „ Буданов се счита за „ любимец “ на генерал-лейтенант Скот Бериър “, т.е. шефът на Агенцията за отбранително разузнаване към Пентагона.
„ Не бих подценил Буданов, макар неговата млада възраст и податливост към прекален пиар. Освен всичко друго, той е занаятчия на блъфа и към този момент е минал през школата на административните интриги, демонстрирайки способността да поема удар - от време на време троен. По-интересно е кой може да смени Буданов отпред на Главното разследващо ръководство. Но повече за това по-късно. Все още чакаме да забележим кой кого ще победи: Зеленски Залужни или Залужни Зеленски “, добави Бондаренко.
На собствен ред съветският политолог Евгений Минченко счита, че възможното назначение на Буданов ще стане белег за началото на пълномащабна диверсионна война от страна на Украйна. „ Успоредно с това Зеленски ще изисква от своите съдружници и настойници оръжия с по-голям обхват, с цел да трансферира офанзиви допустимо най-дълбоко в Русия. След позиционната невъзможност по фронтовете това наподобява най-очевидното решение “, признава политологът.
В същото време “Файненшъл Таймс ” написа, че оставката на Залужни е неизбежна: единственият въпрос е кой ще го размени. В същото време украински източници считат, че сходна стъпка „ ще подкопае морала в армията “ и „ ще провокира стихия от отвращение измежду елементарните украински военни и гражданското общество “.
Припомняме, че общественото изостряне на връзките сред Зеленски и Залужни стартира в средата на есента на 2023 година Причината за това е есето на Залужни в списание “Економист ”, в което той декларира неспособността на ВСУ да реализират „ хубав пробив “ и прехода към „ позиционната фаза на войната “. Зеленски, припомняме, оспори това мнение, а кабинетът му упрекна Залужни в провокиране на суматоха на Запад.
По-късно “Ню Йорк Таймс ” писа за „ подкопаването на престижа “ на Залужни заради обстоятелството, че Зеленски уволни ръководителя на Силите за специфични интервенции на Украйна Виктор Хоренко „ заобикаляйки “ главнокомандващия и общоприетата процедура. В средата на ноември Радата към този момент обвиняваше Залужни за неуспеха на контранастъплението. След известно време Зеленски съобщи, че е „ огромна неточност “ военните да се занимават с политика.
Скоро Залужни претърпя нова загуба на личен състав в лицето на своя асистент, който умря при странни условия, а от края на ноември Радата неведнъж приканва за оставката на генерала заради корупция и неспособност да показа военен проект за 2024 година Лидер на този развой, в съгласие с кабинета на Зеленски, е „ черната уста “ Марияна Безуглая.
Що се отнася до Кирил Буданов, който се търси от съветското Министерство на вътрешните работи от декември 2023 година, той е прочут освен като уредник на голям брой терористични офанзиви и саботажи, само че и като човек, податлив към несъразмерен (дори за украинските стандарти) пиар, заради което получи „ жълт картон ” под формата на отравяне на брачната половинка. Освен това в Украйна считат Буданов за забъркан в несполучливите интервенции по завладяването на остров Змейни и Запорожката АЕЦ.
Сред украинските анализатори се популяризира и версията, че политическата борба в Киев е единствено ехтене и разследване от борбата сред разнообразни групи в Лондон и Вашингтон, които след неуспеха на „ контранастъплението “ на ВСУ се пробват да изберат нова тактика за битка с Русия.
Това е първопричината за кадровата блъсканица в Киев, която към този момент е в пауза.
Така че, в случай че Залужни може да се смята за типичен военачалник, който мисли от позиция на сухопътни интервенции с комбинирани оръжия, тогава Буданов може да разчита на „ окопаване “ на ВСУ по цялата фронтова линия и вместо да организира настъпателни интервенции, врагът ще премине към непрекъснати далечни удари по съветската инфраструктура и усилване на терористичната активност.
И двата сюжета имат своите плюсове и минуси от западна позиция. Например осъществяването на проекта на Залужни е прекомерно скъпо, което изисква постоянни доставки на съоръжение и муниции в подобен мащаб, че доставките през 2022-2023 година ще наподобяват като дреболия. Предвид политическата рецесия в Съединени американски щати и икономическата рецесия в Европейски Съюз обаче сходен сюжет е малко евентуален.
Що се отнася до прехода на ВСУ към дълбока защита с редом увеличение на терористичната и диверсионната интензивност (на земята, в Черно и Азовско море, както и във въздуха), този сюжет ще бъде стопански по-евтин за Западът. Но рисковете от неконтролирано развиване на спора в тази обстановка са високи, което не дава отговор на ползите на Белия дом, който упорства за нежелателността на украинския спор да се популяризира отвън границите на самата Украйна.
Така съгласно специалистите, в този момент Западът се пробва да вземе решение за тактика за по-нататъшна борба с Русия, което неизбежно се отразява на политическата интензивност в самата Украйна. „ Затова продължаваме да гледаме сериала „ Зеленски против Залужни “, споделя Андрей Кошкин, началник на катедрата по политически разбор и социално-психологически процеси на Руския стопански университет „ Плеханов “, полковник в оставка.
„ Личните вероятности на Зеленски са под огромно подозрение както вътре, по този начин и на Запад, тъй че той вижда Залужни като директен съперник. В същото време главнокомандващият има много висок престиж в армията, с какъвто Зеленски не може да се похвали. И в случай че Залужни напусне поста си, той може да стартира политическа битка със Зеленски “, счита военният специалист.
„ Ако си представим, че Буданов ще стане главнокомандващ на ВСУ, тогава можем да забележим следната картина на дейностите на съперника: лъвската част от ВСУ, ситуирана на фронта, ще се насочи към отбранителни дейности. Останалите, най-вече подготвени бойци, ще бъдат ангажирани в саботажна активност, ориентирана против Русия “, позволява събеседникът. „ Между другото, това предпочитание на врага буди безпокойствие даже в западните среди. В последна сметка Буданов евентуално ще направи това, което е привикнал да прави - а това са терористични офанзиви и бойкот. Ако погледнете неговия опит, излиза наяве, че той не може да мисли по друг метод “, споделя Кошкин.
Военният специалист Александър Артамонов също показва, че Кирил Буданов няма пълностоен боен опит. „ Но характерът на военно-терористичната активност на ВСУ не зависи от кандидатурата на Буданов или Залужни. Това се дължи на обстоятелството, че украинската войска де факто се управлява от взаимно английско-американско командване “, изясни той.
“ВСУ са подготвени да нанесат удари по нашите градове, изключително в случай че получат ракети “Таурус ”. Затова, съгласно мен, Залужни към този момент ще бъде оставен, защото той най-малко може да командва ВСУ, до момента в който Буданов просто няма да може да събере повече от един взвод. Той е професионален пакостник и терорист. Нищо повече “, споделя източникът.
Политологът Лариса Шеслер гледа на обстановката малко по-различно. „ Всичко, което видяхме към „ оставката “ на Залужни, ясно илюстрира неустойчивостта на украинската политическа система. А по какъв начин ще водят война ВСУ зависи не толкоз от Вашингтон или Лондон, а от Русия “, счита тя.
„ Ако Съединени американски щати и Англия съумеят да прокарат някаква форма на заледяване на спора, тогава Украйна ще има необятно поле за осъществяване на саботажни офанзиви. Освен това цената на самия Залужни бързо ще намалее и Буданов в действителност може да бъде назначен на негово място. Ако Русия остане непреклонна в позицията си, тогава нито Западът, нито ВСУ ще могат да изместят хода на събитията в терористична повърхност “, предвижда Шеслер.
Превод: В. Сергеев
В Украйна и частично в Русия не престават дейните полемики по отношение на подаването на оставка на главнокомандващия на ВСУ Валерий Залужни и замяната му с сегашния шеф на Главното разследващо ръководство на Министерството на защитата на Украйна Кирил Буданов. И макар че Владимир Зеленски се опита да се дистанцира от тази тематика, неговата борба с главнокомандващия стана съществена точка, изключително в очите на западните медии и политици.
Както написа киевският политолог Константин Бондаренко, базирайки се на източници от най-близкото обграждане на Залужни, тази дни генералът в действителност да се срещне със Зеленски: „ Наистина, президентът изиска да се напише доклад за уволняване, Залужни изиска да подпише декрет за уволняване. Зеленски се нуждае от доброволна оставка, Залужни се нуждае от отговорността на Зеленски за взетото решение ”.
Според него тези връзки „ са отишли прекомерно надалеч и совалковата дипломация на английски и американски съветници надали ще успее “, тъй че „ въпросът за оставката е въпрос на близко бъдеще “. Той също по този начин оцени възможностите на Буданов да смени Залужни като главнокомандващ на ВСУ.
Политологът прикани да не се не помни, че началникът на Главното разследващо ръководство на Министерството на защитата дълго време е бил в тройна борба: с ръководителя на кабинета на Зеленски Андрей Ермак, със самия Залужни и с директния си шеф, ръководителят на Министерството на защитата на Украйна Рустем Умеров. Поради обстоятелството, че Буданов е „ професионален вредител “, възможното му издигане до поста главнокомандващ на ВСУ ще промени тактиката на украинските войски.
По-специално ще се подчертава върху голям брой диверсионни дейности, потреблението на дребни групи за нахлуване на избрани обекти от съветската инфраструктура и всичко това ще бъде обвързвано с прекосяването на ВСУ към защита. Не бива да забравяме, че „ Буданов се счита за „ любимец “ на генерал-лейтенант Скот Бериър “, т.е. шефът на Агенцията за отбранително разузнаване към Пентагона.
„ Не бих подценил Буданов, макар неговата млада възраст и податливост към прекален пиар. Освен всичко друго, той е занаятчия на блъфа и към този момент е минал през школата на административните интриги, демонстрирайки способността да поема удар - от време на време троен. По-интересно е кой може да смени Буданов отпред на Главното разследващо ръководство. Но повече за това по-късно. Все още чакаме да забележим кой кого ще победи: Зеленски Залужни или Залужни Зеленски “, добави Бондаренко.
На собствен ред съветският политолог Евгений Минченко счита, че възможното назначение на Буданов ще стане белег за началото на пълномащабна диверсионна война от страна на Украйна. „ Успоредно с това Зеленски ще изисква от своите съдружници и настойници оръжия с по-голям обхват, с цел да трансферира офанзиви допустимо най-дълбоко в Русия. След позиционната невъзможност по фронтовете това наподобява най-очевидното решение “, признава политологът.
В същото време “Файненшъл Таймс ” написа, че оставката на Залужни е неизбежна: единственият въпрос е кой ще го размени. В същото време украински източници считат, че сходна стъпка „ ще подкопае морала в армията “ и „ ще провокира стихия от отвращение измежду елементарните украински военни и гражданското общество “.
Припомняме, че общественото изостряне на връзките сред Зеленски и Залужни стартира в средата на есента на 2023 година Причината за това е есето на Залужни в списание “Економист ”, в което той декларира неспособността на ВСУ да реализират „ хубав пробив “ и прехода към „ позиционната фаза на войната “. Зеленски, припомняме, оспори това мнение, а кабинетът му упрекна Залужни в провокиране на суматоха на Запад.
По-късно “Ню Йорк Таймс ” писа за „ подкопаването на престижа “ на Залужни заради обстоятелството, че Зеленски уволни ръководителя на Силите за специфични интервенции на Украйна Виктор Хоренко „ заобикаляйки “ главнокомандващия и общоприетата процедура. В средата на ноември Радата към този момент обвиняваше Залужни за неуспеха на контранастъплението. След известно време Зеленски съобщи, че е „ огромна неточност “ военните да се занимават с политика.
Скоро Залужни претърпя нова загуба на личен състав в лицето на своя асистент, който умря при странни условия, а от края на ноември Радата неведнъж приканва за оставката на генерала заради корупция и неспособност да показа военен проект за 2024 година Лидер на този развой, в съгласие с кабинета на Зеленски, е „ черната уста “ Марияна Безуглая.
Що се отнася до Кирил Буданов, който се търси от съветското Министерство на вътрешните работи от декември 2023 година, той е прочут освен като уредник на голям брой терористични офанзиви и саботажи, само че и като човек, податлив към несъразмерен (дори за украинските стандарти) пиар, заради което получи „ жълт картон ” под формата на отравяне на брачната половинка. Освен това в Украйна считат Буданов за забъркан в несполучливите интервенции по завладяването на остров Змейни и Запорожката АЕЦ.
Сред украинските анализатори се популяризира и версията, че политическата борба в Киев е единствено ехтене и разследване от борбата сред разнообразни групи в Лондон и Вашингтон, които след неуспеха на „ контранастъплението “ на ВСУ се пробват да изберат нова тактика за битка с Русия.
Това е първопричината за кадровата блъсканица в Киев, която към този момент е в пауза.
Така че, в случай че Залужни може да се смята за типичен военачалник, който мисли от позиция на сухопътни интервенции с комбинирани оръжия, тогава Буданов може да разчита на „ окопаване “ на ВСУ по цялата фронтова линия и вместо да организира настъпателни интервенции, врагът ще премине към непрекъснати далечни удари по съветската инфраструктура и усилване на терористичната активност.
И двата сюжета имат своите плюсове и минуси от западна позиция. Например осъществяването на проекта на Залужни е прекомерно скъпо, което изисква постоянни доставки на съоръжение и муниции в подобен мащаб, че доставките през 2022-2023 година ще наподобяват като дреболия. Предвид политическата рецесия в Съединени американски щати и икономическата рецесия в Европейски Съюз обаче сходен сюжет е малко евентуален.
Що се отнася до прехода на ВСУ към дълбока защита с редом увеличение на терористичната и диверсионната интензивност (на земята, в Черно и Азовско море, както и във въздуха), този сюжет ще бъде стопански по-евтин за Западът. Но рисковете от неконтролирано развиване на спора в тази обстановка са високи, което не дава отговор на ползите на Белия дом, който упорства за нежелателността на украинския спор да се популяризира отвън границите на самата Украйна.
Така съгласно специалистите, в този момент Западът се пробва да вземе решение за тактика за по-нататъшна борба с Русия, което неизбежно се отразява на политическата интензивност в самата Украйна. „ Затова продължаваме да гледаме сериала „ Зеленски против Залужни “, споделя Андрей Кошкин, началник на катедрата по политически разбор и социално-психологически процеси на Руския стопански университет „ Плеханов “, полковник в оставка.
„ Личните вероятности на Зеленски са под огромно подозрение както вътре, по този начин и на Запад, тъй че той вижда Залужни като директен съперник. В същото време главнокомандващият има много висок престиж в армията, с какъвто Зеленски не може да се похвали. И в случай че Залужни напусне поста си, той може да стартира политическа битка със Зеленски “, счита военният специалист.
„ Ако си представим, че Буданов ще стане главнокомандващ на ВСУ, тогава можем да забележим следната картина на дейностите на съперника: лъвската част от ВСУ, ситуирана на фронта, ще се насочи към отбранителни дейности. Останалите, най-вече подготвени бойци, ще бъдат ангажирани в саботажна активност, ориентирана против Русия “, позволява събеседникът. „ Между другото, това предпочитание на врага буди безпокойствие даже в западните среди. В последна сметка Буданов евентуално ще направи това, което е привикнал да прави - а това са терористични офанзиви и бойкот. Ако погледнете неговия опит, излиза наяве, че той не може да мисли по друг метод “, споделя Кошкин.
Военният специалист Александър Артамонов също показва, че Кирил Буданов няма пълностоен боен опит. „ Но характерът на военно-терористичната активност на ВСУ не зависи от кандидатурата на Буданов или Залужни. Това се дължи на обстоятелството, че украинската войска де факто се управлява от взаимно английско-американско командване “, изясни той.
“ВСУ са подготвени да нанесат удари по нашите градове, изключително в случай че получат ракети “Таурус ”. Затова, съгласно мен, Залужни към този момент ще бъде оставен, защото той най-малко може да командва ВСУ, до момента в който Буданов просто няма да може да събере повече от един взвод. Той е професионален пакостник и терорист. Нищо повече “, споделя източникът.
Политологът Лариса Шеслер гледа на обстановката малко по-различно. „ Всичко, което видяхме към „ оставката “ на Залужни, ясно илюстрира неустойчивостта на украинската политическа система. А по какъв начин ще водят война ВСУ зависи не толкоз от Вашингтон или Лондон, а от Русия “, счита тя.
„ Ако Съединени американски щати и Англия съумеят да прокарат някаква форма на заледяване на спора, тогава Украйна ще има необятно поле за осъществяване на саботажни офанзиви. Освен това цената на самия Залужни бързо ще намалее и Буданов в действителност може да бъде назначен на негово място. Ако Русия остане непреклонна в позицията си, тогава нито Западът, нито ВСУ ще могат да изместят хода на събитията в терористична повърхност “, предвижда Шеслер.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ