След трагедията в хижа „Петрохан“. Какво се знае за убитите мъже и как неправителствена структура е контролирала достъпа в района?
Случаят с откритите тела на трима души край хижа в региона на прохода „ Петрохан " повдига съществени въпроси за метода на осъществяване на закононарушението, вероятните версии за претекста и активността на хората, обитавали обекта. Това разясниха в студиото на „ Здравей, България " някогашният шеф на отдел „ Издирване " в Министерство на вътрешните работи и престъпен психолог Красимир Занев и Димитър Куманов от съдружие „ Балканка ".
По думите на Красимир Занев все още е ясно, че трите жертви са с огнестрелни рани в региона на главата, по-точно в слепоочията. Те не са били престъпно проявени и не са попадали в полезрението на полицейските служби.
„ Предстои аутопсия, която по безапелационен метод ще даде отговор дали са употребявали алкохол или опиати, в какви количества, както и с какво оръжие са били убити ", уточни Занев. Според него съдебно-медицинската експертиза ще покаже дали откритото оръжие дава отговор на раните или е употребявано друго, което е основно за изясняване дали става дума за външна интервенция или за по-специфичен сюжет, в това число и ритуално ликвидиране - една от обсъжданите версии.
Занев изясни, че още на ранен стадий може да се направи разбор дали две от жертвите са били убити от третата, която по-късно се е самоубила, или се търси четвърто лице. „ Значение има разположението на телата, дистанцията до оръжията и фактът, че те са законно притежавани ", посочи той.
Бившият полицейски началник обърна внимание и на обстоятелството, че притежателят на хижата Ивайло Калушев и още едно лице са в неопределеност и са оповестени за търсене. Според него обектът е бил с стеснен достъп, ограден и оборудван с видеонаблюдение.
Според локални поданици в хижата от години са се организирали лагери с деца, наподобяващи скаутски. Занев акцентира, че към този миг не могат да се вършат прибързани заключения за фракция или закононарушения против малолетни.
„ При тежки закононарушения постоянно се работи по няколко версии. По всяка от тях се правят съответни дейности, до момента в който се сглоби цялата картина ", сподели той и добави, че проверяващите не могат съзнателно да подвеждат, а са длъжни да ревизират всички хипотези.
По думите на Красимир Занев все още е ясно, че трите жертви са с огнестрелни рани в региона на главата, по-точно в слепоочията. Те не са били престъпно проявени и не са попадали в полезрението на полицейските служби.
„ Предстои аутопсия, която по безапелационен метод ще даде отговор дали са употребявали алкохол или опиати, в какви количества, както и с какво оръжие са били убити ", уточни Занев. Според него съдебно-медицинската експертиза ще покаже дали откритото оръжие дава отговор на раните или е употребявано друго, което е основно за изясняване дали става дума за външна интервенция или за по-специфичен сюжет, в това число и ритуално ликвидиране - една от обсъжданите версии.
Занев изясни, че още на ранен стадий може да се направи разбор дали две от жертвите са били убити от третата, която по-късно се е самоубила, или се търси четвърто лице. „ Значение има разположението на телата, дистанцията до оръжията и фактът, че те са законно притежавани ", посочи той.
Бившият полицейски началник обърна внимание и на обстоятелството, че притежателят на хижата Ивайло Калушев и още едно лице са в неопределеност и са оповестени за търсене. Според него обектът е бил с стеснен достъп, ограден и оборудван с видеонаблюдение.
Според локални поданици в хижата от години са се организирали лагери с деца, наподобяващи скаутски. Занев акцентира, че към този миг не могат да се вършат прибързани заключения за фракция или закононарушения против малолетни.
„ При тежки закононарушения постоянно се работи по няколко версии. По всяка от тях се правят съответни дейности, до момента в който се сглоби цялата картина ", сподели той и добави, че проверяващите не могат съзнателно да подвеждат, а са длъжни да ревизират всички хипотези.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ