Случаят Петрохан“ продължава да поражда сериозни въпроси в обществото. Според

Случаят „ Петрохан “ продължава да поражда съществени въпроси в обществото. Според престъпния публицист от в. „ 24 часа “ Кирил Борисов, обстоятелствата, изнесени от Министерство на вътрешните работи и прокуратурата досега, ясно обрисуват версията за ритуално самоубийство или ликвидиране, последвано от самоубийство, в подтекста на затворена религиозна общественост със еретически характерности.
„ Всички събрани данни сочат точно в тази посока. За обикновено мислещите хора няма съществено подозрение по случая. Другият, доста по-голям проблем е, че обществото не има вяра на институциите “, разяснява Борисов в ефира на „ Здравей, България “.
По мотив изявлението на Ралица Асенова – майка на Николай Златков, излъчено в „ Интервюто в Новините на NOVA “, журналистът изрази съболезнования към околните на починалите. По думите му за фамилиите ще бъде извънредно мъчно да одобряват обстоятелствата и мисълта, че техните близки сами са взели съдбовното решение, повлияни от своя нравствен лидер Ивайло Калушев.
От своя страна специалистът по национална сигурност Иван Анчев акцентира, че не разполага с вътрешна информация от следствието и не желае да издига хипотези. Той обаче беше безапелационен, че е налице сериозен срив в връзката сред институциите и обществото.
„ Тройното ликвидиране в хижа „ Петрохан “ единствено по себе си е извънредно тежък престъпен акт и разумно провокира бурна социална реакция. В същото време страната резервира съвсем цялостно безмълвие, оправдавайки се с настоящо следствие “, съобщи Анчев. Според него, в случай че още тогава наличната информация беше показана по явен и допустим метод, е допустимо последвалите трагични събития и загубата на още три човешки живота да са могли да бъдат предотвратени.
Кирил Борисов призна, че няма разумно пояснение за какво групата се е разделила – част от хората са останали в хижата, а други са поели към връх Околчица. „ Околчица е мощно алегорично място, обвързвано с Христо Ботев. Самият Калушев разгласява във Фейсбук стихотворението „ Борба “, което придава на дейностите му по-героичен и идеологически заряд “, уточни той. По думите му е допустимо хората, останали в хижата, да са били по-високо в йерархията на затворената общественост, до момента в който към върха са тръгнали Калушев и „ младите очаквания ".
Иван Анчев обърна внимание и на експертните елементи по случая. „ Има следи от барутни натривки и от взривни субстанции – те потвърждават, че обещано лице е произвело изстрел “, разяснява той и добави, че в нито една международна вяра самоубийството не се насърчава. „ Дори в будизма се приема, че осъществяването на самоубийство води до прераждане в по-низше животно “, акцентира той.
Борисов наблюдава и развиването на групата през годините. По думите му всичко е почнало като неправителствена организация, ангажирана с охраняване на предпазени държавни територии и съдействие с управляващите. Впоследствие структурата придобива паравоенен темперамент, а по-късно даже е представяна обществено като педофилска мрежа – изказвания, за които, по думите му, няма доказателства.
„ Истината, която е трябвало да се знае доста по-рано, е че става въпрос за религиозно течение, учредено от Ивайло Калушев – човек, който е обучавал почитателите си в практики като внушаемост, шаманизъм и връзка с извънземни. Това няма нищо общо с класическия будизъм “, акцентира журналистът.
Според Борисов институциите – прокуратурата, ДАНС и Министерство на вътрешните работи – са били наясно, че в тази среда съществува религиозно обучение, само че са подценили риска. „ Тези хора може и да са били потребни на обществото в избран миг, само че явно са залитнали рисково в религиозни убеждения, което е довело до трагичния край “, заключи той.