Разследване: Съмнения за манипулиран вот в домове за хора с деменция
Случаи на гласоподаване от хора с деменция и под забраняване още веднъж слагат въпроса за вероятни злоупотреби с уязвими групи по време на избори. Разследване на bTV демонстрира съответни образци и подозрения за манипулиран избор в обществени домове.
Още през 2022 година беше оголен случай, при който хора, сложени под забраняване, са дали своят вот на парламентарни избори в дом за възрастни в село Рояк. Сред тях е и майката на Хрисимира, диагностицирана с късен етап на Алцхаймер. „ Мислех, че като я слага под забраняване, я пазя. Оказа се, че някой си разрешава да злоупотреби с нея “, споделя тя.
По закон лицата под цялостно забраняване нямат право да гласоподават. Въпреки това данни на Централната изборна комисия демонстрират, че сходни случаи не престават да се записват. На изборите през октомври 2024 година седем души под забраняване са упражнили право на избор – шестима в страната и един в чужбина.
Проверка на Министерство на вътрешните работи е осъществена и по сигнал за манипулиран избор в дом за пълнолетни лица с деменция в село Бистрилица, община Берковица. Според информацията, в секция с общо 32 гласа за една политическа мощ, част от гласувалите са били поданици на обществения дом, придружавани от личния състав.
Свидетел, взел участие в работата на секционна комисия, твърди, че групи от домуващи са били превозени проведено до секцията, като чиновници са държали персоналните им документи и са ги придружавали по време на гласуването. По думите му част от хората не са били в положение независимо да създадат осведомен избор.
Капацитетът на дома е 55 души – всички с диагнози като деменция или Алцхаймер. Според свидетелството, в предишни избори те са формирали забележителна част от гласуващите в селото.
На последния избор обаче нито един от домуващите не е дал своя вот. Според наблюденията това може да се дължи на засилено медийно наличие и инспекции от страна на полицията, които са повлияли на организацията.
Директорът на дома Иван Иванов отхвърля изрично да е оказвано въздействие върху гласуването. В писмена позиция той декларира, че потребителите са били подложени на мощен психически напън от инспекции и разпити, което е довело до отвод от присъединяване във вота.
Темата слага съществени въпроси за контрола върху изборния развой в обществените институции и за отбраната на хората, които не могат да вземат независими решения. Експерти показват, че неналичието на забраняване при част от тези лица може да основава условия за злоупотреби, а доказването им остава мъчно.
Още през 2022 година беше оголен случай, при който хора, сложени под забраняване, са дали своят вот на парламентарни избори в дом за възрастни в село Рояк. Сред тях е и майката на Хрисимира, диагностицирана с късен етап на Алцхаймер. „ Мислех, че като я слага под забраняване, я пазя. Оказа се, че някой си разрешава да злоупотреби с нея “, споделя тя.
По закон лицата под цялостно забраняване нямат право да гласоподават. Въпреки това данни на Централната изборна комисия демонстрират, че сходни случаи не престават да се записват. На изборите през октомври 2024 година седем души под забраняване са упражнили право на избор – шестима в страната и един в чужбина.
Проверка на Министерство на вътрешните работи е осъществена и по сигнал за манипулиран избор в дом за пълнолетни лица с деменция в село Бистрилица, община Берковица. Според информацията, в секция с общо 32 гласа за една политическа мощ, част от гласувалите са били поданици на обществения дом, придружавани от личния състав.
Свидетел, взел участие в работата на секционна комисия, твърди, че групи от домуващи са били превозени проведено до секцията, като чиновници са държали персоналните им документи и са ги придружавали по време на гласуването. По думите му част от хората не са били в положение независимо да създадат осведомен избор.
Капацитетът на дома е 55 души – всички с диагнози като деменция или Алцхаймер. Според свидетелството, в предишни избори те са формирали забележителна част от гласуващите в селото.
На последния избор обаче нито един от домуващите не е дал своя вот. Според наблюденията това може да се дължи на засилено медийно наличие и инспекции от страна на полицията, които са повлияли на организацията.
Директорът на дома Иван Иванов отхвърля изрично да е оказвано въздействие върху гласуването. В писмена позиция той декларира, че потребителите са били подложени на мощен психически напън от инспекции и разпити, което е довело до отвод от присъединяване във вота.
Темата слага съществени въпроси за контрола върху изборния развой в обществените институции и за отбраната на хората, които не могат да вземат независими решения. Експерти показват, че неналичието на забраняване при част от тези лица може да основава условия за злоупотреби, а доказването им остава мъчно.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ