Следвайте Гласове в Собствениците на групата от криптокомпании Nexo ще

Следвайте " Гласове " в
Собствениците на групата от криптокомпании Nexo ще се затруднят съществено да намерят съд, пред който да заведат милиардния си иск против България, с

Причината е, че интернационалните арбитражи служат за споразумяване на капиталови разногласия, когато се одобри, че една страна е нарушила разпоредбите за отнасяне на вложители от други страни. Не по този начин обаче стои въпросът с Nexo, защото крайните притежатели на групата от компании са точно българи. Няма значение дали техните компании са регистрирани в Швейцария, Естония, или Англия. Водещо за арбитражните институции е крайната благосъстоятелност и в случай че тя е в същата страна, която се съди, арбитражите не стартират каузи, просто тъй като това не попада в тяхната пълномощия.

Този принцип е залегнал в интернационалното обществено право. То приема, че арбитражите се основават и контролират от интернационалните контракти и конвенции, по които страните одобряват да бъдат страна, с цел да покажат удобен капиталов климат и, че няма безконтролно да третират задграничните вложения. Сключват се и двустранни или многостранни контракти за поощряване на вложенията, още веднъж, с цел да подсигуряват, че страни няма да експроприират случайно бизнеси на задгранични вложители, както и, че при всички условия ще дължат да ги компенсират по обективна цена.

Такива контракти са да вземем за пример Нюйоркската спогодба за признание и осъществяване на задгранични арбитражни решения, Международният център за разрешаване на капиталови разногласия, контролиран от Вашингтонската спогодба, разпоредбите за арбитраж на Международната комерсиална палата в Париж, и други съдилища и трибунали, за който авансово страните са се споразумяли да контролират техни разногласия. Всички тези правила обаче не обгръщат догадка, когато крайният притежател на една инвестиция се явява жител на същата страна, против която има намерение да заведе своя иск.

Стопанската история познава най-малко един случай, в който български олигарх с бизнес в областта на енегетиката взема решение да съди България пред интернационален арбитраж и го афишира обществено. Скоро обаче схваща по какъв начин може да води делото си само пред българския съд и в последна сметка се отхвърля.

Дело в щатски съд също има съвсем нулеви шансове да започва, тъй като американската правосъдна система почита суверенинета на обособените страни и обстоятелството, че те го упражняват в своите граници. По този метод е отритнат иск против Българска национална банка след банкрута на Корпоративна комерсиална банка.

Собствениците на Nexo могат да разчитат да намерят „ присъдружна жертва “, която да изнесе тежестта от една правосъдна борба, каквато в тази ситуация с КТБ беше Оманския държаванен капиталов фонд. Ако прибегнат до сходен ход обаче те ще би трябвало да потвърдят, че подобен вложител е имало преди дейностите, за които се заканиха на България.
 
 

 
30 Яну 202344830 Яну 20232530 Яну 202373530 Яну 202322330 Яну 2023164730 Яну 20232306КоментариНапиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати ЧетениКоментирани22 Яну 2023306311 Яну 2023189628 Яну 2023167026 Яну 2023379
Ние и нашите сътрудници използваме технологии като за персонализиране на наличието и рекламите, които виждате, както и с цел да проучваме трафика на уеб страницата. Изберете “Приемам ”, с цел да приемете потреблението на тези технологии. За повече информация, апелирам запознайте се с обновените и на Гласове.ком ЕООД