Следвайте Гласове в ТелеграмНа 11.11 от 10:30 до 17:30 в концертната

Следвайте " Гласове " в Телеграм

На 11.11 от 10:30 до 17:30 в концертната зала на Централен Военен клуб се състоя интернационалната конференция под наслов „ Либерал-екстремизъм: опасност за демокрацията и главните човешки права. “

Идеята и задачата на събитието беше да се обсъдят методите за предпазване на България от вълната на краен демократизъм и опълчването на джендър идеологията, разрушитерните лгбти законодателни начинания, пропагандата на абортите в радикалния екоактивизъм, похищението върху правата и свободите на жителите, които заплашват демократичните и нравствени устои на нашето общество – свободата на словото и убежденията, религиозната независимост, правото на персонален и фамилен живот, както и основите на националната страна и нейния суверенитет. В мероприятието ще взеха присъединяване специалисти от България и чужбина. 

След конференцията се организира и церемониален християнски благотворителен концерт „ С НАМИ БОГ “ с присъединяване на Нели Андреева, Ива и Велислава Костадинова, Пламен Мирянов, Галина Димитрова, Квартет Армейска Песен, Кварто Квартет и другари, Женски Хор „ Нуша “, Веси Бонева, Светлин Къслев. Събитията проведоха съдружие „ РОД Интернешънъл “ и фондация „ Нашият дом е България “, с поддръжката на съдружие „ Месец на фамилията “, Младежкия закостенял клуб – София, " Свобода за всеки " и радио „ Зорана “ – единственото християнско радио в ефира на град Света София – Премъдрост Божия. 

Споделяме елементи от изявленията на някои от участниците, които прозвучаваха в християнската конференция: 

Пламен Пламенов Мирянов (на фотографията горе) - създател на фондация “Нашият Дом е България ”:

“Радикалният демократизъм и джендър политиката в България имат за цел да разрушат извечните морални устои в една християнска страна с Църква на 1153 година Нашата задача като християни е да браним нравствените граници на нашето Отечество, да не бъдем хладни и безразлични, а да осветляваме и изобличаваме делата на тъмнината (Еф. 5), постоянно с подготвеност да подсещаме за правилните ориентири за нравственост и морална непорочност, изхождайки от хилядолетната мъдрост на Светата Библия. 

Ние в никакъв случай няма да се съгласим с лъжливите и пагубни джендър идеологии, основани по лукавството на хората, по подлото изкуство на измамата. (Еф. 4) 

За „ синовете на непослушанието “(Еф. 2) и „ робите на развалата “(2 Петрово 2:19) е предсказано, че ще донесат „ низост на запустение “ на полезности (Матей 24:15) и ще се опитат да отвлекат душите на мнозина, само че е писано също, че те самите дружно със своите каузи са обречени на неуспех, съд и самоизтребление.

Няма друга основа за най-голям честен връх, с изключение на към този момент положената, която е Иисус Христос (1 Кор. 3:11), няма друга независимост, с изключение на към този момент дадената, която е в осъществяването на Божията воля (Йоан 8:32), няма други закони, наредби и инструкции за стойностен живот, с изключение на към този момент откритите от Онзи, Който ни сътвори и замисли, Който познава нашето естество, Който ни избра и обикна! (Еф. 1:4) “

 Давид Александров съпредседател на Сдружение РОД:

“От основаването на света борбата е сред положителното и злото. Човекът избра да живее в прегрешението. Тази борба продължава и до през днешния ден, като измеренията и се разгръщат във всяка сфера от човешкият живот. Днес либерал екстремизмът се е изправил с всички вероятни сили против традициите ни, фамилията, историята ни, само че най-много против Християнската ни религия. Само в единение, посред консервативно мислещите хора в България, както и с водителството, и благословението на нашия Господ Иисус Христос, можем да устоим и да не допуснем непознати за нас практики да преуспяват у нас! ”

Иван Вълков съпредседател Сдружение РОД: 

“Либерал- екстремизъм е обобщаващ термин за деструктивната интензивност на авторитетни субекти, лобита и организации, които явно имат за цел разрушаването на демократичния ред и посягане върху законово откритите права и свободи на жителите. Под голям брой подправени предлози за гарантиране правата на малцинствени групи, се стига до диктат на добре спонсорирани, радикализирани общности с голяма външна поддръжка. Лостовете за влияние се употребяват в последна сметка за смяна на цялостното публично устройство и ред като предпочитана таргет група за въздействие са децата и подрастващите посредством ранна сексуализация и джендър агитация в това число през просветителната система. Крайната цел е държавеният уред да бъде трансфорат в наказателен инструмент за внедряване на една нова идеологически подплатена система. В ход е проект за превръщането на България в демографска и нравствена пустиня. ” 

Александър Урумов: “Либерализмът е генетично неприятелски към хилядолетни институти като бащинството и правата и отговорностите на родителите. От Джон Лок през 17. век до Маркузе през 20. век и Бътлър през 21. век, либерализмът обрисува една вековна разрушителна парадигма. 30-годишната му доминация като монополна идеология на еднополюсния свят разреши на либерализма да покаже своята същинска същина, трансформирайки се в джендър-детерминиран либерал-екстремизъм. Либерал-екстремизмът убива обществените диспути, като ги заменя с медиен монопол. Либерал-екстремизмът убива фамилията от мъж и жена, като го заменя с “еднополово семейство ”. Либерал-екстремизмът убива християнската просвета, като я заменя с мултикултурализъм. Либерал-екстремизмът не създава, той паразитира върху християнското завещание, като го преразпределя. ” 

Д-р Кузман Илиев: 
“Искаме си нормалността! Контролът над парите и собствеността ни се прави, с цел да нямаме мощ за опозиция - могат ли да запорират сметките ти с едно копче, си завършен. Ние се борим, с цел да запазим скъпото и насъбраното с кръв и пот. Когато ни убеждават, че няма Бог, с цел да заемат мястото му с тяхната демократична идеология, ние можем да отговорим единствено с едно: с доста огромен отпор. За задачата би трябвало да сме обединени и да действаме заедно… ”

 Томаш Ровински, Ордо Юрис - Полша:   “Днес на Запад сме очевидци на комплициран и надълбоко напреднал развой на програмиране на нови жители, който от ден на ден изкривява разбирането им за човешката природа, за естествените общности като фамилията или нацията. Също и във връзка с неприкосновеното достолепие на човешкия живот, чиито граници към този момент не се дефинират от естествения закон и положителния Бог, а от решенията на корумпираните парламенти. Това никога не е доктрина на конспирацията, а констатация на елементарен факт. Защо това е по този начин? Защото хората, които не схващат личната си природа и които се управляват в обществения и политическия си живот основно от пристрастеностите си, образуват - както знаем - атомизирано общество. А такива общества са по-лесни за ръководство от силите на този свят. ”

Денес Андраш Наги, Унгария: “Тревожно е, че съгласно прогнозата на Департамента по стопански и обществени въпроси на Организацията на обединените народи (ООН) за 2100 година популацията на нашия общ централноевропейски район се чака да намалее с 31 % до края на века. Но ето, след раждането на първото дете в Унгария изплащането на заема се отсрочва за три години и става безлихвено. След раждането на второто дете изплащането на заема се прекратява за още три години и общият дълг се понижава с 30%. Това докара до бейби взрив в нашата страна. В резюме можем да кажем, че ние организирахме демографска политика, която направи преференциално за жителите да се женят и да основават огромни фамилии в Унгария. ” 

Иван Вълков, богослов и клиничен психолог, приключи конференцията с отчет: 
“Как да опазим децата от хибридната война на новата джендър-религия? “. Успоредно с справедлива и древен учредена оценка на деформациите в неолибералното християнство през днешния ден, отчетът показа две тематики: (1) превръщането на джендър идеологията в вяра, пропагандирана политически в едно технократско общество построено от деца и възрастни израснали с дефицити в заболели фамилии, и (2) характерности на водената хибридна духовна война. Като опция беше показано нетрадиционно схващане за използване на библейския модел за патриархално семейство. Бяха  дадени образци в поддръжка на един актуален и креативен съграждан традиционен фамилен модел, в който главата е любящ, грижлив и непоколебим татко, който с качества е заслужил своя престиж, а майката - негова помощница, модел, в който децата са по едно и също време предпазени и способни да се защитят. Акцент в отчета беше главния инструмент за отбрана на децата в подобен фамилен модел: практическо образование и образуване на неустрашимост при момчетата и женственост при девойките от мъжът - брачен партньор, татко, ментор, престиж, и дамата - брачна половинка, майка, педагог, престиж. 

В умозаключение беше очебийно, че либерал екстремизма с новата джендър вяра прави психодуховен гнет върху детското схващане. Примерите за промяна на пола от деца без искане на единодушие от родителите са доста, а резултатът: физическо и психическо осакатяване и жертви, които установяват: „ в случай че имаше кой да ме спре в точния момент “. Нямаме убеждението, че държавните институции ще ни защитят, в случай че не бъдат алармирани интензивно. ”

Адв. Владимир Шейтанов Съпредседател Сдружение РОД: 

“ Парламентаризмът в Европа е в явна рецесия. Криза на представителността, на европейската еднаквост, на доверието към политиката и нейните принадлежности, на представителната народна власт и на закона. Дълбоката причина е неолибералната теория в областта на представителната народна власт. В Брюксел признават, че водещата през днешния ден парламентарна народна власт в Европейски Съюз е демократичната. 

Европейски Съюз загуби привлекателността си за европейските нации. Англия напусна. В Италия и Франция скандират Фрекзит и Итекзит. В страните от ЦИЕ докара на множеството места до пагубни последствия - невиждано разрушение, плячкосване и осуетяване на стопанската система и селското стопанство. “

Виктор Костов: 
„ Нововъведените права, защитаващи днешната полова гражданска война влизат в пряк спор с класическите съществени човешки права, включително със свободата на религията, на убежденията и словото. В отчета от юни 2023 година на самостоятелния специалист по „ половата ориентировка “ пред 53-та сесия на Комисията по правата на индивида към Организация на обединените нации  открито се декларира кои права следва да имат превес: „ Насилствените и дискриминационни позиции и предубеждения са отвън интернационалната правна отбрана на религиозни или други вярвания “, се твърди в отчета. На вярващите хора, съгласно този специалист, им е неразрешено да имат морални позиции и   " предубеждения ". Погрешно е застъпена тезата, че вярващият не може да се облегне на съвестта си и на верската си ценностна система, с цел да построи и даде оценъчно мнение за хората които практикуват содомия, хомосексуализъм, трансдженъризъм и сходни. Свободата на мисълта, съвестта, словото и религията е правна и политическа категория, която е предпазена във всички съществени интернационалните документи. Правото на рецензия, и най-много на обществени персони, е обезпечено на всички в едно свободно общество. Това право е обезпечено в това число и на хората с религиозни убеждения, а с политизирането на половите си практики, деятелите на ЛГБТ придвижването се слагат в центъра на общественото внимание. Без ясна и аргументирана рецензия против всеобщото налагане на нова полова гражданска война правата на болшинството, фамилиите и децата са застрашени, дружно с устоите на демократичното общество – свободата на вярата и нейното изложение. “

Конференцията приключи с молба от името на уредниците към всички жители и институции на страната за почитание на свободата на словото, свободата на вероизповеданието, свободата на събранията, свободата на приемане и разпространяване на информация, като и неприкосновеността на персоналния и фамилен живот за всеки български жител.
„ Без гаранциите за спазването на тези съществени права, обществото е обречено на крах и декаданс към робия. Да почитат отхвърли да се вкарват идеологически категории под формата на човешки права, като право на „ полова ориентировка “, „ еднополов брак “, „ одобряване на половата еднаквост “, „ промяна на пола “ и други сходни внася неизясненост и неустойчивост в правната система. Това са идеологически конструкти, а не истински съществени права, защото засягат маргинална група жители, чиито права са предпазени в границите на към този момент главните международно-признати човешки права като правото на персонален и фамилен живот, свободата на мисълта, на съвестта и на изложение, право на приемане и разпространение на информация.

 Подмяната на правата на индивида и главните свободи, или опълчването им на псевдоправни нововъведения, позволяващи политизиране на пола и на интимния човешки живот, са неприемливи в демократичната и обществена страна, каквато по Конституция  трябва да бъде Република България. „