Следва препис на интервю с председателя на комисията по разузнаване

Следва дубликат на изявление с ръководителя на комисията по разузнаване на Камарата на представителите Майк Търнър, републиканец от Охайо, което е излъчено в „ Face the Nation “ на 15 октомври 2023 година

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Сега отиваме при ръководителя на комисията по разузнаването на Камарата на представителите Майк Търнър, който се причислява към нас от Дейтън. Добро утро на вас.

РЕП. МАЙК ТЪРНЪР: Добро утро, Маргарет.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Чухме съветника по националната сигурност Джейк Съливан да споделя, че настояването до Конгреса ще бъде доста по-високо от 2 милиарда $ във връзка с помощ за Украйна и за Израел. Какво можете да ни кажете за нужното?

REP. ТЪРНЪР: Е, аз се срещнах с него и членовете на Съвета за национална сигурност с моя сътрудник, Джим Хаймс, в края на предходната седмица и те приказват от позиция на четворка на в действителност нужда от пакет за национална сигурност. И това сигурно е границата, спомагателни средства там за граничен надзор, граничната преграда, стената, за която администрацията в този момент сподели, че би трябвало да продължи напред в области. Украйна. Очевидно в този момент, когато се занимаваме с това – тази рецесия с Израел, подсилване на поддръжката ни за тях и по-късно също гледане на югоизток какво бихме могли да създадем, с цел да подкрепим Тайван. Тъй като те ги сплотяват, тъй че да не го разделяме на части и да гледаме на това като на повсеместен пакет за национална сигурност. Това ще ни даде по-добро схващане на способността да водим спор по отношение на това, което е належащо на Съединените щати.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Не раздробявайте това, казахте вие, тъй че подкрепяте групирането на всички тези нещата дружно? Мислите ли, че вашите сътрудници републиканци ще поддържат това?

REP. ТЪРНЪР: Знаеш ли, в този миг, Маргарет, мъчно ни е да държим залата отворена, не желая да не преставам да се пробвам да привличам хора и да ги увещавам да гласоподават за, нали знаете, второстепенни части от общите сметки за сигурност, за които знаем, че ще би трябвало да влязат в залата през идната – тази и идната година.

МАРГАРЕТ БРЕНАН  

Е, до този миг, заради Разбира се, Конгресът е неподвижен, до момента в който не бъде определен ръководител. Знаете ли какъв брой време ще отнеме, преди републиканците да могат да изберат представител, с цел да можете да свършите тази значима работа?

REP. ТЪРНЪР: Не, и това в действителност е нещастието. Както знаете, Кевин Маккарти беше уволнен, тъй като търсеше двупартийно решение, с цел да резервира държавното управление отворено, а тези, които желаеха да закрият държавното управление, вместо това затвориха Камарата на представителите със сътрудниците на демократите. Знаете ли, това беше... това е доста неприятна договорка за Америка. Това сигурно беше неприятна договорка за Хаким Джефрис, защото той накара всички демократи да гласоподават с по-малко от - вотът беше по-малко от 4% от гласовете на републиканците, с цел да смъкна представител, който работеше за двупартийност. Ще им бъде мъчно в бъдеще, в случай че желаят да работят двупартийно, когато уволниха индивида, който седеше там за това.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Но по този начин в предишното, вие поддържах Джим Джордан. В момента той няма гласове, с цел да стане ръководител. Тази заран Кевин Маккарти призна толкоз доста в друга мрежа.

РЕП. ТЪРНЪР: Точно по този начин, и той работи за това. Кевин, когато за първи път излезе от конференцията, където вие сте номиниран за представител, също нямаше задоволително гласове, с цел да бъде като представител – в действителност той нямаше задоволително гласове, когато за първи път стигна до залата. И тогава се образува обединението, която го избра. Джордан работи сега, с цел да сглоби тази коалиция, с цел да доближи до 217.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Така ли изказванията, че той си е затварял очите за полово принуждение в университета в Охайо, основават проблеми за вас или изказванията, че той е знаел за опитите на Доналд Тръмп на 6 януари, които тогава са довели до това, да спре узаконяването на изборите?

РЕП. ТЪРНЪР: Ами първо, Маргарет, обвиняванията в щата Охайо, няма нито един човек, който в миналото да е споделил, че знае, че Джим Джордан има някакви знания. И това, което се случи в щата Охайо, даже не беше под управлението на Джим Джордан. Той не беше като старши треньора. Това не беше нещо, за което той носеше отговорност. Така че тези, които насочат обвинявания, вършат, разбирате ли, просто презумпции за това, което той е трябвало да знае. Но няма никой, имам поради, това беше преди години, никой, който въобще да е излязъл напред и да е споделил, че фактически е известно за ролята на Джим Джордан. Разбира се, той осъжда случилото се там. По отношение на Доналд Тръмп, аз-знаете ли, това е неразбория, която ще продължи да се случва по въпроса за 6 януари, и американците ще могат да имат този спор, до момента в който вървим напред в този идващ избирателен цикъл.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Така че не - без пауза върху вашата точка - част за Джим Джордан. Смятате ли, че има опция тук, където републиканците работят с демократите, с цел да намерят взаимно допустим представител?

REP. ТЪРНЪР: Е, знаете, че аз- това не би било моето желание, защото Хаким Джефрис се отхвърли от опцията да направи това, когато- когато Кевин Маккарти беше на пода. Знаете ли, гласуването в залата беше, би трябвало ли ръководителят, Кевин Маккарти, да бъде отхвърлен. И всеки демократ, 208 от тях, гласоподава за отстраняването на Кевин Маккарти. Така че в този миг бих предпочел да има републиканско решение, тъй като когато- когато те отхвърлиха двупартийността, беше малко мъчно да се върнем към нея. Но имаме доста хора на пейката. Мисля, че Джим Джордан ще бъде отличен оратор. Мисля, че ще успее да стигне до 217. Ако не, имаме други водачи в Камарата. И сигурно, в случай че има потребност, в случай че радикалните, знаете ли, съвсем шепа хора от републиканската страна, ни създадат неспособни - да ни създадат неспособни да се върнем към общата работа по Камарата, тогава мисля явно ще има договорка, която би трябвало да сключим.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Уау. Искам да ви попитам и за коментар, който направихте за тази стратегия неотдавна. Говорихте за класифицирани документи, с които сегашният президент не е работил вярно. И вие казахте, че що се отнася до Байдън и Тръмп, и двамата са „ еднообразно впечатляващи “ с идентични проблеми с класификацията. Миналата седмица президентът Байдън беше интервюиран от специфичния прокурор Робърт Хер, ще има ли правни последствия? Вашата комисия ще направи ли нещо, с цел да работи по този въпрос? И какво тъкмо имаш поради също толкоз жестоко?

REP. ТЪРНЪР: Добре, когато погледнете документите, както равнището на подредба, по този начин и предмета, и двете страни, документите на Тръмп и Байдън, в случай че бяха оповестени обществено или попаднаха в ръцете на нечестни страни, биха били нездравословни за Национална сигурност на Съединените щати. Когато виждам тези документи, има документи и от двете страни, еднообразно впечатляващи, които биха имали негативни последствия за нашите средства, способи, техники и нашите съдружници. Сега, в този случай, мисля, че президентът Байдън се нуждае от същите последици, които преследват с президента Тръмп. Действията са същите. И в този случай, в случай че мислите, че получавате приключване на информация-- 

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: -- Обвинение?

РЕП. ТЪРНЪР: Ако получавате теч след теч след теч за документите на Тръмп, не чувате нищо за документите на Байдън. Така че продължавате да виждате неравенството, което идва от Министерството на правораздаването. Тъй като има безмълвие от другата страна във връзка с Байдън - и апропо, той беше - той беше сериен съхраняващ секретни документи. Прегледах документи, които бяха от цялото време, до момента в който той беше в държавното управление. Това в действителност е доста съществено нарушаване от страна на президента Байдън.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Само с цел да бъде ясно тук обаче, желаете да кажете, че президентът Байдън е имал строго секретни документи и документи с равнище на подредба TS/SCI в персоналния си дом?

РЕП. ТЪРНЪР: Това е... това е... това към този момент е обществено, Маргарет. Но това е - тъй че не удостоверявам нещо, което - което хората към този момент не знаят. Това е вярно.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Добре. Така че мисля, че казвате, че той би трябвало да бъде упрекнат, когато казвате, че се третира по същия метод?

REP. ТЪРНЪР: Мисля, че те би трябвало да бъдат третирани тъкмо по същия метод. Сега те не престават следствието си с президента Байдън. Не мисля, че в случай че в последна сметка се откри, че президентът Байдън е нарушил закона и имам вяра от това, което видях, че го е направил, че би трябвало да бъде третиран по друг метод от Доналд Тръмп. Защо би... за какво би? Просто тъй като е президент или тъй като е демократ. И по този начин работи Министерството на правораздаването. Те би трябвало да бъдат третирани по същия метод.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Но виждали ли сте доказателства за закононарушение? Изглежда, че това е, което казвате.

REP. ТЪРНЪР: Виждал съм доказателства за обстоятелството, че секретни документи на някои от най-високите равнища са били погрешно обработени от президента Байдън. Да.

МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Майк Търнър. Ще останем на линия, с цел да следим какво се случва с вашето празненство през идващите дни и да поддържаме връзка. Ще се върнем по-късно.