Следователят Бойко Атанасов осъди окончателно МВР да му плати обезщетение

...
Следователят Бойко Атанасов осъди окончателно МВР да му плати обезщетение
Коментари Харесай

Следовател осъди МВР за незаконно подслушване

Следователят Бойко Атанасов осъди дефинитивно Министерство на вътрешните работи да му заплати обезщетение от 4000 лв. за нелегално подслушване. Решението влиза в действие дефинитивно, откакто Върховният касационен съд (ВКС) не позволи касационно обжалване след произнасянето на Софийския апелативен съд от края на предходната година, заяви

Пред Върховния касационен съд Министерство на вътрешните работи твърди, че искът на Бойко Атанасов по Закона за отговорността на страната и общините за вреди трябвало да бъде ориентиран към ГДБОП, тъй като тя е поискала подслушването му преди 10 години и тогава дирекцията е била независимо юридическо лице. Върховните съдии обаче отхвърлят настояването и показват, че през 2013 година ГДБОП е закрита като независимо юридическо лице и неин приемник е Министерство на вътрешните работи.

До осъждането се стигна, откакто през есента на 2011 година тогавашният шеф на ГДБОП Станимир Флоров е изискал против Атанасов да бъдат приложени наблюдаване, подслушване и следене. Искането е било отправено към тогавашния ръководител на Софийския областен съд Владимир Иванчев, който е разрешил използване на специфични разследващи средства (СРС).

Пет години по-късно Националното бюро за надзор на специфичните разследващи средства установи, че те са непозволено употребявани. Атанасов самичък изиска бюрото да ревизира дали е бил нелегално наблюдаван, откакто още през 2013 година бил предизвестен от тогавашния градски прокурор Николай Кокинов, че има проект да бъде задържан.

До задържане или следствие на следователя по този начин и не се стигна, а бюрото установи, че не е имало данни той да е съпричастен към закононарушения. Освен това разрешението за потребление на СРС е било обещано от незапознат орган, защото настояването е трябвало да бъде изпратено до ръководителя на градския съд и единствено той е имал право да даде позволение, напомня още изданието.
Източник: dnevnik.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР